Сергей Новиков: «С приближением к христовому возрасту мудрости в поведение Родионова все чаще вламывается немотивированная истеричность» - Футбол на BY.Tribuna.com
Tribuna/Футбол/Новости/Сергей Новиков: «С приближением к христовому возрасту мудрости в поведение Родионова все чаще вламывается немотивированная истеричность»
Сергей Новиков: «С приближением к христовому возрасту мудрости в поведение Родионова все чаще вламывается немотивированная истеричность»
Белорусский журналист Сергей Новиков поделился мнением о поведении нападающего БАТЭ Виталия Родионова на поле.
– Самой яркой иллюстрацией «беспорядка в головах» в матча БАТЭ и «Астаны» стало, увы, поведение капитана Родионова. При проигрышном счете Виталий увлекал команду за собой все больше в балаганные перепалки, разгоравшиеся раз за разом.
И, кстати, это его красную карточку за хамскую отмашку локтем с рассечением чужой брови по недосмотру арбитров заполучил Риос, к инциденту никак не причастный.
Странно и огорчительно: с приближением Профессора к христовому возрасту мудрости в его поведение все чаще вламывается какая-то немотивированная истеричность… – сказал Новиков.
Возможно. Но мне показалось, что Виталик в матче с Астаной исполнял роль эдакого Диего Косты (как он частенько делает) - там зацепить защитника плечом, тут вратарю на ногу наступить, и всё тихонечко, исподтишка, чтобы вывести игроков из себя. И красная Риосу из той же серии. Перестарался чутка)
Нет, он исполнял Родионова. Хрестоматийный пример - его желтая карточка, полученная на чужой лицевой в попытке достать мяч, который он "зевнул", а потом не смог догнать. Жест отчаяния. В ответной атаке счет стал 1-1.
Капский платит, так что это его проблемы. А то что Родионов в еврокубках был дуб дубом, думаю все видели, и мусолить тут что-то не вижу смысла. Открывается по задумке он просто отлично, но почти никогда не успевает, обыграть тоже не может, ибо в арсенале всего один финт: прокинуть и бежать, но так как скоростенки уже нет, то и тут лажа. Понятно что за такую зп мы бы все держались зубами, тут я Родионова понимаю, но понять Ермаковича никак не могу: это ж твоя репутация как тренера. Гордейчук в разы сильнее, да цепляться за мячи не его, но уже как видим и не Родионова, ну не купили норм напда, меняй тактику, под игру без чистого форварда, ан нет. Все заслуги просрет, но Родионова из состава не попрет. И тут дело сдается мне не в том, что Родионов неприкасаемый, а в том, что Александр очень мягкий человек, и ему вроде как неудобно обьяснить это своему подопечному
Заменить человека, который не может зацепиться за мяч, обыграть один в один, побороться за верховые мячи, выиграть у защитника в скорости... эээ ну тут даже и сказать нечего, наверное никто. Если вы защищаете Родионова как хорошего нападающего, то тут вы опоздали года на 3-4. В моем понимании он может играть, но ни в коем случае не в нападении, уже не торт. А играть можно и без нападающих, если сейчас заменить некем, я уже про это писал ниже
Я не защищаю Родионова #здесьисейчас , да, раньше он мог вытащить в игре с Вардаром БАТЭ двумя голами подряд на 90-х минутах, продолжив путь в группу ЛЧ, набил 20 голов в еврокубках (думаю, этот рекорд переживёт многих, а то и всех юзеров трибуны), но время идёт, для нападающего это особенно критично. Да, можно играть и без центрфорварда. Но всё же, попробуйте ответить на вопрос.