Бывшие судьи ФИФА Ступар и Шебек: «Чистов правильно удалил Хачериди и назначил пенальти» - Футбол на BY.Tribuna.com
Tribuna/Футбол/Новости/Бывшие судьи ФИФА Ступар и Шебек: «Чистов правильно удалил Хачериди и назначил пенальти»
Бывшие судьи ФИФА Ступар и Шебек: «Чистов правильно удалил Хачериди и назначил пенальти»
Украинские судейские эксперты, бывший арбитр ФИФА Сергей Шебек и бывший судья международной категории ФИФА Мирослав Ступар, считают, что главный арбитр матча «Витебск» – «Динамо» Брест Сергей Чистов правильно поступил, когда удалил защитника гостей Евгения Хачериди и назначил пенальти.
«Нарушение правил в штрафной площадке фиксируется и наказывается независимо от того, на каком участке поля находится мяч. Мяч оставался в пределах поля, следовательно, фол в штрафной зоне должен быть наказан одиннадцатиметровым. А в этом моменте – еще и красной карточкой. Что и было сделано.
Более того, если бы мяч даже находился в штрафной площадке другой команды, судья все равно должен был реагировать на отмашку Хачериди и назначать пенальти. Одиннадцатиметрового не было бы только в случае, если бы мяч на момент фола Хачериди находился за пределами поля. Тогда Евгений получил бы красную карточку, а мяч был бы введен в игру в соответствии с тем, как он вышел за пределы поля.
Похожий эпизод относительно недавно состоялся в чемпионате Украины – сезон 2017/18, 8-й тур, «Ворскла» – «Олимпик», – передает слова экспертов портал «UA-Футбол».
Ситуация очевидная, чистая красная и чистый пенальти. В правилах не существует понятия попал или не попал отмашкой. В правилах дословно написано:"удар или попытка ударить соперника ногой". Эти нарушения наказываются 11 метрами, если фол был в штрафной, а мяч в игре (ПРАВИЛО 12 - нарушения правил и недисциплинированное поведение игроков) Т.е. карается даже попытка удара.
У меня, например, был только один вопрос, был фол или симуляция. Потому что если фол был, то всем кто знает правила было очевидно, что это наказывается карточкой и пенальти.
всем кто действительно знает правила, а не просто транслирует свое их понимание, появившиеся на базе безграмотности и глупости, известно, что не важно попал ли удар в ударяемого, потому что по правилам сама попытка удара - это такое же нарушение как и удар.\n\nцитата из правил:\n"Право выполнения штрафного удара предоставляется противоположной команде в случае совершения игроком любого из следующих шести нарушений, в которых судья расценил его действия как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные:\n- удар или попытка ударить соперника ногой\n..."
Ну вот мне было неочевидно была ли попытка удара. Не любой взмах конечностью в сторону соперника есть попытка удара. А то, что Хачериди по Диего не попал было по моему сразу ясно. А быдлить ты наверное никогда не закончишь, поэтому тебе это мое самое последнее сообщение, не люблю быдло и не общаюсь с ним. Свободен.
Он тебе абсолютно нормально ответил. Он же не виноват, что ты сделай и не видишь очевидно. Ты даже не видишь, что твой любимый Хач попал пяткой и сделал это специально. Да, удар был слабый, не нокаутирующий) но факт удара был и сделано это было специально. Ключевое тут - специально. Но видимо тебе вообще нереально что-то доказать