Обсуждаем! Что вам не нравится в работе футбольной редакции?
Обсуждаем работу редакции Tribuna.com.
Обсуждаем работу редакции Tribuna.com.
Трибуна: Перезагрузка. Открываем новый сезон
10 самых заплюсованных записей лета
Истории успеха. «Трибуна» как главный медиалифт байнета
Вчера мы начали новый сезон, а сегодня готовы ответить на любые ваши вопросы!
Этой записью мы начинаем цикл обсуждений работы редакции. Обсудим всех: футбольный отдел, хоккейный, соцредакцию, новостников и главного редактора с руководителем проекта. Никто не останется без внимания и критики:) Мы будем отвечать на ваши вопросы и вместе с вами искать компромисс и решение проблем.
А начнем мы с людей, которые пишут о футболе: это Андрей Масловский и Александр Ивулин, иногда к ним подключается Игорь Петрулевич.
Мы знаем, что вы не всегда довольны нашей работой. Вы пишете, что вам не хватает аналитики, интервью, Мелкозерова и новостей о любимом «Гомеле» («Нафтане», «Граните», «Городее», не важно). Бывает, что вы обвиняете нас в том, что мы продались «Динамо» или БАТЭ. Еще одна из популярных тем – «желтизна» сайта. Что ж, давайте обсуждать, мы готовы! Чтобы вам было, от чего отталкиваться, мы выбрали самые популярные вопросы и ответили на них.
Advertisment
Три вопроса, которые вы чаще всего задаете в комментариях.
Почему на «Трибуне» стало меньше футбольных интервью?
Все просто. Когда запускался Goals.by, белорусский спорт находился в информационном вакууме. Даже комментарии тренеров с пресс-конференций могли появиться только на следующий день. Мы видели, что эта ниша была свободна, и заполнили ее. Однако затем то же самое начали делать другие, в итоге переход условного Мозолевского сопровождался 3-4 интервью. Мы посчитали, что глупо участвовать в этой гонке и ушли в сторону, сконцентрировавшись на других вещах. Ищем новых незаезженных персонажей, разбираемся в сложных и запутанных темах, рассказываем интересные истории. Нам кажется, что такого рода тексты имеют больше шансов вырваться из спортивного гетто.
Сколько вам платят за то, что вы проборисовский/продинамовский сайт?
Любимый вопрос от Юрия Вергейчика. На самом деле все проще. Наша позиция, как любит повторять главред Олег Горунович, в том, что никакой позиции нет. Если БАТЭ – молодец, хвалим БАТЭ. Если нет – сорри, получите и распишитесь. Такая же позиция по «Динамо», ХК «Динамо», «Шахтеру» и всем другим клубам. Нас можно обвинить в чем угодно, но не в ангажированности. Откроем тайну: за все время существования сайта было два предложения размещать статьи за деньги. Оба были отвергнуты. В общем, если и ошибаемся, то абсолютно искренне :).
Почему так мало статистических и аналитических материалов?
У каждого пласта информации есть своя аудитория. Статистика и аналитика – это по умолчанию жанр, который интересен узкому кругу настоящих гиков. К сожалению, их не очень много. Даже интереснейшие выкладки InStat редко приближаются к рекордным цифрам просмотров. Мы не можем не реагировать на эти цифры. Это не значит, что статистики у нас не будет никогда, но у нас небольшая редакция, так что мы должны умело распределять ресурсы.
***
А какие у вас есть вопросы к футбольной редакции? Ответим даже на самые неудобные, погнали!
P.S. Если вас достали опечатки Ивулина, это тоже отличный повод написать комментарий:)
Комментарии
Я убежден, что свой пик Трибуна уже прошла. И вся эта новизна не более чем показуха. Все это мы уже проходили после резонансного вью с руководителем Спорт.ру. Были горячие дебаты в Лиге Выдающихся Джентельменов. Толку было немного. За последний год портал, а вместе с ним и пользователи, потерял не мало хороших блогов и авторов. Количество просмотров аналитических материалов, пользовательских отчетов падает. И печально то, что редакция этому радуется. Это же отличный повод обосновать приоритет сисястых или политических постов! Я верю в то, что представители редакции загружены работой. Так в чем проблема найти новых Мелкоозеровых? Дулуб не единственный, кому есть что сказать. Далеко ходить не надо. Но если Вас все устраивает, тогда зачем все это? Сарказм представителей редакции прямо здесь просто зашкаливает. Все это похоже на совковую столовку- ешьте то, что дают. Всем приятного аппетита.
23
А кому еще есть, что сказать о футболе? Ну, кроме Журавля еще, ок?)
-4
Это мы вам должны адресовать такого рода вопросы. Да, все ок, другого ответа и не ждал.
3
Вы странно уходите от общение. Отлично, мне бы тоже было интересно читать тактические итоги тура от эксперта. Тенденции, по каким схемам играют в нашем чемпионате чаще, по каким не играют и почему. Вы говорите, что есть, кому об этом говорить, и кроме Дулуба. Окей, кто эти люди? Готов взяться за пару пробных материалов, если будет спикер.
-3
Раз уж обсуждаем работу, редакции то ОЧЕНЬ показательна ситуация вокруг поста Степана. Как понимаю, это самый заплюсованный пост с начала года? То есть - это было интересно читателям больше, чем сиськи. Тогда почему мы не видим таких постов со стороны редакции? По моим ощущениям, такой пост не имел никаких шансов выйти из-под пера редакции. Объясню: даже когда такой пост появился, и набрал за короткий период тучу плюсов(нашел отклик у аудитории), вы, как "самый демократичный" и "не зависящий ни от БАТЭ, ни от Динамо ресурс", НЕ ставили его на главную, до тех пор, пока Капский не отреагировал адекватно/положительно на этот пост. Вопрос: что вы там уточняли, что мешало вынести его на главную? В тексте не было ни оскорблений, ни угроз, вообще ничего, что противоречило бы белорусскому законодетельству, всего лишь мнение автора. Ситуация конечно частная, но возможно именно поэтому у многих(или по меньше мере некоторых) пользователей возникает ощущение, что "пик пройден" и "как-то пресновато". Это вообще интересная ситуация, когда мимо нас проходит самый "жаркий" в информационном плане сезон за последние лет 10, а лучший пост лета - от пользователя, а не от редакции с ее журналистскими возможностями (инсайдами, связями, контактами). Периодически появляются хорошие/резонансные интервью и колонки со стороны редакции, но не так регулярно и не с таким градусом, с каким хотелось бы видеть. Взять ту же тему договорных матчей. Был ли уникальный контент на эту тему со стороны редакции? Был интересный текст на тему работы офицера честности, ответное интервью Маковского, еще материалы, но после прочтения возникает ощущение недокрученности или по меньшей мере недосказанности. Уж очень-очень мало новой, эксклюзивной, "горячей" информации если брать эту тему. То ли дело - в былые времена Мелкозерова, эх... :)
16
Я вот тоже не понимаю, что Березинский и Ко Степаном и Сапегой тычут. Блогеры написали о наболевшем и лишь разместили на Трибуне, а могли бы и на Прессболе/Онлайнере/Тутбае... Может претензии о пике сводятся к тому, что народ хочет видеть "мощнейшие посты" от сотрудников с журналистским! образованием? ;)
3
Ребята, весь спортивный движ на Триубне, а не на Онлайнере, тутбае или форуме Прессбола. Поэтому такие посты появляются тут, а не где-то еще. Да, это не очень скромно, но сегодня это так. Называйте нас зажравшимися :). Над мощностью редакционных постов мы работаем. Думаю, если бы было иначе, аудитория проекта явно не росла бы.
0
Миша, ты не прав. В тексте было несколько фактических ошибок. В частности, про то, что занятия в школе платные. Это неправда. Мы уточняли все это, а попутно взяли комментарий у Капского, который сделал текст полнее. Есть такое журналистское правило. Если критикуешь кого-то, нужно попытаться взять критикуемого комментарий. Здесь все удалось и текст стал только лучше. Успех Степана - это очень круто. В этом вся суть Трибуны. Любой человек может разбираться в узкой теме лучше, чем вся редакция. Мы на это и делаем ставку. Мы хотим, чтобы люди открывали блоги и находили друзей, которым интересен снукер, волейбол или работы школы БАТЭ. И напиши такой текст редакция, не факт, что пост собрал столько же плюсов. В этом тоже суть Трибуны. Мы рады, что работу пользователей пользователи же ценят выше, чем нашу. Ну а БАТЭ мы критиковали очень много и с разных позиций. До детского футбола не добрались, но тут ведь еще нужно найти спикера. На Триубуну Степан вышел сам. И это лучший вариант в данной ситуации. Потому что в 9 из 10 спикеров не сказали бы и 10 процентов от того, что сказал Степан. По договорным матчам вообще не понял. Мы единственные, кто эту тему вообще поднимает. Назвали конкретные фамилии фигарунтов из первой лиги, была колонка про Сокола, разбор возможных санкций. К сожалению, сейчас идет расследование и получить больше информации крайне затруднительно, хотя мы очень стараемся.
1
Оперативность в режиме онлайн (изменение счета, составы команд и т.п.)
14
Вы про какую лигу говорите?
1
Про первую и говорить не стоит, там все понятно. В первую очередь о высшей лиге.
2
Про первую и говорить не стоит, там все понятно. В первую очередь о высшей лиге.
0
Не знаю конечно, голс был чем-то крутым, практически каждый день появлялось интересное или статья. Помню как-то в час ночи запостили огромную статью про то какая музыка играет на стадионах, вот это было интересно даже в час ночи. Взахлеб читал интервью с Дамьяновичем, Яковлевым, Сайто, Гордейчуком, сейчас столько интересных людей в Бресте, Слуцке появилось, тот же Гвилия, а здесь тишина. Думаю года 3-4 назад этой редакции было меньше, да и платили ей меньше, но играть в приставку и пить кофе целый день, а потом запостить пару жоп они себе не позволяли. Если меня спросят что интересного было здесь в последнее время от редакции, а не от Степана, волка и того человека, который обозревает посещаемость, то мне и сказать будет нечего( разве что то флеш-интервью с Селюком, и то с натяжечкой).
8
Статей про чемпионат наш можно по пальцам пересчитать. Нет общих отчетов после туров, материалов перед туром. Сейчас интрига за тройку ого-ого какая, а на Трибуне ничего и нет такого... Интересных обзоров по матчам наших команд хотелось бы больше видеть. И не только матчи Динамо Минск и других минских команд и команд минской области. Если не знаете что писать, обратите внимание на туже Польшу. Я уверен, что там от корки до корки освещают Экстраклассу и не только по ТВ.
8
Я делал отчеты по трем турам. Они собирали ОЧЕНЬ мало просмотров и плюсов. Катастрофически. Собственно поэтому я и забил.
0
Снова любимый вопрос)). А можем устроить эксперимент? Вы пишите анонс следующего тура. Мы его вешаем на главную страницу (да, придется постараться). Если пост соберет 3000 тысячи просмотров (средний показатель по сайту) - мы вам платим гонорар 500 тысяч. Идет?
2
Погоди, не отбивай у человека охоту :).
0
Тут было предложение написать превью к туру. Максим Березинский настаивает, что это не читается и бессмысленно, Суперфранк так не считает. Максим Березинский предлагает ему написать превью, Суперфранк отказывается. Так вот, готов принести себя в жертву на алтарь науки. Превью к туру напишу я. Взамен я прошу: 1) Предъявить статистику по просмотрам и сравнить эту статистику с последним постом из блога "Девушка дня" ; 2) Как-то отдельно вынести этот эксперимент. Постом в Административном блоге, что ли, не знаю) Просто чтобы не затерялось в комментах. 3) Оплата за 3 тысячи просмотров - на усмотрение :D (я не верю, что пост столько соберёт). С моей стороны: 1) Собственно, превью к утру пятницы. 2) Количество затраченных на это часов. Если ВДРУГ этот пост наберёт 3 тысячи просмотров, я напишу следующий. Ровно до тех пор, пока пост перестанет набирать искомые 3 тысячи.
7
Договорились превью запланировано на пятницу статистику по девушке дня - любой, на твой выбор, готовы предоставить гонорар в случае 3 тыс просмотров будет соцредакция расскажет об этой активности в админблоге и в статусах про нее расскажет
4
эксперимент сработал бы, если бы о нем никто не знал. А так пользователи специально будут набивать этому тексту просмотры, лишь бы заткнуть за пояс редакцию).
3
Тем показательнее будет, если этот пост не соберёт трёх тысяч) Кроме того, если пост соберёт нужное число, буду писать дальше. Пока не перестанет собирать. Думаю, трёх туров на это хватит :) *я реалист с уклоном в пессимизм*
1
С текстовой трансляцией беда, ну да, человека же кормить надо, а ещё и деньги давать :) Но вот скоро следующий тур чемпионата, а где анонсы, интрига??? От 3-го места до 7-го одинаковое количество очков! По мне, так видна только работа отдела новостей. Ивулина уже разбирали, кажется выпускающие редактора бьют по рукам, не знаю или работает :) Вообще говорили там валом тем для интервью, я вот смотрю смотрю( Вася-пешеход не считается).
7
О, пошли любимые вопросы. Ребята, ну какие анонсы и интриги? Тексты такого формата читают 500 юзеров. Так было всегда и так будет всегда, потому что это набор штампов всегда. Если у кого-то из авторов есть мысль - он пишет колонку. Если мысли нет - смысл переливать из пустого в порожнее? Валом у нас тем. В том числе и интервью. К сожалению, у Ивулина и Масловского по две руки и по одной голове. Петрулевич вообще нынче в отпуске. Так что, не волнуйтесь, никто не простаивает.
0
Не согласен, какой это набор штампов!? Набор штампов это наполнение футбольной ветки( мы же высказываемся тут, да?) Главная интрига чемпионата это распределение мест сейчас после первого, о каких 500 юзерах речь!?! Думаю это интересно всем болельщикам клубов которые претендуют на места в первой четверке чемпионата, а иначе в чем смысл освещения чемпионата? Если вы уходите в сторону европейские чемпионаты+ наш сиротинушка, ну так есть же другие интернет-ресурсы освещающие топ чемпионаты и тут мы приходим к тому, а зачем тогда читать Трибуну?
3
Про интервью, я сомневался не в простое, а в темах, пока не впечатляют, новых людей нет.
0
Далеко не всегда в "матч-центре" указываются транслируемые матчи. Хотелось бы видеть все и здесь, а не копаться в интернете.
7
Здесь косяк есть, постараемся с ним справиться в ближайшее время.
1
" интереснейшие выкладки InStat" были довольно редки и без особой фантазии. На основе этих данных можно было бы сделать немало интересных материалов. Как по командам, так и по отдельным амплуа игроков. Многим были бы интересны статистические данные как по итогам определенного периода (текущий тур/ отчетный месяц), так и накопительные результаты. Рубрик можно сделать немало. От "Владение мячом команды" и "Атакующие действия" до "Лучший игрок по отборам/перехватам/сейвам и т.п.". Небольшая редакция? Понятно, можно не ждать.
7
Сделаем по итогу сезона и будем с нетерпением ждать ваших комментариев под заметкой :).
1
Спасибо, ждем. Обещаю минимум три комментария. )
1
Есть общая проблема: собственный коммент, спустя время, нельзя отредактировать. Видишь "лажу", а не исправишь....
5
Почитал комменты (в т.ч. ответы редакции) и понял что вопросов к футбольному отделу нет. Да и отдел этот не нужен по большому счету. Читатели (блогеры) сами всё сделают. Кстати, Ивулина и Масловского тоже можно в блоггеры перевести, может хоть раскрепостяться и начнут писать толково. Пусть и с ошибками)
5
Чтобы вы не обсуждали. Березинский сделает как он хочет. Случай с Васильевым яркий пример. Поэтому думаю эти все обсуждения пустая болтовня
5
А что с Васильевым не так? На обсуждаемый период новости от этого журналиста пропали с главной страницы сайта, как и хотели пользователи:)
-3
По моему Березинский решил своим голосом выводить Васильева на ОИ на главную. Договор дороже денег, а Березинский его нарушил. Доверия нет. Это некрасиво просто
2
В отчетах по матчам не всегда указываются не реализованные пенальти.
5
Да что там пенальти, там и составы-то не всегда указывают... А если указывают, то без замен... Да и посещаемость матча не пишут, а если и появляется она в разделе "календарь" конкретного турнира/команды, то только через неделю. Ну и самое главное, что стало притчей во языцех - в анонсах родных футбольных Д-1 и Д-2 место проведения матча может быть за 100км от стадиона ;)
6
В отчетах? Или онлайнах?
0
Давняя проблема, воюем с федерацией футбола время от времени. К сожалению, белорусский чемпионат - чуть ли не единственный в Европе, который не ведется поставщиками данных в автоматическом режиме (да-да, все другие данные приходят нам автоматом и мы вообще не паримся за их правильность). По Беларуси приходиться каждый матч вносить руками. Как вы понимаете, возрастает вероятность ошибки. Ну и вообще отдельный человек под Беларусь - это не очень рационально. Самое интересное, что для поставщиков надо очень мало. Сайт федерации на английском и быстрые и достоверные протоколы. Но пока воз стоит там, где стоял.
2
Не хватает корректора. Я понимаю, что это стоит денег. Тогда сделайте, как было на Goals.by, например, - чтобы можно было выделить ошибку и сообщить редакции. Очень уж некоторые режут глаз, а некоторые - ухо )
4
Пишите прямо в комментариях :).
0
Ну ладно )
0
Пока всё это не закрыли, у меня вопрос. Был сюжет на БТ( громкий сюжет с большим количеством просмотров и обсуждений) о договорных матчах, оперативная съемка, на которой всплыла Новаева. Возникли вопросы к Ходасевичу, как никому неизвестная девушка оказалась в прямом эфире передачи, соведущей сразу(!) делала в прямом эфире ставки на игры Евро2016 вместе с гостями студии. А потом внезапно(!) оказалась в оперативной съемке, как девушка игрока участвующего напрямую в договорных матчах. Я уже у вас спрашивал Максим Березинский, где материалы, говорили работаете. Прошло 2 месяца, Ходасевич вернулся из Рио, загорел, ведет свою программу, всё тихо. Он дал подписку о неразглашении следствию?? Сам под следствием? Если нет, в чём причина молчания? Кумовство, своих не трогаем?
4
Поверьте, Новаева в этом вопросе - это зацепка вообще ни о чем. Мы же просто чуть-чуть больше знаем. И копаем, пытаемся найти информацию, но в таких ситуациях очень сложно добыть информацию, как вы понимаете. Следствие идет и не в его интересах делится информацией. А публиковать инфу, в которой мы уверена даже на 99 процентов, в данном случае нельзя - слишком щекотливая ситуация.
1
Ну я не говорил что Новаева зацепка или организатор. Вы же кажется сами в своем блоге прошлись по федерации футбола, что они столько лет молчали о договорных матчах, ещё Бережков отвечал по этой теме в интервью. Как раз работа журналиста и заключается в материале который он предоставляет, если передача на БТ может позволить без щекотки опубликовать щекотливое видео, тогда какие могут быть к вам вопросы, а вот по полнейшему молчанию, есть вопросы и вам они точно не понравятся.
1
Вы о чем? Мы единственные, кто данную тему крутит. Вот снова в топе две новости от Следственного комитета. Но если вы думаете, что Новаева готова рассказывать о том, как она оказалась в кафе, где обсуждали договорные матчи, то вы немного заблуждаетесь :).
0
Хватит выкладывать жен любовниц подруг сестер мам и так далее. Достали эти утки с афонами. Не берите у них вью. Уровень их интеллекта виден по одним только фото... Делайте побольше статей в стиле комментарии из стана соперника. Кто что думает. Кто кого порвет и натянет на кукан. Вобщем у вас эти подборки хорошо получаются но их очень мало.
4
Наши пользователи очень любят фотографии жен и подруг спортсменов, как их не выкладывать? А комментарии от соперников да, соглашусь, это круто и интересно. Будем стараться публиковать почаще, спасибо!
-3
Вообще-то, плюсы за пост Степана - это минусы для редакции Трибуны. Неужели вы, Максим, этого не понимаете?! Читатели ждали такой статьи от вашей редакции, а редакция ушла в тень, а теперь выдаёт этот блоггерский пост за своё достижение ("бомбический пост", "не зря весь год работали"). Смешно
3
Зачем противопоставлять? Блогер дополнил редакцию. Что плохого? Если бы он это рассказал Прессболу - тут минус был бы. А так - сплошные плюсы.
1
"Рубрик можно сделать немало. От "Владение мячом команды" и "Атакующие действия" до "Лучший игрок по отборам/перехватам/сейвам и т.п.". " Вот, хотя бы интересные выкладки, кто в нашем чемпе больше всех отбирает, точно пасует, выигрывает "второй этаж" и так далее.
3
Будет все в конце сезона, уже говорил. И на вашу активность тоже посмотрим под этим постом)).
0
"У каждого пласта информации есть своя аудитория. Статистика и аналитика - это по умолчанию жанр, который интересен узкому кругу настоящих гиков. К сожалению, их не очень много". Не, ребят. Со времен выхода "moneyball" это тема интересна сравнительно широкому кругу. Надо заинтересовывать. max-well со своими разборами игр собирал плюсов и комментов не меньше чем очередная задница подруги очередного футболиста. Вам и гугл аналытыкс виднее, но вы же сами можете создавать и просвещать аудиторию. Конечно, если постоянно постить сиськи (или может просто Паршуто продуктивнее работает), а потом вдруг бах... серьезный разбор матча со скучными стрелочками и кружочками, то особо много не словишь. А вот если хотя бы раз в неделю, что-то анализировать, то можете насобирать достаточно большую аудиторию. В конце концов, сиськи-уточки в интернете и так вагон, а вот умных мыслей о футболе - маловато. Заведите себе регулярных футбольных Ыкспертов типа Дулуба, пусть просвещают пипл.
3
Лично я Максвелу чаще всего ставил плюс авансом, не читая его пост. Честно - там было очень много букв, а большинство его выкладок я и сам видел во время игры. Работа огромная - за это плюс. Но читать ее тяжело.
7
Мне кажется, в сравнении какие анализы публикуются на других сайтах у обсуждаемого автора была очень лайтовая версия. Окей, теперь я склонен уже согласиться с редакцией. )) Видно, что публика еще не созрела...
-1
Если ты про Максвела, то да, она была не самой сложной. Но вопрос в другом. В том, что там было очень много инфы, которая была очевидной. Если бы его посты были короче и при этом с не самыми стандартными выводами, или с подмечанием чего-то того, что не было видно по ТВ или с трибун, другое дело. А то получалось в целом что-то вроде трех абзацов об игроке или моменте, а вывод такой - надо было сыграть лучше или по-другому. Да как бы это и так все понятно. Вот о чем речь. Его посты отлично бы подошли для газеты, которую можно почитать в долгой дороге, особенно если ты не видел игры.
-1
Так как байка походу тут не разыгрывается, про девушек спрашивать не буду)) Хотя... вопросы тут имеются. Неужели реально много людей тратит свое время, чтобы кликнуть на пост и пролистать фотки девушки, которая любит Капустку?? Расписание матчей не всегда актуально в календаре ЧБ. Скорее всего, у вас автоматически оно подхватывается, но хотелось бы, чтобы информация была актуальна, если она имеется на оф. сайтах двух играющих клубов и федерации. Если переносится игра по времени - желательно обновлять) Или не оставлять до последнего момента начало всех матчей в 18_00 или что-нибудь подобное.. Не раз сталкивался с тем, что время матчей не актуальное
2
"Неужели реально много людей тратит свое время, чтобы кликнуть на пост и пролистать фотки девушки, которая любит Капустку??" Ты даже не представляешь, КАК много:) Пост несколько дней висел в топ-7 самых популярных постов на сайте.
0
Про время ответил ниже. Хотя это не снимает вопросов к нам.
0
Есть ли у новостников какая-то привязанность к каким-то клубам вышки? Как вообще происходит работа человека, отвечающего за новости? Он подписан на все-все-все в социальных сетях, либо ему скидывают новости, либо есть какой-то другой способ находить и публиковать новости? Как происходит мониторинг других спортивных источников? Выборочно или все подряд?
2
Хоть это и "футбольная ветка" отвечу (работал на новостях). человек смотрит все в РБ. сайты клубов, федерации, газеты - все, где может появиться новость. иногда кто-то из коллег присылает новость. иногда приходится генерировать самим.
2
А у вас так и работает по одному человеку в смене?
0
Да, этого вполне достаточно. Насколько знаю, на ПБ так же.
0
Ребята, час назад кубковый матч в Могилеве закончился. А на главной странице результат неизвестен... Вот вам и ответ на вопрос "Что вам не нравится в работе футбольной редакции?"
1
13 сентября 18:39 Максим Березинский Ответ на комментарий пользователя ship_by Давняя проблема, воюем с федерацией футбола время от времени. К сожалению, белорусский чемпионат - чуть ли не единственный в Европе, который не ведется поставщиками данных в автоматическом режиме (да-да, все другие данные приходят нам автоматом и мы вообще не паримся за их правильность). По Беларуси приходиться каждый матч вносить руками. Как вы понимаете, возрастает вероятность ошибки. Ну и вообще отдельный человек под Беларусь - это не очень рационально. Самое интересное, что для поставщиков надо очень мало. Сайт федерации на английском и быстрые и достоверные протоколы. Но пока воз стоит там, где стоял.
0
Новость есть, онлайн был. А за матч-центр отвечает статистический отдел. Ребята работают в России.
0
Понятно, спс.
0
и ещё: не ставьте сюды Канашица с Якубовичем, пущай они удавятся на собственных ресурсах.... а то, не ровен час, и сами пожелтеете!!!!!
1
По поводу спора Ская и Олега. Этот пост, конечно, почти точно соберет просмотры, но во многом из-за того, что он появился из-за спора. Хайп обеспечен. Что касается аналитики, превью к матчам ЧБ, сравнения с Польшей и тд. Вот объясните мне, как может это быть интересно большому кол-ву людей если на матчах чемпионата на стадионах людей нет? То есть на футбик ходить, матчи смотреть не интересно, а вот разборы игры, итоги и превью будет читать всем уж так интересно, что трындец. Это как фильмы не смотреть, в кино не ходить, а рецензии на них читать. Скажете: "делайте превью, будет интересно, люди пойдут". Ну ок, сделали, все круто расписали. Допустим заинтересовались люди, пошли, а там 22 пленных румына бегают, тоска смертная, всего ощупали на входе и т.д. В таком случае будет претензия, что Трибуна врет и все опять плохо, со всеми вытекающими.
1
Ок, на Динамо Брест ходит не сто человек, с досмотром и просмотром всё ок, директор стадиона отписывает людей не десятками и сотнями, а тысячами. Матчей где пленные бегали не помню даже такого. И что в таком случае предлагаете читать этим тысячам которые ждут следующий матч? Вот игра будет в субботу, с Торпедо-БелАЗ, покажите что я могу узнать об этом. Если другие команды для вас пленные, тогда давайте с конкретными примерами уже. А то получается игроки там пленные, досмотр, и пр. Зачем что-то писать вообще тогда, да?
1
Может, я погорячился, назвав пленными, но я это к тому, что уровень футбола низкий, мне кажется, это все понимают. Да, сам хожу на наш футбол, есть в нем что-то, но будем честны зрелищности там мало. Писать, можно и нужно, но превью - это не то на чем надо делать акцент, как по мне. Нужно чтобы еще и федерация шевелилась, клубы. Нужно повышать качество футбола. Будет интересно, люди пойдут, и будут читать. А просто так писать, чтобы удовлетворить меньшинство не оч хороший вариант как по мне. Для этого тут и собрались, в дискуссиях обычно рождаются крутые идеи.
1
Ок, матчи какие вы посещаете? Понятно что переживаю за Динамо, поэтому то что знаю, трансляция всех матчей клуба, включая выездные матчи на 4-х камерах, в HD качестве. Заводится там машина ПТС у Беларусь5 или нет, понос у них там или хоккей, сейчас стало вообще пофигу. Просто знаешь что в день матча включишь трансляцию и увидишь матч любимой команды. Плюс пресс-аташе бывший клуба Анатолий Левонюк, сейчас стал комментатором на постоянной основе и с каждой трансляцией всё лучше это делает. Сейчас вот наладили видео повторы опасных моментов. Вам мало зрелищности до сих пор? Я просил перейти к конкретике, за кого болеете и просто смотрите чьи матчи, вы же опять округляете весь чемпионат, уровень футбола низкий, где!?
2
Ну вы и понаписали тут...
1
Два похожих интервью: знакомство с парой. https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/viktoryiakavalchuk/1040541.html https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/isloch/1037090.html Почему пост с Черкашиной выноситься на главную (рейтинг только +21), а с Ясиками (без выноса на главную +25) - нет?
1
Мне кажется, на сайте стало слишком мало Погони. Удручающая тенденция!
1
На сайте стало слишком мало Скай Волка, удручающая тенденция!
3
Не сказал бы) Просто вместо материалов с европейских арен появились Гродно, Слуцк..
0
Это сообщающиеся сосуды: меньше Погони - больше сисек. И наоборот :).
1
По всем трем пунктам я так и знал =) По третьем вообще все для меня было очевидно. Взять хотя бы мои посты. Как только я запостил девушек с Погоней, пост получил под 90-100 плюсов. Как только я просидел двое суток почти напролет за подбиванием статистики и оформлением ее и выложил это в пост - 45 плюсов. =) Убил сутки на поиск и оформление видео всех голов высшей лиги в первом круге - 42 плюса. Окей, возьмемся за аналитику. Разложил по полочкам критику в адрес Хацкевича (национальная сборная! куда уж популярнее?) - 22 плюса! Делал подборку значимых событий по каждому туру ЧБ - не дотянул и до 30 плюсов. И это с выносами на главную! Вывод прост. Не надо гнать на отсутствие статистики и аналитики, вы сами больше любите разглядывать девушек. =) Даже на спортивном ресурсе.
1
А нельзя аналитику и статистику разбавлять сиськами, это же очевидно!? 😮😋
0
А если писать аналитику на сиськах?)
-1
Ну так новый сезон, почему не попробовать, а там статистику подтянуть, тоже там же)
0
"Обвинять же людей в сдаче матчей и ломать им карьеры, а потом извиняться - это очень стремный путь." Тут, безусловно, согласен, если у вас нет железных доказательств! Да, теперь понимаю, что вероятно до окончания официального расследования не стоит ждать громких заголовков
0
Двинятин, Ночка, вы про какой пик говорите? За последние две недели на Трибуне появилось два бомбических поста, которые не то, что на главную были вынесены - про них говорили главную люди белорусского спорта. Капский встречался со Степаном, Коноплев вылавливал Сапегу, Шевцов на этого же Сапегу обижался. Да вот хотя бы ради этих двух постов и этих двух авторов мы точно не зря работали весь предыдущий год. Да, уходят одни блогеры - нам очень жаль. Мы грустим по всем. Ночка, по тебе тоже. Но приходят другие. И они тоже жгут. Вы же сами ставите им плюсы. Ну так это самый главный смысл Трибуны. Значит, она работает. Могла бы работать лучше - это да. Но никакие просмотры пока еще ни разу в истории Goals.by/Tribuna.com не падали. Мы растем в вебе, мобайле, приложениях и даже деньгах. СМИ, которые было бы демократичнее Трибуны, вообще сложно выдумать. Если ты крутой автор - ты точно попадешь на главную. Тебя точно заметят - возможно, и в высоких кабинетах. Но и без этого мы готовы слушать то, что предлагают пользователи. Мы не раз и не два делали тексты после подсказок в комментариях. Но когда нам говорят о том, что на сайте не хватает анонсов тура и отчетов матча Городея - Гранит, у меня случается припадок. Ребята, по-вашему, у нас тут кружок дебилов, которые нарочно не пишут то, что будет читаться и радовать аудиторию? Мы уже два миллиона раз объясняли, почему от этих форм решено было отказаться. Потому что отчет был актуален, когда не было видео. Сейчас, когда в течение пяти минут появляются голы любого матча, в чем смысл этих нудных описаний? Если бы в каждом туре мы делали превью, 8 онлайнов матчей, 8 отчетов и еще 2-3 интервью по итогам этих напряженных игр, думаю, редакция сошла бы с ума, а вы первыми бы покинули этот тонущий корабль. Меняется жизнь, а вместе с ней меняется и то, как выглядят СМИ. Ну и хотелось бы призвать вас все же к конструктиву. Не для того мы тут собрались, чтобы выяснять отношения. Мы готовы меняться и все еще способны вас удивлять. Новый сезон только стартовал. У нас еще есть козыри на руках.
0
Ок, кружок "кого-то" там, 16-го начинаются матчи чемпионата, Городея не с Гранитом играет и что об этом известно?! У вас даже время начала матчей неверное, все матчи начнутся в 15.00, так реально можно с ума сойти. Я уже вам отвечал ниже, что всё идёт к вопросу, а зачем читать Трибуну?!
3
Тебе же Двинятин все расписал, и я с ним полностью согласна: свой пик в плане блогерской активности Трибуна уже прошла. Дальше будет только хуже и все это по одной простой причине: политика редакции не направлена на то, чтобы удерживать у себя блогеров. Могу, конечно, и более детально все расписать, - за отдельную плату, разумеется))).
4
Ира, у ЖЖ тоже не было политики по удерживанию блогеров. Здесь другая модель просто немного. По поводу пика - опять прведу пример Степана и Сапеги. Что это, если не активность новой волны?
0
Нравятся посты Ивулина, Петрулевича и Масловского.
0
Лучший коммент, определенно )))
1
// Наша позиция, как любит повторять главред Олег Горунович, в том, что никакой позиции нет. Если БАТЭ - молодец, хвалим БАТЭ. Если нет - сорри, получите и распишитесь. Такая же позиция по "Динамо", ХК "Динамо", "Шахтеру" и всем другим клубам. Нас можно обвинить в чем угодно, но не в ангажированности. Главное ни слова о Крумкачах)) Хорошенький "продинамовский сайт", когда каждая новость про Динамо с негативным акцентом.
-1
Про "продинамовский" - это я вам цитировал руководителей белорусских клубов.
0
Так что с Крумкачами то? Почему нет разгромных статей таких как про Динамо, что всё пропало, клуб развален и т.д.? Даже после серии поражений их нет, а после одного поражения Динамо было сразу много гнобительных статей. Да даже после победы над латышами мне помнится редакция написала, всё мол в следующей игре точно проиграют и вылетят из еврокубков. Получается одних макаем в г-но, даже когда повода нет, а про других строго в положительных тонах. Вот такая "нейтральная" редакционная политика.
1
Достанется еще и Крумкачам - у них впереди игры с Шахтером, Динамо и БАТЭ. Успеем разобраться в их проблемах. Ну а пристальный интерес к Динамо - оправдан. Эта команда по-прежнему вызывает резонанс.
2
Попытайтесь продвигать весь белорусский спорт,независимо "котируемый" он или не "котируемый".Вы спортивный ресурс,ваше дело писать,даже если его прочитает не много людей. И наконец,определите для себя,что такое спорт,а что такое политика.
-1
А что такое спорт? И что такое политика? Помогите разобраться.
-6
Максим, вот чего вы включаете такого насмешника чтол и,вы все прекрасно поняли о чем я."
8
Вы мне скажите,Какое отношение имеет к спорту то,сколько конфет ест Лукашенко.Новости по Фомачкину,вы поднимаете вверх.Прошла информация,хватит, так нет,вам грызни мало....Это конечно,рейтинг,а скажем,ну к примеру Чемпионат Мира по футзалу,который у нас проходил,у вас он вообще не анонсировался до чемпионата.Это не спорт,так как его мало кто прочитает,а вот сколько раз в тюрьме приседал и отжимался Статкевич,это конечно же спорт,эту новость на главную.Отходите от этих закулисных игр.Становитесь более спортивным ресурсом.Долой политику.
10
Когда будем в футбол играть?)
-1
Обсуждали недавно и такую активность) Все может быть)
1
Ивулин уже с Ислочью поиграл - закрыли полкоманды потом. Тебе это надо? :) Если серьезно, у нас нет вариантов зала прямо сейчас. Поэтому и молчим.
3
Вы, главное, не забывайте :) Помнишь, как долго собирались в прошлом году? Но это того стоило. В итоге дважды сыграли. Ладно, один раз без меня :)
2