Был ли фол и пенальти на Стасевиче?
Без спорного момента в конце матча не обошлось.
БАТЭ победил «Динамо» (1:0) в ответной кубковой игре, но в финал все равно прошли брестчане. Единственный гол в середине второго тайма забил Мирко Иванич.
Embed Is Loading
В концовке борисовчане имели еще несколько возможностей до взятия ворот, но больше Малерба не пробили. А в цовке случился спорный момент: Игорь Стасевич упал в чужой штрафной после контакта с Бабаво, но арбитр встречи Сергей Цинкевич показал, что нарушения не было. Назначь судья пенальти – и все могло быть в этой паре совсем иначе.
Embed Is Loading
А был ли все-таки пенальти?
БАТЭ – «Динамо» Брест: главные моменты
Комментарии
Более картиное было падение..чем пеналь
70
Да, контакт был. И при желании судья мог поставить и никто ему слова не сказал бы. Но. У Стасевича не было скорости. Он сделал шаг, а вторым встретил ногу брестчанина. Фактически, это обычная СТОЯЧАЯ борьба за мяч, при которой по ногам еще и не так надают. А тут Игорь упал больше не от касания, а от осознания того, что он в штрафной. Обратите внимание, на крупном плане видно, что у судьи позиция просто perfect. И видел он все в динамике, а не на замедленном повторе. Все-таки скорее НЕТ.
65
Нарушение то было, просто падать надо нормально, а то сначала устоял на ногах , а потом упал.... актеришка...
47
Фол был, но при желании Стас мог устоять и продолжить борьбу. Я бы такой пеналь не поставил
26
Момент с Мозолевским тоже можно вставить) Там даже очевиднее все выглядит) Так что все справедливо. Батэ был сонный и не заслужил проход.
22
Все забыли , что перед этим был пенальти чистейший на Мозолевском, где борьбы в мяч не было??? Но комментаторы промолчали(( пересмотрите, отмотайте на атлант или зала тв
19
Да уж, пффф)) а ору то будет, ору.... Не было точки. На повторе все четко видно. Чернявый в борьбе по мячу не попал, но движению не препятствовал, бил не умышленно, хоть контакт и был стас мог до мяча добраться сам упал.
18
Стасевич хотел упасть, а до падения рука у него была. Учитывая, какой пеналь не поставили в Бресте, тут вообще можно не обсуждать!
16
между ударом по ноге Стасевича и его падением есть неплохая пауза, в которой отжаться два-три раза можно было. мое мнение - это не пенальти
14
А где моменты, когда сбили Мозолевского и Фамейе в спину коленом зарядил Милунович?
12
Тогда давайте и фол Милуновича обсудим.. Там скорее красная чем желтая...
10
А перед этим случайно не в руку мяч Стасевичу попал??
10
В руку, но вроде как прижатую.
3
Очевидный фол, очевидное картинное падение, очевидный косяк Цинкевича. Жаль, нельзя как в хоккее: обоюдку влепить. Одному за удар по ногам, второму - за симуляцию
9
Был пенальти... Не было пенальти... После драки кулаками не машут
7
Фол был!!!!! Но он не тянул на пенальти
6
согласен. сидел как раз там неподалеку. слишком уж картинно Игорь падал. лучше бы продолжил играть
11
Это как понимать?) фол он и есть фол.
0
контакт был, но стасевич упал не из-за контакта... (а из-за большого желания упасть. и судья это видел) т.е. можно было по отыгранному эпизоду показать желтую... но и на желтую этот контакт не тянул.
1
Не было пенальти. В повторе четко видно, что касание ноги было, но на Стасевича оно не повлияло. Тот подумал пару секунд и решил упасть на пенальти. Ну т.е. Стасевич может все, что угодно говорить, но на видео его падение выглядит именно так. Не видно связи между касанием ног и падением. Артистизм - двойка. К тому же судья по ходу матча неоднократно показывал действиями, что без очевидного фола он свистеть не будет.
5
фол был, но при выбранной манере судейства, неназначение пенальти выглядит логично, Предвзятости тут не вижу ? Правильное ли было решение я бы выбрал третий вариант затрудняюсь ответить.
5
Фол однозначно был, к тому же Стасевич уже покинул мяч себе на ход. Но в этом матче судья давал всем бороться и фолить. Так что не удивительно, что эпизод не закончился пенальти.
5
Брест заслужил, точнее выгрыз этот финал и поэтому судья красаучык не поставил точку!!! Раньше Бутэ всех выносило без этого нытья, а ща судья у них хреновый, плохому танцору яйца мешают и гэтак далей!!!!!
4
100 процентный пенальти. нельзя быть беременным на половину. в правилах нет оговорок. удар по ногам в штрафной-нарушение правил. и не надо рассказывать про усмотрения цинкевича, а картинно или нет упал стасевич уже не важно!
4
Вообще-то до контакта в брестским защитником у Стасевича рука была.
3
Короче. Фол был - 100%, тут спорить глупо. НО!Ставить или не ставить 50 на 50, любое решение было бы верным.
3
Друзья пенальти еще забить надо! Даже если оно и было! А так по игре Батэ явный фаворит, но не хватает им креативности, раскованности на поле! Да и кубок этот ничего не решает!
2
100% точка... если такие не ставить, то что тогда точка ???
2
Стопроцентный пеналь, но стасевича артистизм усомнился судью
2
Был акцентированный удар в голень Стасевича, что если это не пенальти, ногу оторвать только если ?
2
Уже все забыли о выходке Щербицкого в первом матче ? Если в этой игре и был пенальти, то получается один не назначенный в первой игре в ворота БАТЭ и один не назначенный во второй в ворота Бреста. Так что выход в финал Динамо Бр. не подлежит никакому сомнению.
1
Фол был, пенальти не было
1
на сколько знаю правила это два взаимоисключающих фактора. Фол в штрафной = пеналь
2
Всё верно. Только по факту "фол был, а пенальти не было")
1
Судья должен был ставить два пеналя в разные ворота .
1
шейхи купили судью. Желтые только БАТЭ давали
1
Чистая точка!!!
1
Конечно был пенальти... Но радуюсь за Брест))))) У судейства не просто так белгосстрах на спинах)))
1
Фол был и на Стасевиче и на Мозолевском (75 мин) и , как сказали эксперты, на Куяте в предыдущем матче. Так что все по делу!
1
Главное событие дня на трибуне, был ли пенальти на стасевиче))) отработка печенюшек)))
1
удар по ноге был, но слишком долго Стасевич думал, как упасть, упустил момент, а надо было дальше идти, как несколькими минутами ранее Фамейе,которого тоже брали на бедро в штрафной, он тоже мог упасть, однако продолжил борьбу и... совсем промазал( лучше бы упал, и посмотрели бы третий пеналь в ворота БАТЭ за две кубковых встречи с Брестом)
1
Артист)
0
Вот для этого и нужны деньги клубу,чтоб не ставили пенальти в таких вот моментах,только если нога или голова оторваны. Обратите внимание какие пенальти и за что ставили в играх БАТЕ с Крумкачами.
0
Пенальти стопроцентный! Во время матча живьём с восточной трибуны "Борисов-Арены" виделся ТОЛЬКО ПЕНАЛЬТИ. А после просмотра видео - тем более...
0