Как сборная России будет играть на ЧМ-2014

Владислав Воронин разбирает тактические расстановки, которые Фабио Капелло привез в Бразилию.

Вариант 1. Традиционный

4-3-3 с активными фланговыми игроками и усердной работой центрального треугольника – уже родная тактика сборной России. К ней за время квалификации привыкли все основные игроки, и революционных изменений, судя по контрольным матчам, Капелло не готовит. Сомнения и опасения могут быть разве что локальными – например, в товарищеских матчах не очень убедительно смотрелись крайние защитники (особенно Комбаров, который допускал позиционные ошибки). Но Капелло слишком любит стабильность в обороне (набор защитников почти не меняется) и наверняка будет до последнего настаивать на традиционном, проверенном варианте.

Самой неопределенной позицией остается левый фланг атаки, где могут сыграть и Шатов, и Жирков, и Кокорин. Но здесь выбор Капелло может быть ограничен из-за травмы Широкова: Шатов теперь наверняка понадобится в центре, а Кокорина никто не лишал статуса главной ударной силы в нападении. Поэтому самым рабочим вариантом кажется появление Жиркова – тем более что форму он набрал приличную (см. матч с Марокко).

Прямой замены Широкову при таком расположении игроков, конечно, нет, и сборной придется обходиться коллективным творчеством (с подключениями Глушакова из глубины), потому что Шатов пока не умеет держать стабильный уровень обострения. Зато такой состав чуть-чуть снижает риски при обороне – как минимум за активный прессинг можно не волноваться. В остальном Капелло старается сохранять постоянство.

Вариант 2. Больше дерзости

Проблема с обострением через центр и дисбалансом сил в развитии атак, возможно, будет решена с выходом Дзагоева – попытка отработать такой вариант была предпринята во втором тайме матча с Марокко. Да, Алан отработал не совсем так, как умеет, между игроками было несколько нестыковок, но пространства в атаке с его выходом стало больше и движение впереди стало более активным. Если Дзагоева выдвинуть еще чуть вперед, он может заметно оживить игру в нападении – тем более что Капелло уже пробовал использовать игрока в оттяжке.

Более дерзкий вариант игры хорош еще и тем, что позволит использовать Шатова на левом фланге, где он пока выглядит гораздо увереннее, чем в центре. Пересмотрите первый тайм матча с Норвегией, где Олег то смещался под пару нападающих, то стремительно забегал в штрафную и бил – это отличный пример фланговой работы, который выгодно использовать в контратаках.

Правда, такая расстановка несет и трудности с обороной: Файзулину придется гораздо чаще обычного опускаться чуть ли не в пару к Глушакову. Кстати, такой вариант взаимодействия центральных полузащитников отрабатывался в том самом матче с Норвегией.

Вариант 3. Два форварда

Самое радикальное изменение в системе игры, на которое пошел Капелло за время подготовки к чемпионату – попытка сыграть в два форварда. Это неожиданно случилось в Норвегии, где сборная моделировала матч против Бельгии, но эксперимент быстро свернули: с двумя нападающими команда провела всего 28 минут. За это время Россия успела отметиться несколькими изящными атаками, которые сформировались в результате быстрого движения игроков: Шатов насыщал центральную зону смещениями с фланга, Комбаров нагнетал давление слева, Кокорин то мельтешил рядом с Кержаковым, то отходил чуть назад, помогая конструировать позиционные атаки и даже вырезая последние передачи.

Это смотрится здорово, пока речь не заходит об обороне: при переходе на 4-4-2 у сборной начинает барахлить прессинг и заметно провисает опорная зона. Часто выстраиваясь в линию, полузащитники почти не накрывают соперника в центре поля, а из опорной зоны проходят разрезающие передачи в штрафную – в общем, при такой расстановке Россия позволяет соперникам слишком много.

Признает это и сам Капелло: «По ходу матча я решил поменять схему на 4-3-3, так как у нас были проблемы в середине поля. При схеме 4-3-3 наша игра наиболее сбалансирована». Конечно, Капелло уже вряд ли рискнет начинать матч с такой расстановкой, но в форс-мажорных обстоятельствах всегда можно оперативно переключиться на 4-4-2 для усиления давления на соперника.

Вариант 4. Ротация

Узость и ограниченность выбора игроков лишает Капелло обширного выбора тактических решений, но даже в этих условиях во время матчей можно ждать интересных перестроений – например, на первом этапе подготовки к ЧМ Капелло намекнул на то, что в случае чего Кокорин может вернуться на левый фланг, где он уже играл в отборочном цикле.

В таком случае Россия получит тактически гибкий состав и возможность для активного передвижения игроков по зонам: Кокорин может запутать защитников перемещениями, освобождая пространство для Кержакова, а Шатов и Файзулин смогут более активно работать в прессинге и разворачивать новые волны атак.

Возможны перемены и в опорной зоне, где основным игроком пока считается Денис Глушаков. Однако он не очень убедительно провел весенний отрезок в «Спартаке» и в итоге подпустил к основе Игоря Денисова, который набрал хорошую форму и старательно работал в товарищеских матчах. Если Глушаков начнет проседать во вторых таймах (а с ним это уже случалось), добавить надежности опорно-двигательному аппарату команды всегда сможет Денисов.