Главный тренер СКА Папруга: «Для всего белорусского гандбола плохо, что БГК пропускает первую половину национального чемпионата» - Гандбол на BY.Tribuna.com
Tribuna/Гандбол/Новости/Главный тренер СКА Папруга: «Для всего белорусского гандбола плохо, что БГК пропускает первую половину национального чемпионата»
Главный тренер СКА Папруга: «Для всего белорусского гандбола плохо, что БГК пропускает первую половину национального чемпионата»
Главный тренер СКА Игорь Папруга отметил, что хотел бы играть с БГК им. Мешкова со старта чемпионата.
«Плохо, что БГК пропускает первую половину чемпионата. Причем не только для СКА, но и для всего белорусского гандбола. Во-первых, нарушается спортивный принцип турнира. Во-вторых, приезд участника Лиги чемпионов наверняка вызвал бы серьезный резонанс и в Могилеве, и в Новополоцке, и в Гродно, и в Гомеле. Мы все радуемся, когда в Брест наведывается «Киль». Появление БГК, например, в Гомеле привело бы к сравнимому эффекту. Чего скрывать, мне тоже хотелось бы соревноваться с брестчанами с самого начала чемпионата», – сказал Папруга.
Напомним, что брестчане включаются в борьбу за медали со второго этапа внутреннего первенства.
БГК в чемпионате - путь Венгрии, где Веспрем имеет ростер в 25 игроков и в чемпионате со старта играют не самые топовые игркои. Справедливости ради, не будет никакого резонанса нигде. Много людей было в Гродно в 15-30 в полуфинальной серии? Даже СКА полную арену ни разу не собрал. Так что это все демагогия.
Далеко не факт, что была бы, но интересен другой момент. Фактически на первом этапе определяются четыре команды второго этапа, а второй этап БГК и так и так играл бы. БГК-2 уже который год опережает ГК им. Левина, что-то навязывает Машеке. В принципе, полуфинальная серия с Крононом показала, что БГК-1,5 на голову сильнее гродненчан (а погоду там делали не звезды, а Сельвесюк с Шумаком). На выходе получим пользу в основном для лавочников БГК (у них осенью появится практика). Ну и СКА с Гомелем в промежуточных результатах будут выше. На этом все. Стоит ли это того? Я бы как зритель был бы не против, а как болельщик понимаю, что тот же Сельвесюк в аренде в Венгрии будет прогрессировать больше, чем избивая младенцев в Беларуси.
Ну, так 32 вне чемпионата плюс такое же количество в чемпионате - получается около 70 игр. Хоккеисты столько же проводят матчей. И ведущие футболисты тоже. Так что это нормально, когда спортсмены соревнуются, а не путём чьих-то симпатий получают поблажки.
Давайте считать: 18+2 в СЕХА-лиге, 14+2 в ЛЧ, 2 в Кубке, 11 в Чемпионате. Итого 49 с сентября по май с месячным перерывом на топ-турнир сборных. Получается где-то полторы игры в неделю (как в футболе). С хоккеем сравнивать не совсем корректно. Там нет разделения на турниры, удобное расписание и относительно меньшая ответственность за результат конкретной игры. + айс-тайм лидеров в 1,5-2 (а в случае со СКА и 3) раза меньше. Даже если смотреть на Бундеслигу, то можно заметить интересный эффект. Как только увеличилось количество игр (особенно непроходных) в Лиге Чемпионов, сезон начал заканчиваться уймой серьезных травм в топ-клубах. Но в целом, я за увеличение количества матчей (скажем до 60), но не путем добавления соперников, которых громит фарм, а нормальной практики. Скажем, можно было бы играть четыре круга второго этапа вместо двух. Но федерация сама на это ен пойдет. Там у Шевцова сборы в конце мая. Ему они важнее, чем матчи чемпионата.