КХЛ: «Несмотря на публичную критику, работа арбитров на матчах первого раунда плей-офф прошла на качественном уровне»
КХЛ опубликовала заявление, касающееся работы арбитров на матчах первого раунда.
«Работа арбитров на матчах первого раунда плей-офф прошла на качественном уровне. Несмотря на публичную критику рядом руководителей клубов и главными тренерами работы судейства, из 43 матчей, сыгранных в первом раунде Кубка Гагарина, только по итогам десяти клубами были направлены официальные претензии по качеству судейства.
Таким образом, 77% матчей завершились без жалоб на судейство. При этом отсутствуют обращения со стороны клубов относительно грубых судейских ошибок, которые напрямую повлияли бы на результаты матчей», — говорится в заявлении лиги.
Андрей Назаров: «Уже в первом периоде поняли, что «Барысу» придется играть в меньшинстве»
Комментарии
Расскажите это Крайчеку когда ему клюшку в конек сунули! И когда это процент 77 был качественным уровнем в любом деле? Ну с учетом прошедшего 8 марта такой пример: посчитает ли хорошим результатом девушка, если ты ее поздравил на 8 марта на 77 процентов, а что она скажет, если ты занялся с ней любовью не на 100 процентов, а на 77 только ?! Ой как далеко еще КХЛ до НХЛ...
3
10 марта 2015 года в Омске состоялся седьмой матч четвертьфинала Восточной конференции между «Авангардом» и «Барысом». Победив 3:1, «Авангард» выиграл серию 4-3 и последним из всех участников обеспечил себе выход в полуфинал конференции.
На 10-й минуте встречи имел место эпизод, связанный с ошибкой судьи. При счете 0:1 после столкновения с участием нападающего «Авангарда» Чеда Коларика и защитника «Барыса» Алексея Литвиненко судья Константин Оленин не усмотрел нарушения правил (п. 522 (а) «Неправильная атака», наказывается малым штрафом) со стороны игрока омичей. Атака «Авангарда» продолжилась и завершилась голом, который забил Коларик. Главный арбитр Континентальной хоккейной лиги после тщательного изучения момента признал решение Константина Оленина неверным. К судье Оленину применены предусмотренные Дисциплинарным регламентом КХЛ (п. 12 ст. 34) санкции, кроме того, Главный арбитр КХЛ своими полномочиями отстранил его от обслуживания матчей второго раунда плей-офф
и кто-то еще что-то будет говорить?)
2
Цирк... Судьи в КХЛ - слабое звено.
3
Бред бредовский, всякие вротенберги порд себя лигу подмяли и теперь делают, что хотят, вот что написалд ВПБ на ветке у себя По существу вашей реплики могу лишь сказать, что бардак не только на льду, но и главным образом вокруг него. По ходу сезона назначен главный арбитр КХЛ, но его функции для многих остаются непонятными. Обращаться к Плющеву нельзя, для чего он есть, неизвестно, зато теперь нет экспертной комиссии по оценке судейства во главе с Якушевым, которая традиционно разбирала наши жалобы и выносила вердикты. Остался Поляков, к нему и обратились в случае с третьей шайбой "Йокерита" во втором матче. Тот признал ошибку арбитра, фол на Крайчике был, но на этом все, тишина. Провинившиеся продолжили вершить судьбы, пострадавшим не судьба... Даже официального ответа от лиги не последовало. Тем более цинично выглядит опубликованная выше новость, увы... Ну и теперь вопрос и кто рассматривал эти косяки судей?? откуда такие цифры- колхоз российский в своем цвете.
2