Геннадий Савилов: «Глубокого анализа работы штаба Шапиро не проводил. Но при беглом взгляде кажется, что ряд реформаторских шагов способны принести пользу»

Председатель ФХБ Геннадий Савилов в интервью журналисту «Прессбола» Вячеславу Федоренкову обсудил реформы своего предшественника Семена Шапиро.

– Слухи о возможности вашего назначения ходили примерно с начала июня. А когда появились основания для них?

– Немногим ранее. Консультации велись на уровне Минспорта. Несколько раз встречался с министром. Не знаю, рассматривались ли иные кандидаты и сколько их было. Меня просто попросили озвучить видение проблем и предложить программу их решения. Очертить концепцию того, чего хотелось бы достичь к 2030 году и каким образом.

– Ого! Это же целых 12 лет – почти вечность на фоне частоты смены руководителей ФХБ в последние годы.

– Вернее, три олимпийских цикла. Или примерно столько времени, сколько нужно, чтобы воспитать хоккеиста с нуля – от «горшка» до профессионала приемлемого уровня. А не пытаться за последние пару предвыпускных лет наверстать то, что было упущено в предыдущие десять.

– Изменения в руководстве – признание того, что ваш предшественник не справился?

– Глубокого анализа работы штаба Семена Шапиро не проводил. Но при беглом взгляде кажется, что ряд предпринятых им реформаторских шагов способны принести пользу.

Впрочем, сколь бы перспективными они ни были, краткосрочные тактические цели никто не отменял. Именно успешность их достижения формирует общественное мнение. Речь о топ-турнирах. Если сборная, условно говоря, уступает 0:5 Франции, Словении, а потом Занзибару, рассчитывать на положительную общественную оценку работы федерации не приходится.

А здесь произошел двойной удар: провал «Динамо» после добротного позапрошлого сезона плюс провал сборной. Хотя угроза ее вылета из элиты существовала несколько лет, все к этому шло. Но случилось это при Шапиро, – сказал Савилов.