Васильев – Иванову: «Нет более мягкого, терпимого, добросердечного, отзывчивого и пацифично настроенного журналиста. И если, кого невзначай обидел, то всегда готов примириться»

«На другом конце виртуального «провода» я услышал чужой женский голос, в котором совсем не было нежности. Что и понятно. Голос представился адвокатом экс-спортивного директора минского «Динамо» г-на Иванова, что работал в стане «зубров» сезон-2013/2014. В принципе, на этом о человеке, представившемся адвокатом, можно забыть.

Главное заключалось в произошедшем информировании: г-н Иванов ещё в первых числах мая опубликовал на своей страничке в социальной сети обращение в мой адрес. Но я, не являясь его подписчиком и не знакомясь со СМИ, сделавшими репост, всё это время пребывал в неведении. Зря. Ибо надо мной сгустились грозовые тучи судебных преследований.

Итак, г-н Иванов отреагировал на один из моих текстов, посчитав диффамацией его следующий фрагмент -- «Был уличён в неоправданном мотовстве динамовских средств, являясь спортивным директором клуба, уволен, а сейчас ведёт против «зубров» компанию в социальных сетях».

А, посчитав, таким образом, г-н Иванов потребовал опровержения и публичных извинений. В противном случае… Ну, вы понимаете.

Признаться, я затрепетал. Ибо все, кто меня знает, подтвердят: нет более мягкого, терпимого, добросердечного, отзывчивого и пацифично настроенного журналиста. И если, кого невзначай обидел, то всегда готов примириться.

А в эру COVID-19 – так особенно. Даже если не обижал. Ведь в приведённом фрагменте текста речь шла лишь об оценочном суждении, относящемся к степени хоккейной удачности тех контрактов, что заключали «зубры» с иностранными хоккеистами в сезоне-2013/2014 при спортивном директоре Иванове. Но раз обидел – иду навстречу его требованиям!

Итак, внимание! Я ввел в заблуждение, написав, что г-н Иванов был уволен из «Динамо». То есть, его, конечно, уволили, о чем и написали все СМИ, но по «соглашению сторон», а никак иначе. Если кто-то подумал иное – напрасно. Я был не прав, я приношу свои извинения!

Я согрешил против истины, когда взялся утверждать, что г-н Иванов ведет анти-динамовскую пропаганду. Как же, воскликнете вы, вспоминая такое публичное заявления моего визави: «Если динамовские «стоп»-менеджеры действительно натурализовали Тэйлора, то им нужно менять профессию. В хоккее их оставлять нельзя... Стыдно «подъедаться» на «легионерских свалках».

Или еще: «На сегодняшний день, угодив под пресс коронавирусной пандемии, экономика нашей страны легко «помещается» в одно неприличное слово из четырех букв. Там же находится очень многое, что с ней связано. Хоккей – не исключение».

На все это я отвечу: ну, и что! Никакой пропаганды! Мнение простого болельщика и рядового обывателя. Я был не прав! Я приношу свои извинения!

И, наконец. Разумеется, никого ни в чем не «уличили», и, никакого «мотовства» не было! Я был неправ, я приношу свои извинения.

Но, как же, воскликните вы, вспоминая, как в третьей декаде 21 января 2014 года на встрече с руководителями СМИ Александр Лукашенко разнёс в пух и прах работу менеджмента «зубров», что, как раз и подвигло к разрыву трудовых отношений по «соглашению сторон»:

– Взяли, кормушки посоздавали. Попросил показать мне зарплату хоккейных функционеров. Петров, директор клуба... Иванов, Сидоров и прочие. 92 миллиона в месяц! В три раза больше, чем зарплата президента. За что в этом году динамовским игрокам платить? Они нагадили в душу любому белорусу больше, чем кто-либо другой.

Что ж, эта позиция, в принципе, и лежала в основе моего оценочного суждения… И, кстати, о «птичках». То есть, деньгах: не больших, а уже очень маленьких. Из реалий весны-2013. В «бело-синем» лагере в мае произошла смена боссов, и прежнее руководство клуба, к сожалению, не успело выплатить журналистам гонорары за статьи, опубликованные в апрельском номере журнала «Динамо», еще и посвященном 90-летию одноименного спортивного общества», – написал Васильев.