Директор «Витязя»: «Хотелось бы, чтоб наказание для минского «Динамо» было более строгим»
Директор «Витязя» Леонид Решетников остался недоволен работой судей, службы безопасности и комментатора встречи подмосковной команды с минским «Динамо». Также он считает, что дисквалификация главного теренера «Витязя» Андрея Назарова — слишком строгое наказание.— Согласны ли вы с решением спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ?— Да, меня удовлетворило принятое решение.— Прокомментируйте, пожалуйста, решение о дисциплинарном и финансовом наказании арбитров матча.— Что касается судейства, изначально мы рассматривали вопрос с удалением Белоусова. На наш взгляд, это грубейшее нарушение со стороны судей. После детально разбора этого момента судейский комитет прокомментировал нам действия арбитров. Есть ошибки линейных судей, главных судей матча. В дальнейшем все они понесут наказания, и я считаю это справедливо. Так как камнем преткновения этого матча стало именно необъективное судейство!— Андрей Назаров дисквалифицирован на два матча. Это объективно?— Считаю, это строгое наказание, но оно в рамках регламента КХЛ. Эмоции надо было бы сдерживать, но, оказавшись в такой ситуации, как Андрей Викторович, наверное, каждый из нас поступил бы так же. Мне тяжело давать оценку его действиям, нужно ощутить это все на себе, что бы как-то комментировать.— А что касается дисквалификаций игроков?— Панарин, Анисин и другие ребята кто были на лавке, просто ответили на провокацию болельщиков. В этой ситуации отдельно хочется отметить службу безопасности минской арены. Она сработала очень плохо. Из видеозаписи матча видно, что не было охраны за оградительным стеклом, где находились игроки нашей команды. Это и привело к инциденту. Мы надеемся, что КХЛ примет меры по отношению к начальнику безопасности минской арены.— Минское «Динамо» избежало санкций в виде проведения одного или нескольких домашних матчей без зрителей и наказано лишь денежным штрафом. «Витязь» устроило такое решение КХЛ?— Конечно, хотелось бы, чтоб наказание для «Динамо» было более строгим. Например, когда вопрос касается нашего клуба, поблажек никто не делает. Но в этом вопросе я согласен с вице-президентом КХЛ Владимиром Шалаевым. Лишать пятнадцать тысяч зрителей хоккея из-за нескольких неадекватных человек не справедливо.— Очень много вопросов вызвал комментатор этого матча.— Мы уже не первый раз сталкиваемся с этой проблемой. Аналогично матч комментировался в Риге, иногда предвзятое отношение комментаторов к нашему клубу бывает в гостевых матчах в Казани, в Нижнекамске. Хотелось, чтобы эти люди все-таки соблюдали корпоративную этику. Или, чтобы в регламенте по маркетингу и коммуникациям было четко прописаны их права и обязанности. Все должно быть справедливо, а не предвзято. Я надеюсь конкретно с этим комментатором, будет проведена беседа.— Резюмируя, какова позиция «Витязя» по решению Спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ в целом?— Мне кажется, КХЛ оперативно и объективно разобралась в ситуации», — цитирует Решетникова официальный сайт «Витязя».
