Руслан Васильев: «К Хэнлону после минского «Динамо» и скандальной отставки осенью-2009 прицепился статус лузера»

Белорусский журналист Руслан Васильев поделился мнением о возможном назначении канадского специалиста Глена Хэнлона главным тренером сборной Беларуси.«Но тот же Хэнлон уже и без того трижды входил в одну и ту же реку: был главным, потом помощником Курта Фрэйзера и снова главным. Пожалуй, библейская фраза «уходя — уходи» к нему не применима, хотя на счастливом числе «три» очень хотелось бы остановиться. При всем уважении к Глену.Ибо, во-первых, история чем чаще повторяется, тем более приобретает комизм. Это тоже классика. Во-вторых, к Хэнлону после минского «Динамо» и скандальной отставки осенью-2009 прицепился статус лузера, из-за чего ему пришлось даже проходить психологическую реабилитацию. В-третьих, пауза в работе с профессионалами у Глена затянулась, а, значит, риски потенциальных работодателей увеличились. И, наконец, в-четвертых, надо уметь расставаться. Мы же не играем всю жизнь в одни игрушки!Однако что делать, если в записных книжках есть только два телефона — Владимира Крикунова, ранее отказавшегося вместе с клубом принять сборную, и того же незабвенного Хэнлона?! А, согласитесь, два контакта — это очень мало. И даже экс-председатель ФХРБ Владимир Наумов, выгнав Хэнлона, пытался договориться с Владимиром Вуйтеком, а экс-председатель БФСО «Динамо» и экс-шеф наблюдательного совета «зубров» Юрий Бородич выходил на контакты с Пером Мортсом.Андрей Скабелка должен продолжить работать со сборной, а Хэнлона возвращать не надо, ибо это сродни жизни вчерашним днём. А нам надо смотреть в будущее, не замыкаясь на «Старых песнях о главном». Одной ностальгией сыт не будешь. И как говорил Лев Толстой: «Верное средство быть скучным — все договаривать до конца». А Хэнлон уже, кажется, высказался в хоккейном отношении в полной мере, — написал Васильев в колонке для газеты «Спортивная панорама».