Чего ждали от Сергея Костицына в «Динамо» и что получили
Вадим Кнырко рефлексирует над игрой лучшего белоруса «зубров».
Вадим Кнырко – о том, каким получилось возвращение младшего брата в Беларусь.
«Сергей Костицын – главное разочарование этого сезона». Наверное, каждый второй небезразличный к минскому «Динамо» человек успел сказать себе эту фразу. Младший брат забрасывал немного. Играл как-то неярко – может, даже лениво. Бывало такое, что результативно ошибался. А ведь ждали от него куда больше.
Не скрою, мне тоже хотелось огня от Сергея. И тоже сгоряча Костицына хотелось отчитать. Но прошло время после вылета «Динамо» из Кубка Гагарина, эмоции поулеглись. А с холодной головой пришла и трезвая оценка. Оценка моя такая: Костицын сыграл в свою сегодняшнюю силу. Да какую сегодняшнюю – в свою силу последних лет. А наши ожидания – наши проблемы. После НХЛ «СК» и близко не показывал в России того, что было в «Монреале» и «Нэшвилле». Лишь в локаутный год белорус по-настоящему был суперзвездой лиги, когда набирал примерно очко за матч.
Вот серьезно: мы сильно размечтались. С какой стати мы требовали от Сергея суперрезультативной игры, если в двух регулярных сезонах после Омска Костицын не набирал больше 27 очков? А за прошлый нижегородский год и вовсе удалось наскрести в регулярке 10+10. Так откуда было браться граду голов и ассистов в «Динамо» – сопоставимом клубе по силе с «Торпедо»?
В Минске Костицын набрал 28 (5+23) очков. И это вполне стандартная отметка с учетом того, что четверть сезона из-за травмы улетела в трубу. Напомним, Сергей неудачно приземлился во время матча с «Витязем» в Подольске, из-за чего на два месяца оказался вне хоккея. А ведь в ноябре «СК-74» только-только нащупал игру.
Advertisment
Да и вообще костерить Костицына только из-за наших ожиданий – глупо. Отправлять прямо сейчас в «Лиду» или даже «Юность» – полнейший бред. С таким же успехом можно распределять по экстралиге большую половину состава «Динамо». Костицын стал третьим в списке бомбардиров-белорусов – больше набрали только Матерухин и Степанов, которые пропустили из-за болячек в сезоне гораздо меньше.
В схемах Вудкрофта Сергей был важным элементом – намеренно или в воспитательных целях Крэйг Брата-2 из состава не выводил. Костицын был на льду в большинстве, в меньшинстве и при ситуациях, когда в концовках матчей снимался с игры Скривенс. Играл и в центре, и на фланге, и на синей линии при реализации лишнего. Значит, для Вудкрофта Костицын реально важен. Об этом тренер говорил еще до того, как Сергей поставил подпись под динамовским контрактом.
Показатель полезности – пожалуй, главный момент, который разочаровал. «-11» – неприлично много. И хуже у Костицына не было ни разу. Даже по юниорским лигам. Впрочем, «плюс/минус» подкосил не только белорусского нападающего. Эллисон, к примеру, по этому показателю стал худшим в команде – «-12». Остальные «зубры» залезли в «минусы» не настолько глубоко, как эта парочка.
Возможно, наши опасения перед стартом сезона подтвердились. Возможно, Костицын реально откатал сезон на одном коньке. И если в личном плане получилось выдать нечто усредненно-неплохое, то команда выгоду от экс-энхаэловца получила не такую, на которую рассчитывала.
В апреле у Сергея заканчивается годичный контракт с «Динамо». И наверняка случится переподписание – на это есть как минимум три причины. Первая, и самая главная: Костицын – топовый форвард по белорусским меркам. Никого лучше у нас по большому счету нет. Есть старший брат, есть «наш» Плэтт плюс травмированный Грабовский. В общем, даже в нынешнем состоянии Сергей остается штучным товаром, произведенным отечественной хоккейной школой.
Про второе речь велась немного выше. Костицын – важный элемент динамовского большинства. Он немного забрасывает, но и отдавать надо уметь. Когда динамовский пауэрплей пугал соперников, разговоры о ненужности Сергея становились тише.
Ну и в-третьих: если уж Костицын все-таки вспомнит о том, как он играл в НХЛ, хочется, чтобы это произошло в Минске, а не в каком-нибудь Челябинске или Нижнекамске. Гипотетический переезд, конечно, не помешает нам радоваться не менее гипотетическим успехам Сергея, но если все срастется именно в белорусской команде, это добавит истории о возрождении красок.
Фото: hcdinamo.by
Комментарии
Стоит вообще начать с того, что и в Торпедо и в Динамо Кастрюля вдруг стал играть центра. Да, он - самый талантливый распасовщик бел хоккея всех времен. Да, хитует он теперь очень много. Но это не его позиция. Не его это - отрабатывать сзади, на пятаке пихаться, партнеров страховать. У него там и по выигранным вбрасываниям вряд ли больше 50% в КХЛ будет. И с дисциплиной все очень плохо. С долей шутки скажу, что это все тлетворное влияние Билла.)) Этот тренер из всех художников делает шахтеров. Варнаков и Малыхин в Торпедо и Авто творили шедевры, блистали. Пришли в Ак Барс - все, улыбаемся и пашем. Импровизация? Вон! Билл сломал Сергея, как ломает всех талантливых и ярких игроков в России под свою систему. Cкудра продолжил это дело, а Вудкрофт завершил. Все это напоминает историю наших футболистов в РФПЛ, которые приходили с разными амплуа, но со временем бол-во превращалось в опорным полузащитников)) Даже из нападающего Мирослава Ромащенко сделали опорника и защитника. ИМХО, Сергею вообще стоило бы избегать команд системных тренеров. Вот и с Вудкрофтом не получилается. Его бы к Захаркину в Салават. Плюс Костицын-младший никогда хорошо не играл в постсизоне. Ни в НХЛ, ни в КХЛ. АнтиБриэр. 68 матчей в постсизоне в НХЛ и КХЛ - 7 шайб. Видимо, не хочет он стараться. Поэтому тут соглашусь с Вадимом полностью. Если убрать эмоции, то Костицын сыграл в свою нынешнюю силу. Кое-как в регулярке и никак в плей-офф. Это его нынешний уровень в нынешней команде с нынешним тренером.
13
Трибуна, выставьте на голосование целесообразность сохранения Эллисона в составе... При всем к нему уважении и благодарности, уж очень обленился Мэтт.... Минусуйте)))
13
Я уважаю мнение Вадима, но я не согласен с ним. Когда появились слухи, что СК переходит в наше Динамо, меня изначально захлестнули эмоции. При этом скорее положительные. После состоялось подписание. И начался сезон. Извините, но я не увидел Сергея, по спортивному злым, голодным до побед. Это всего лишь моё мнение, и вы можете минусовать. Я пойму вас. Но от этого моё мнение о нём не изменится. Я рассчитывал увидеть другой хоккей в исполнении СК. Даже для сравнения, к примеру с Петерссоном. Швед в 99% матчей, из коньков выпрыгивал, горел на льду. И мне очень понравилась игра шведа. Чего я не увидел в большинстве матчей у Сергея.
9
С языка снял!😀
0
во-первых, в пк он почти не выходил. во-вторых, если оставлять, то за адекватные деньги, а не любой ценой.
8
тут вопрос еще за какой контракт он в этом году играл. Если за сопоставимый с самыми высокооплачиваемыми легами, то тогда конечно же "не оправдал ожидания". А если за контракт условного Карабаня, то вполне себе неплохой сезон провел)
отсюда и вывод: если и оставлять на следующий сезон, то за деньги, которые обычно платят игрокам набирающим около 20 очков за сезон
6
Главное Дрозда оставте а то некому по пусты воротам попадать будет)
5
По Костицыну уже надоели эти разговоры!; Ну не нужен он Динамо и точка!! Все аргументы про результативные передачи в пользу бедных!! Нападающий должен забивать и помогать в защите!! Ни того и ни другого не увидел в этом сезоне!! А тем более отдачи на хоккейной площадке!! По Граньяни также соглашусь, не нужен такой защитник-легионер!! Нет в нем искры!! Бейлену найти замену можно, хотя и не просто!! По Китарову я бы не спешил делать выводы, в разрушении действует неплохо, стал меньше падать, что уже радует!! Ну а по Костицыну лучше взять молодых напов с нашей лиги, хуже точно не будет!! А парням этот опыт пригодится!!
4
Автор, не освещены следующие моменты: 1. Сколько пасов первых и сколько вторых? Постоянно играя в первой бригаде большинства, набивать вторые пасы не сложно. 2. Сколько силовых? Сравнение с другими краями. Костицын нормально весит и должен хитовать. 3. Сколько заблокированных бросков? Это индикатор самоотверженности. Думаю здесь довольно печально. 4. Примерный вес контракта? Хотелось бы иметь возможность оценить коэффициент "затраты/выхлоп". Мое мнение: при наличии предложений Костицына держать не стоит ни в коем случае. Контракт у него, вероятно, тяжелый. Можно на эти деньги подписать более скилованного лега на большинство и поднять из очб 2-3 пацанов и потихоньку их наигрывать. Хотелось бы почитать на трибуне статистически подкрепленный разбор полетов Гавруса. Похоже, что игрок деградировал и не оправдывает ожиданий, так ли это?
4
Так что тут освещать? Это доступно любому юзеру. Блокированных бросков больше только у Павловича и Комарова. По силовых он тоже в лидерах. Это уже другой Костицын, пора понять. Того Костицына-креативщика уже нет. Есть добротный силовой, но ленивый и недисциплинированый форвард с проблесками угасающего большого таланта. Расскажите нам про скиллового лега уровня Кастрюли. :) Двоих скилловых, но стеклянных, уже подписали. Кастрюля хотя бы не бьется и не сбегает после первых трудностей.
3
Если бы мне хотелось искать самому всю статистику, я бы не читал эту статью на трибуне. По легу я думаю, что на те же деньги в АХЛ есть достойные варианты на замену Костицыну. Серегу можно смело отпускать в случае если это не ударит по сборной. То есть в любой из клубов КХЛ или крепкий европейский чемпионат. Хотя может он и сам уже никуда не захочет из Минска уезжать, семейный человек как-никак.
1
крутые вопросы!) думаю, вам стоит сделать пост и утереть одного парня
-1
а вить из -11 как минимум 2 это авто голы от СК -74. Но если уж говорить о том , кто лишний, то я бы избавился в первую очередь от восхваляемого всеми Граньяни... Для меня это худший защитник из всех. Хоть убейте но я не понимаю чем он хорошо. Результативностью? всю результативность с лихвой перекрывает его косяки приведшие к голам в наши ворота. либо терял шайбу на синей, либо как 5 летний ребёнок отдавал из за ворот пас противнику на свой пятак (во всех учебниках чёрным по белому написано что шайбу через пятак выводить нельзя), в защиту возвращатся не спешил, на пятаке порой просто стоял и смотрел как посуются и забивают, даже не пытаясь помешать. Помойму глубокому убеждению он как минимум мог препятствывать половине взятий наших ворот но просто либо ленился либо касячил. В след сезоне Бэйлен снова заиграет в КХЛ и покажет как надо играть. Следующии кандидаты это Элисон, Матерухин и СК-74. Мне кажется у всех уже либо возраст слишком сильно сказывается, либо мативация напрочь отсутствует (ну МатерухиН пол сезона ещё что-то мог, потом сдулся). И тут в меня полетят камни, мол ты их статистику видел, мол Матерухин не риально крут. Согласен что у Матирухина хорошие руки , но в меру возраста скорость просто отсутствует. Результативность обусловлена позицией на которую он поставлен тренером (как и Степанов, забивали практически с одних и тех же позиций, наигранные варианты). Элисон очень много касячил и транжирил. Если косяки во многом связаны именно с тренерскими решениями (игра на синей), то транжирство моментов для лега это не позволительная роскошь. А тупейшие удаления на ровном месте от Элисона это вообще писец какойто. Лично я ждал большего от Степанова и Стася. Ждал именно в плане лидерских качеств, ждал что они будут заводить команду. В итоге Степанов чётко выполнял установку и иногда заводился (но ждал та большего) а вот Стась не был тем лидером. Комаров с одной стороны полезен, но с другой стороны количество удалений привозимое им сводит на нет всю полезность. Тажа ситуация ещё у парочки игроков. Лаланд... Это отдельный разговор. Просто графа расходов которую вообще ничто не может оправдать. С тем же успехом можно любого читателя трибуны подписать на сумму в пару десятков раз меньше. и экономия и результат не хуже. Итого я бы точно избавился от Граньяни, Лаланда (если не делать его играющим вратарём), Матерухина (хотя если заставить его быстрей расставаться с шайбой то можно оставить для большинства), Элисона (либо он играет как прежде, либо вон), и возможно СК-74 (Хотя если СК-74 пообещает получая шайбу в удобной позиции бросать а не искать кому отдать то можно и оставить). Кто порадовал: Полушай и Петерсон. Порадовали не какойто там феноменальной игрой, порадовали своей настырностью и нацеленостью на ворота, порадовали скоростью. Это то что команде надо. Отдельно выделил бы Клинхамера до травмы. Щитаю что он тащил команду. Каму бы я доверял больше: Гаврус и Амброжейчик (Проблема Гавруса в реализации моментов, но в тоже время его неоспоримое преимущество это создание этих самых моментов). Оба хоккеиста очень быстры и маневренный, именно это заставляет противников нервничать, ошибаться, и удалятся. Как по мне их очень сильно недооценивают. Кто подтвердил свой уровень в плане игры: Степанов, Павлович, Граборенко, Лисовец . Кого недооценивают наши болельщики (яб даже сказал не понимают его роль) : Китаров. Всётки это нападающий разрушительного плана, люди этого не понимают. Кого бы я хотел видеть в Динамо: Хотелось бы видеть Бэйлина :). Ну и ковонеть из бел голкиперов молодых, но при условии что будут давать играть. Можно ещё помечтать о Ли , но это лишь мечты:)) Мнение о Гл тренере. Я ожидал меньшего. Крейг порадовал, удивил, но в тоже время и огорчил. Огорчил тем что при нём многие игроки закрылись и стали менее полезны чем были раньше. Виной тому не верное их использыванье (например Элисон на синей). В тоже время другии при нём наоборот раскрылись, стали более заметны (Матерухин при игре в большинстве). Команда начала играть более агрессивно. мая оценка тренеру 710. Пожелал бы Крейгу заметить и начать использовать некоторые сильные стороны некоторых хоккеистов, те которые он ещё не использует. Ещё хотелось бы чтобы он больше принимал участие в игре команды непосредственно во время периода. Разговоры в раздевалки это хорошо, но и на лавке звездюлей дать или похвалить лишнем не будет. Так же пожелал бы тренерам научить хоккеистов не выбрасывать шайбу через свой питак. Ну и сделайте наконец что-то с защитой). А как же Скривенс? Я даже и не знаю что сказать. Порой он был великолепен, тащил очень крутые шайбы. Но в других моментах заставлял вить валидол. Пока нет альтернативы, тут особо ничего и не скажешь. Ябы хотел чтоб он меньше выезжал за ворота когда есть риск потери шайбы, меньше выезжал из ворот под удар (ибо как правило это заканчивалось пасом в сторону и броском в пустую рамку, после своих выездах быстрей возвращался в рамку (как-то уж совсем не спешил) и быстрей вставал после падений на спину или грудь, а то очень уж грузно и долго он это делал. В остальном хорош. НО лично для меня Глас поинтере
4
Да что вы к Гаврусу прицепились? Человек отыграл 38 игр, +/- у него +6, набрал 9 очков и одно очко в плофе, причем там он все сделал для гола Ковыршина. Просто парню не везло в заключительном броске, Да и Вуди его через раз в состав ставил, чтобы забивать нужна уверенность, а с такой ротацией ее не было. А так по игре моменты создавал, хромает реализация. Да и техника есть у него.
3
38 игр и 9 очков - это уровень тафгая уровня криса саймона)))) а не молодого)))))))) и перспективного))))) забивного)))))))) форварда ....причем все эти прилагательные к нему лепят лет 7 )
2
Серега, верим!
3
’Минус’ у обоих, у Сергея и Мэтта, слишком большой. И я думаю, это издержки как раз атакующей игры, когда Динамо старалось играть без центра площадки. Крэйгу не нужно просто в следующем сезоне ставить этих ребят в условную защиту, на синюю линию - это не их просто. Нужно подписать атакующего заща-блюлайнера, типа Нискалы-Бэйлена-Подхрадского-Мёрфи. В АХЛ, тем более со связями Крэйга, я думаю, точно пара-тройка подходящих найдется.
3
Всё не влезло в 1 комментарий, так что продолжаю: ТАк вот, но лично для меня Глас поинтересней был чем Скривенс. Очень жаль Что у Гласа это сезон совсем не заладился, особенно неудача в НХЛ. Ну и на последок пару слов к ФХРБ. Вам стоило бы определится для чего Динамо в КХЛ. Если для победы в кубке то надо любой ценой удержать Петерсона, Полушая, Клинхамера и Скривенса. Докупить пару легов в нападение (и речь о крутых легах), Половину защиты также заменить на качественных легов. + создать глубину скамейки такого же уровня. Если всётки Динамо для сборной то гнать в шею всех легав (может за исключением парочки да и то для того чтоб советы раздавали), а в состав брать нашу молодёжь. И молодёжь это не 25 лет... и не 22 года... молодёжь это 17-19 лет! Все великие как правило начинали играть даже раньше на уровне. Далико за примером не пойдём, вспомним Грабовского... P.S. Всё написанное сугубо моё ИМХО... Пардон за грамматику ^_^.
2
Если по персооналиям еще более менее могу согласиться, то блин, как вот эти лозунги с требованием, поставить пацанов 17-19 лет в состав достали чес слово. Великие может так и начинали, но даже у Канады сборная не только из великих состоит, не говоря про нас, а поставить пацанов, что бы они влетали всем подряд с двухзначной разницей, так себе, "психология победителей", нельзя в турнире такого уровня, при всем желании, выпускать пацанов 17-19. 1-2 человека в таком возрасте, наиболее талантливых, для получения практики. Не более.
1
НУ я не имел ввиду что всех на молодёжь такова возраста менять, как вы говорите 1-2 человека это уже что-то. Главное чтоб давали играть а не штаны на лавке протирали и чужие штрафы отсиживали как Данила. Так таланты и пропадают. Если посмотреть топовые росс клубы так там почти у всех по паре рябят 19 летних именно играет. и результат дают. Ну а по Граньяни чтоб не быть голословным небольшая выкладка в сравнении с Лисавцом и Шинкевичем: Граньяни: Игр: 54 Очки: 4+34 Штрафных минут: 38 Процент риализованых брасков: 3,9% Пропущено шайб пока был на льду: 36 !!! Примечание: играл много и в большинстве и в меньшинстве, удолялся много в центре, не дрался... Шинкевич: Игр:54 Очков:5+4 Штрафных минут :72 Процент реализованных брасков: 7,4 Пропущено шайб пока был на льду: 5 !!!! Примечание: Большое штрафное время обусловено драками, так что по количеству удалений он близок к Граньяни. Лисовец: Игр: 60 Очков: 7+12 Штрафных минут: 55 Процент реализованных бросков: 8,9 Пропущено шайб пока был на льду: 16!!! Примечание: дрялся, от сюда и больше штрафа. Часто удалялся именно у своих ворот, фалил чтоб не забили верняк. Так же часто как и граньяни играл в меньшинстве но в разы меньше в большинстве. Что мы видим из статистики? то что да Граньяни играл много и набрал много асистов играя в большинстве. Но он и привёз ооочень много. Как защитник он намного хуже Беларусав, дай им играть в большинстве возможно и статистика была бы по очкам намного круче. Так вот лег защитник который хуже своих защитников, зачем он нужен?
2
Вопрос скорее не "подписывать / не подписывать", а в "за сколько" .
2
Ну из белорусов по зарплате он по-любому в тройке. 99% - что с ним расстанутся. На эти деньги нужно брать хорошего лега защитника!!
1
только за!!и еще старшего подписать..вот тогда это будет клуб-сборная, и автоматически станет моим любимым и переживать за него я буду в любых обстоятельствах
1
Вудкрофт не оставит его на следующий сезон, разве что указка свыше придет.Никакой Костицын уже,впрочем другие еще не подросли.
1
Конено оставлять. Хоть критика и заслуженная во многом, но такого распассовщика в команде больше не будет. И не надо говорить , что пасы там лишь на условного Эллисона у своих ворот, а уже тот обыграл всю команду и забил.
1
пускай вазрощается в нешвил его там ждут)
1
Ты че девочка? Я знать не знаю что это!
0
младший закончил играть уже где то года три назад....жаль казалось Андрей быстрее забросит хоккей, но старший тянет сочинский воз почти в одиночку, а младшая звезда видно хоккей забросила на третьи план.
0
Кабаки и бабы доведут до цугундера (с)
0
а младший когда нить в кабаках и бабах был замечен? зачем бред несёшь?
0
если и продлять то отнюдь не на нхловскую зарплату.... сча даже в рашке такую платят единицам и то уровня кови и паши дацюка.... а вместо костицина лучше добротного ахловца подписать, толку в 5 раз больше будет
0
Однозначно по формуле цена и качество.Худший в динамо.Если бы не эта пресловутая формула,тогда лучше было взять двух добротных иностранцев.
-1
Вот нравятся мне такие коменты. А откуда вы все знаете кто и сколько получает в Динамо?????? Цена и качество??? Вы лично знаете сколько СК получил за сезон???? Если нет- сидите и молчите, а не х...... заливайте
-1
Елена а вас видимо доставерно это известно!!!!
1
Мне не известно. Так я об этом и не пишу. А вы не знаете, но все равно пишите
0
Нет, ну не такой игры ожидали от СК-74, а кэф полезости "-11" о многом говорит, что он во многих компонентах, в т. ч. и в защите, недорабатывает. А то, что мл. Кастрюля насобирал столько ассистов, так не надо забывать, что раздавал он в основном легам, т. е. когда играл в пятерке с легами! От Дрозда, Китарова, Кулакова и Волкова надо тоже избавляться, как и очень сдулся в этом сезоне Гаврус. Матерухин тоже стал неузнаваем, начиная со второй половины "регулярки"- все-таки возрастной хоккеист. А вообще, это неправильно, что в "ДМн" у многих белор. хокков в апреле заканчиваются контракты- это значит, что снова многие из них на ЧМ-2017 будут отбывать свой номер за сборную и заниматься фигурным катанием, а не рубиться за победу, за очки, за престиж сборной.
-2