Автор "Трибуны" Антон Рогач написал текст, где заявил, что белорусский хоккей живет не по средствам. В качестве примера он привел ситуацию в Барановичах, где есть ледовый дворец, но в некоторых группах хоккейной подготовки катастрофически мало детей - не в последнюю очередь из-за размера необходимых трат, недоступных обычному жителю районного центра. А ещё через весь текст проходила метафора студентки, купившей дорогой смартфон без возможности его починки. В общем, интересно, почитайте, если еще нет.
Материал набрал почти 50 плюсов, но не устроил пользователя под ником koulmann. Он написал ответный комментарий. Тему студентки снова присутствует. Только вместо айфона - реферат. Мощно!
Посмотреть продолжение дискуссии и поддержать её можно в комментариях к тексту. Возможно, у вас получится ещё ярче?
Поддерживаю, koulmann. На tribuna если поддерживаешь Россию, то ватник, минусов побольше. Если за ДМ или против Капского - то сразу свой. А есть ли толковые мысли с этим никто не разбирается. Ярлык повешен, goodbyе.
Все тексты Рогача выводятся на главную автоматом, поэтому он такой медийный. А коулманн нет шансов. Мы с Антоном говорили об этом на краеведческом портале о его антизимней позиции. Кстати на спортсру вынесли ему вердикт - завышенное самомнение http://krayavidy.by/sportivnye/rogach/
Ну а Кульман что толкового написал? Ну обосрал Рогача и рассказал, как круто было на матче Коли... Так себе, если честно... P.S. Так что там по Барановичам? Так и есть? Если так и есть, то какие претензии к Рогачу?
В Барановичах примерно так и есть, да и не только там. Рогоч был абсолютно прав. Присоединяйтесь к дискуссии в комментариях после той статьи)) А вообще было бы неплохо иметь тут и форум с злободневными темами, одной из которых, как раз и является развитие Бел. хоккея
Честно говоря, знаю про Барановичи больше, чем Рогач и Кульман вместе взятые))) Так... немного тролльнуть решил. Коммент Кульмана- галимый хайп, следствие другого статуса журналиста в 21-м веке. О прессболе, котором он пишет, у него другие воспоминания, потому что время другое было и максимум, как он мог среагировать на статью Вадима Завадского (собутыльник Руслана Васильева)- это письмо в редакцию написать))) А теперь... Пиши говнокомменты на говностатьи, а трибуна из них говноконтент сделает, который говнокомментаторы хавать и комментить будут))) Нет, я так не считаю, у меня есть понимание, что скорости по сравнению с прессболом 90-ых возросли многократно. Но вот логика у людей, которые под "говноконтентом" комменты оставляют- именно такая. P.S. Рогач тему не раскрыл, но акценты расставил абсолютно верно. Кульманн подловил на поверхностности, но так поерхностно, что можно рвать на цитаты и окунать в них :-D
Сравнили где Koulmann блогер -звезда и Антон Рогач автор-коллабраци с ярко выраженной антиЛу позицией и завышенном самомнении Рогач айфон упомянул 100 баксов получит от американских кураторов, . В годы ВОВ Антон был бы таким прилежным полицаем. С него может и толк был в журналистики попал бы он БелТА, а так завербовали ребенка. Потеряли личность для страны.