КХЛ и «Динамо» - брак по расчёту. Только в чем расчет?
Несколько мыслей.
Начнём с простой (и донельзя крамольной в наших реалиях) истины: КХЛ - это не спортивный проект. И не коммерческий. Если бы он был проектом спортивным - то турнир состоял бы из нескольких дивизионов, меж которыми по всем понятным правилам осуществлялась ежегодная ротация: слабейшие из сильных вниз, сильнейшие из слабых вверх. Если бы он был проектом коммерческим - то жил бы на основе самоокупаемости. И клубы не сидели бы тупо на гособеспечении, а зарабатывали себе деньги сами: билеты, атрибутика, спонсорские контракты, продажа телеправ, дополнительная коммерческая деятельность... Словом, перечислять можно долго, а можно не перечислять, а просто кивнуть на другие всем известные буквы: NHL.
Простая истина № 2: КХЛ - это проект в первую очередь политический. И - да, разумеется, российский. Впрочем, зачем об этом распинаться, если данный факт и так все понимают, равно как понимают - кем он затевался и для чего?
Поэтому рассмотрим вопрос с другой стороны...
Итак, поскольку в обозримом будущем лига не собирается играть по декларируемым ею же правилам, спортивная ценность данного соревнования будет оставаться весьма и весьма невысокой. Без РЕАЛЬНО СОБЛЮДАЕМОГО потолка зарплат, без РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩЕЙ системы драфта, и без многого другого, что хотели позаимствовать, но так и не позаимствовали у североамериканцев, об уравнении сил команд - а, значит, и об увеличении зрительского интереса - можно забыть. Будете спорить? Ну, попробуйте...
Идём дале... Спросите себя сами: чего вы ждёте от "Динамо", ввязавшегося невесть зачем в это странное мероприятие - отдалённое подобие чемпионата СССР? Борьбы за Кубок Гагарина? Не смешно. Бюджет, знаете ли, не тот. Своего Газпрома с Татнефтью в стране нет и не предвидится. Натаскивания игроков для сборной? Ещё смешнее. В команде, где первые пятерки формируются исключительно из легионеров, на доморощенных хоккеистов остается... сколько, полтора десятка мест? Это сильно поможет сборной?...
Дабы не растекаться мысью по древу, и при том оставаться в рамках приличий (ибо куда ни ткни пальцем в хоккейной теме, обязательно угодишь в тему политическую), давайте мы опустим часть критическо-описательную и сразу попробуем сформулировать вывод. Точнее,не вывод, конечно же, а нечто вроде очередного вопроса: а что мешает, собственно, отделить мух от котлет?
Кому-то хочется конкурентоспособной команды в КХЛ, привлекающей зажигательной игрой зрителей на трибуны новенькой спортивной аены? Не проблема, рецепт известен: лучшие белорусские игроки плюс сильные легионеры, и обязательно - грамотный тренер. И пусть это будет "Динамо".
Нужно давать опыт игр с сильными соперниками потенциальным сборникам? Да нет проблем: никаких легионеров в команде и тренер сборной у руля её базового клуба. И так в лиге появляется "Юность" Ну, или не "Юность" - это уж на кого бог пошлёт... кого федерация делегирует...
Что мешает иметь в лиге два клуба, каждый из которых будет решать свою задачу? Да ничего. Будет указание - найдутся и деньги. Все довольны, все смеются...
Впрочем, можно предложить и третий вариант, который наверняка устроит всех окопавшихся на Трибуне патриотов: выйти из КХЛ и забыть об этом странном подобии спортивного состязания. В конце концов, в стране пока ещё никуда не делся свой собственный чемпионат...
