«Готовы ли болельщики влиять на политику клуба?» Директор «Гомеля» задается вопросом
Евгений Поболовец – о том, как любители белфутбола могли бы помочь своим командам, чтобы потом с них по полной требовать.
Евгений Поболовец – о том, как любители белфутбола могли бы помочь своим командам, чтобы потом с них по полной требовать.
Идею директор «Гомеля» высказал на своей страничке в «Фейсбуке». Идея, надо сказать, для наших краев необычная и смелая. Если вы с ней не согласны или согласны, но не в полной мере,–не сдерживайтесь и не ограничивайте себя только участием в голосовании. Излагайте ваши мысли в комментариях. Нам интересно, что вы думаете по этому поводу.
Каментарыі
Еще ничего не собрали, но уже все украл Поболовец. )))
11
Думаю болельщики "Гомеля" скорее скинутся за увольнение Поболовца и Гольмака :)
3
а некоторые еще ничего не сдали, но уже директора уволили и игроков на лавку посадили )))
1
Это просто очень чётко показывает, как человек работает и как люди оценивают его работу.
3
Только при условии полной прозрачности финансовой отчетности, структуры затрат и зарплатной ведомости.
9
Цікавая прапанова.
Я бы нават і скінуўся. 10 даляраў ў месяц - і за год насабіраць магчыма.
Але.
трэба поўная фінансавая празрыстасць, нават не з гэтымі грошамі, а з усім клубным бюджэтам.
Аўдзіт у канцы года і ўсё такое.
Сустрэчнае пытанне: ці гатовы нашы клубы на гэта?
5
и ещё. нет никаких 2000 болельщиков.
на последнем матче было 800-900.
у нас абонементы купило человек 350. что тут говорить о 2000 "сосьос"!
4
Редеют наши ряды. )))
0
В Гомеле можно одноразово и пять и десять тысяч болельщиков подписать, и что?! 500 000 и даже 1 000 000 уев прокрутит реппер на депозите, и на острова в далеком окиане.Как первый вариант, а вот второй: собрал в этом году деньги, я допустим тоже сотку положу, и что?! Актив собрания во главе с реппером проголосует за принятие его же решений, а мне готовь вторую сотку на следующий год? И так в год по сотке. Зачем Поболовцу на работу ходить?! Мавроди хоть в начале проценты обещал, а тут?!
4
Идея интересная, но нереализуемая в данных условиях. Вряд ли болельщиков допустят к решению каких-то значимых и существенных вопросов. Да и сколько желающих материально поучаствовать наберется? 10,20 или 50 человек? И на выходе директор получит какую-то группу людей с не совсем понятными функциями , которые за 5000 у.е. в год захотят полноценно "порулить". А самому Поболовцу это надо? В общем, основная мысль - скиньтесь по сотке и будете премировать сами наших футболистов. Так что мой ответ - "Да, но денег не дам"
3
Мне нравится .Разговор по существу,проверка на состоятельность.Кто может и хочет,идеи и предложения.По поводу деньги на премиальные,-неправильно. Если нет достойных ,кого премировать ?Средства лучше вкладывать в инфраструктуру ,то,что будет работать постоянно и приносить если не доход,то хотя-бы пользу и развитие футболистов и клуба.Например :тренажёрные залы ,ремонт благоустройство базы, реклама,или( оборотные средства для видения бизнеса)может быть. Но для этого нужен коллектив специалистов,а не тренерская банда,каждый должен заниматься своим делом.
2
Поболовец переставляет шаги местами. Сразу клуб должен выпустить полную финансовую отчетность. Затем проработать правила, как деньги вкладывать в клуб и какие права за это получаешь. И лишь потом предлагать болельщикам скинуться. Для примера он может посмотреть документы, которые нужны компаниям для IPO. А так никто не будет вкладывать в клуб (компанию), который непонятно как тратит деньги, и не понятно что ты получаешь за свое капиталовложение.
З.Ы, Не болельщик Гомеля, но если бы все это сделали, я бы вложился.
2
Предлагаю другую тему. "Заплати 100 баксов и можешь не ходить на стадион". ))) Типа индульгенция
2
Уточнение. Для тех, кто ходил ранее, а сейчас перестал. "На матч ходить ты не обязан, но клубу ты помочь обязан". Рекламный слоган готов, запускайте проект.
1
Вопрос смешной. Окей. а сколько полномочий получат болельщики? Можно будет директора уволить, тренера? Игрока в запас посадить, премии лишить. Надо по существу вопрос ставить, а не какие-то абстрактные категории.
2
Я думаю залішнее даваць заўзятарам права звальняць трэнера/дырэктара.
Каб мець такое права, як мінімум трэба фарміраваць бюджэт клуба напалову.
А прэміальныя - гэта як мінімум рычаг уздзеяння на гульца + трэнеру/дырэктру усё ж трэба будзе рабіць справаздачу.
Праўда суадносіны частак прэмій павінны быць болей у бок заўзятараў - каб гулец адчуваў. Неяк так
1
Идея позволила бы в наших широтах как-то приблизить болельщиков к клубу. Работа с лояльной аудиторией. При этом это не отменяет того, что нужно очень сильно работать на привлечением новой аудитории. В том числе и для того, чтобы количество сосьос росло.
2
Приблизить болельщиков клуба за их же счет? "Сосьос" за свои взносы не премию футболистам выписывают, а имеют право голоса при выборах президента клуба ( в Португалии так по крайней мере). Имеют скидки на билеты и прочие плюшки. Поболовец хорошо поработал с лояльной аудиторией: фанатов щемили постоянно, а число болельщиков с приписками уже меньше 3-х тысяч. Теперь болельщики ФК Гомель еще и по 100 баксау должны внести для причастности к команде, выплатить премию нищим футболистам?
5
На бумаге или в посте на ФБ идея выглядит хорошо, но не стоит забывать, где живём. Я преломляю, к примеру, ситуацию на "Слуцк" и при нынешнем руководстве и тренере это абсолютно нереально.
1
а где вариант идея нормальная, но требует до работки (больших разъяснений)?
1
есть похожий проект в Англии и был похожий проект в России myfootballclub назывался, в Англии клуб существует а в России не знаю чем закончилось это дело. только создается впечатление, что наши так называемые болельщики, готовы лишь поливать всё и вся в комментариях, посещаемость на стадионах и комменты выше тому подтверждение. P.S. Если что то критикуете, предлагайте альтернативу или свое видение вопроса. а не мне не нравится, идея гов...о
1
был похожий проект в России myfootballclub назывался, правда не знаю чем закончилось это дело. только создается впечатление, что наши так называемые болельщики, готовы лишь поливать всё и вся в комментариях, посещаемость на стадионах тому подтверждение.
1
Александр, причем тут Поболовец и его фанаты. Вот вы переживаете за минское Динамо. Вы готовы поучаствовать в развитии клуба рублем?
1
Поболовец здесь при том, что заводит тему о "сосьос" или не разобравшись в сути или умышленно искажая смысл этой системы. Я вроде доступно написал, что португальские сосьос имеют право голоса при выборах президента клуба. У Поболовца речь о выплате премий нищим футболистам болельщиками. Видите ли зарплат и клубных премий им недостаточно для мотивации. Это не полномочия, а спонсорство. Вот ставящие лайки своему приятелю Поболовцу Брезинский и Ходасевич даже не задаются вопросом, что для зрителей сделал этот "прогрессивный директор" за последние пару лет. Ну кроме самого высокого ценника на билеты. Посещаемость ФК Гомель упала радикальнее многих других клубов. Неудобно об этом писать, да Максим? Это не говоря о том, что ФК "Гомель" на футбольном поле вызывает чувства жалости и смеха. И директор клуба здесь очень при делах. Вынимайте авоську от "Нафтана" дальше, это простимулирует болельщиков заносить по 100 баксау за грамотные установки Гольмака в раздевалке)))
10
Развитие клуба - задача тех, кто им владеет и его содержит. Нигде "сосьос" не вытянут нормальное функционирование ФК за свой счет. Взносы болельщиков конвертируются в привилегии для них же клубом. Подумайте еще раз, что предложил Поболовец? Скинуться болельщикам на премии футболистам и тренерам. Это при том, что ФК "Гомель" и так ввязался в гонку зарплат с тем же "Шахтером". Комаровский, Ситко, Бадоян, Сиваков - не дешевые по контракту футболисты и шли на хорошие условия.
3
Хорошо, что директор Гомеля креативит, как минимум поднимается интерес к команде в прессе и все живенько обсуждают))
По теме:
1. Если убрать несовершеннолетних/студентов и пенсионеров/безработных - едва ли в Гомеле хотя бы в 1 матче сезона пришло 2 тысячи работающих человек
2. Если даже когда-нибудь зрительская аудитория вырастет, едва ли много работающих в Гомеле людей захотят/cмогут "вынуть да положить" завтра на стол/счет сотку.
3. Даже если когда-нибудь все будут жить хорошо и народ, не задумываясь, будет иметь такую возможность - и даже соберется 200тыс., едва ли фанат, отдавший свои деньги, будет чувствовать свое участие в управлении клубом - будучи одним среди 2000(!), чей голос помножен на 0.5(50%). Готов ли фанат выложить хоть какие-то деньги, зная, что его голос - лишь 0,00025-я часть от итогового решения?
0
Идея утопическая, увы. Даже 2000 сосьос соберут только 200000 долларов.
А для нормального существования клуба высшей лиги необходимо почти 1,5 млн долларов в год.
У белорусских клубов только 2 пути: либо пробиваться в групповой турнир Лиги Чемпионов, либо сосать деньги у спонсоров.
0
Вот в Жодино прошлый год у Белаза был жирный - с финансами все было в порядке. Нынешний год - тощий: как результат, проблемы с выплатой зарплат. А проблемы с зарплатами = любой футболист может за бесплатно уйти из клуба по причине невыполнения контрактных обязательств. А ведь контракты с футболистами, которые имеют цену на рынке - это серьезный актив клуба.
0
Почитай ещё раз про что идёт речь.
0
бред
0
вот и я о том же писал... такая идея имеет право на жизнь... главное её правильно реализовать...
0
Сомневаюсь, что можно говорить хотя бы о 2000 болельщиков, которые вложат деньги. Идея не для наших широт)
0
Всё это напоминает Беларусь и "выборы" за последние 20 лет: бабло с народа собирают, а начальству под зад дать запрещают
0
За уплаченные 100 долларов нужно давать болельщикам право голоса. Например, на выборах президента клуба.Объединение болельщиков должно иметь, например, право голоса при назначения главного тренера.
Моментами глядя на игру в исполнении наших исполинов хочется попросить их скинуться по 100 долларов. А потом получившиеся 2500 долларов вручить лучшему болельщикуили устроить лотерею среди болельщиков посетивших максимальное количество матчей клуба в год.
0