Судья не засчитал гол «Немана». Правильно ли?
Очередная спорная ситуация на старте белорусского футбольного сезона.
Очередная спорная ситуация на старте белорусского футбольного сезона.
«Неман» и «Витебск» в матче 3 тура мячей не забили. Ну, то есть как.
Роман Василюк в одном из игровых эпизодов навесил, Тарас Дурай пробил, а дальше? Мяч пересек линию ворот или Дмитрий Гущенко успел остановить его? Судья Андрей Диваков решил, что гола не было. А что скажете вы?
Фото: Виталий Дернейко
Каментарыі
Чистая банка...
15
По этому ракурсу фотографии точно сказать нельзя, но по судя по фотке гола не было - мяч лежит уже за линией, но своей проекцией "задевает" край линии ворот. В то же время, вполне вероятно, что на фото изображено не самое крайнее положение мяча, по видео есть ощущение, что он зашел дальше в ворота, и гол все-таки был. Хотя это все вилами по воде. Какое решение принял судья, такое и будет правильным, потому что с таким техническим оснащением для съемки доказать НИЧЕГО невозможно
14
Гол был. Но это не имеет никакого значения, учитывая то, какую игру показал "Неман"...
13
Гол чистый , мяч полностью пересёк линию .
9
Судя по всему наши судьи проходят отбор, как клубы лицензирование - с обещанием исправиться. Но, если футболисты играют, хоть и иногда, то судьи даже к пешеходному футболу никак не подготовились. Им же ставки не снижали, хоть и кризис наступил в экономике. Поэтому как свистели раньше дабы как, так и свистят. Уважаемый Вадим Жук, отправьте этих арбитров на стажировку, а ещё лучше сюда привезите настоящих футбольных студий - пусть те покажут, как судить. А то ощущение, что стоит если вернуть Шмолика, то он отсудит как минимум не хуже, чем всякие Савостьяники, да Пыреевы, даже если набухается!
7
Кстати да, может им разрешить бухим судить? Глядишь и получше будет. )))
3
Приказать бухим судить, глядишь, и смелости в принятии решений добавится :)
2
Сначала на фото не на тот мяч посмотрел 🤔,гол был на какой мяч не посмотри)).
7
В каждом туре судьи косячат. Скоро и судить -то некому будет. )))
6
говорят так: только идиоты не меняют своего мнения. после просмотра фото и видео опрос четко показывает что процентов 10% идиотов нас окружает постоянно. будьте осторожны!
3
Мяч вроде полностью пересек. Объясните мне, почему при взятии ворот требуют чтобы мяч полностью пересек линию не касаясь её в проекции сверху как в теннисе. Т.е. мяч физически может не касаться линии и быть за ней, но в проекции сверху он цепляет линию как в теннисе на видеоповторах. Хотя при аутах и угловых, судьи клоуны всегда свистят что мяч ушел за пределы поля, хотя он в проекции тоже касается линии. При чем частенько кода треть мяча в проекции сверху ещё на линии, эти эдики поднимают флажок и сигнализируют что мяч вышел !!! Что за трактовки неодинаковые к взятию ворот и к аутам и угловым ???
Мяч во всех случаях должен полностью в проекции не касаться линии чтобы было зафиксировано гол,аут или угловой, или везде по разному ???
3
Еще! Еще больше нужно судей!!!
3
Даже если бы на лицевой стоял еще один судья, то он также ничего не смог бы определить со 100%ной уверенностью, т.к. Гущенко спиной закрыл бы ему обзор. Так что всех может спасти только видеофиксация, но как представишь ее на наших "огородах", то почему-то невольно появляется улыбка. ЗЫ как считаете: Гущенко - мужЫк или в другом полку прибыло?))
1
"Гущенко спиной закрыл бы ему обзор" смотря с какой стороны ворот он бы стоял =) Не?
2
Не (с). Вспомни с какой стороны ворот располагается судья на лицевой и глянь на фото, чтобы убедиться.
0
Не тот ракурс,чтобы на сто процентов сказать уверенно был гол или не был.Но так как играл Неман сегодня , он этого гола не заслуживал,так дома не играют - это издевательство над своими болельщиками.А для нас(витеблян)результат вполне приемлем.
3
нулевая ничья,приемлемый результат ?????????????? что вы ехали в гродно? капец....
-2
Нормальный результат.Третья гостевая игра.Да и состав у нас не ахти.
0
Видел похожую ситуацию в Англии. Весь стадион и все телезрители были уверены, что гол был, но через несколько секунд показали повтор с системы автоматического определения гола — а там проекция мяча задела линию на пару процентов :)
2
Ждём решения президента НОК страны.
2
Оба - в воротах!
2
Помощник арбитра должен в такой ситуации сигнализировать или сказать в рацию был гол или нет. Но помощник находится не на линии ворот и не может точно видеть был ли гол. В такой ситуации судья принимает решение наугад...
2
Нужен вид сверху:))
1
Как по мне мяч полностью пересек линию и это чистый гол
1
Странно, почему ни кто не говорит, что Гущенко должен был подойти к судье и сказать, что гол был!)
0
Мяч должен пересечь линию по своей оси! А не просто закатиться
0
что то у нас судьи в каждом туре косяча. это что такая подготовка и работа федерации? всех уволить а федерацию наказать
0
На фото Гола нет. Но не понятно был ли мяч дальше, а его подвинул вратарь или нет
0
100%гол
0
Сосай! Не было ничего!!!
-6