Моуринью и «МЮ» в порядке

Вадим Лукомский призывает не спешить с критикой Жозе после матча с «Арсеналом».

Тренерские решения перед матчем «МЮ» – «Арсенал»: усадить на лавку креативного, но недисциплинированного флангового игрока, заменив его на самого бегающего футболиста команды; отказаться от пасующего полузащитника, выпустив дополнительного чистого опорного. И это вовсе не подлец Моуринью пытается украсть очередные 90 минут вашей жизни. Это кричащий «главное – не проиграть» выбор Арсена Венгера.

Моуринью подстроил состав под отсутствие Златана, но выбрал привычный план на большие матчи. Лучше всего он описан в книге Диего Торреса о работе Моуринью в «Реале», где португалец раздавал футболистам памятку с системой правил.

1. Матч выигрывается командой, которая совершает меньше ошибок.

2. Футбол благоволит команде, которая провоцирует ошибки соперника.

3. Вместо того, чтобы владеть инициативой, лучше выжидать ошибки, особенно в выездных матчах.

4. Тот, кто больше владеет мячом, сильнее рискует допустить ошибку.

5. Тот, кто отказывается от постоянного владения мячом, уменьшает вероятность ошибки.

6. Страх владеет теми, кто владеет мячом.

7. Следовательно, те, кто не владеют им, получают преимущество.

Оборонительный Венгер против Моуринью (конечно же, тоже острожного) – свежесть в их противостоянии. Пожалуй, неприятная (матч получился не лучшего качества), но интересная. Ситуация чем-то похожа на положение перед полуфиналом ЛЧ-2014 между «Челси» Жозе и «Атлетико» Симеоне. Габи шутил: «Если «Челси» отдаст нам мяч, мы отдадим им его обратно». В том матче «Атлетико» владел мячом 69% времени, но это не дало «Челси» преимущества, хотя соблюдалось базовое условие Жозе – мяч у соперника, команда никогда не теряет оборонительной схемы.

Моуринью важно не просто, чтобы соперник владел мячом, но и чтобы пытался строить атаки через центр с использованием рискованных вертикальных передач, создавая идеальные ситуации для отборов и фирменных контратак. Почти любая стремящаяся созидать команда пойдет этим путем – самые качественные моменты создаются именно из опорной зоны, передачами вразрез, а не через фланги. У «Арсенала» этого стремления не было – учитывая решение по Джаке, который любит и умеет вертикально пасовать, похоже на умышленную жертву. Результат: всего 25% атак через центр (при среднем по сезону показателе 33%) и вот такая карта отборов «Юнайтед».

В игре минимума моментов «МЮ» забил первым. После гола все прагматичные решения Венгера превратились в ошибки. Значимость 0 ударов в створ «Юнайтед» перевесила тот факт, что сопернику тоже не дали создать ни одного явного момента. Если бы матч закончился с таким счетом, было бы ощущение, что «Арсенал» не показал вообще ничего позитивного. Так бывает, когда умышленно отказываешься от рисков в созидании, чтобы нейтрализовать соперника.

Гол Оливье Жиру избавил нас от подобных дискуссий в контексте «Арсенала», но в глобальном смысле они не прекратятся никогда. «У меня три чемпионских титула АПЛ. У мистера Венгера тоже три. Означает ли это, что в периоды, когда наши результаты не очень хороши, нас должны все равно уважать? Кажется, мистер Венгер получает от вас это уважение, а я – нет», – возмутился перед матчем Моуринью.

Игра, в которой и Арсен, и Жозе сыграли осторожно, приближает к пониманию, почему так происходит. В рамках этого стиля действует особая система оценок. Есть результат – контратакующий мастеркласс. Нет результата – тактически логичные, но осторожные решения превращаются в ошибки, а тренера, активизировав всю мощь заднего ума, критикуют – даже если его зовут Арсен Венгер или Пеп Гвардиола. Ход матча, эффективность оборонительного плана и количество допущенных моментов отходят на второй план.

Так устроены люди – и Жозе с этим ничего не может поделать. Или все-таки может? Доведя до панической боязни обреза в центральной зоне даже Арсена Венгера, Моуринью показал, что не он такой, а футбол – игра, в которой иногда иначе нельзя. Временным прагматиком стал тренер, который однажды перед финалом Кубка Англии ни разу не упомянул соперника и убедил команду, что, если она просто сыграет в хороший атакующий футбол, волноваться не о чем (справедливости ради, это было давно, в 1998-м, но эта рассказанная Тони Адамсом байка хорошо характеризует принципы Арсена). Похоже на маленькую моральную победу Моуринью.

Жозе предпочитает таким победам очки. Их отчаянно не хватает. Основную причину тренер «МЮ» сформулировал после матча: «Каждую неделю мне приходится наблюдать за самой невезучей командой премьер-лиги». Жозе снова прав (многочисленные статистические доказательства нетрудно найти – как вариант), но, критикуя его, об этом почти никто не вспоминает (интересно почему... спойлер: ответ можно найти парой абзацев выше). В этом матче разговоры о невезении не так уместны, как после аномальных игр со «Стоком» и «Бернли», но, учитывая обидный поздний гол соперника, возможны.

У «Юнайтед» все должно наладиться. Жозе уже сделал команду одной из лучших в лиге в позиционной обороне, по традиции полагается на индивидуальное мастерство звезд в атаке (неоптимальный путь, но его достаточно для создания моментов – проблема в реализации), в 4-3-3 начал раскрываться Поль Погба – все элементы классики Моуринью. Почему нет классических результатов Моуринью, отлично понимают его игроки. «Невероятно, просто невероятно. Обсуждал матчи против «Стока» и «Бернли» с Матой – мы не смогли вспомнить ничего похожего. Да, такое может случиться раз за сезон, но с нами случилось уже минимум два раза. Сейчас мяч ударяется о штангу и идет мимо, но скоро он начнет залетать от штанги в ворота», – рассказал недавно Андер Эррера.

Когда черная полоса пройдет, Жозе снова начнут хвалить за результаты, изредка упрекая стилем, как и сейчас, игнорируя качество игры – и он не сможет ничего с этим поделать. Или все-таки сможет? За 4 месяца Моуринью вынудил Гвардиолу провести самый осторожный матч из цикла Жозе-Пеп и довел Венгера до прагматизма – еще пара-тройка таких разбивающих стереотипы о стилях игр и, возможно, всеобщее помешательство на правильности «философий» и околоматчевом нарративе уйдут в прошлое, а люди начнут обсуждать эффективность тренерских идей, а не их внешний вид.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: REUTERS/Jason Cairnduff/Action Images