В суперкласико назначили пенальти через две минуты после нарушения. Вот радиопереговоры судей в этот момент

Очень сомневались.

Вы точно видели, как во время матчей рефери вдруг прижимает наушник к уху и сосредоточенно вслушивается, а через какое-то время всплывает титр VAR CHECK. Что именно происходит в этот момент? Кто и как решает: смотреть главному повтор или довериться помощникам? И почему иногда решения сильно затягиваются? Сейчас многое объясним на одном примере.

Канал КОНМЕБОЛ сделал классную штуку – опубликовал переговоры судей во время первого этапа войны «Ривера» и «Боки» в полуфинале Кубка Либертадорес. Разговор на испанском, расшифровка диалога ниже.

Если точнее, речь об одном эпизоде: в игре закипело уже на третьей минуте – было подозрение на фол в штрафной «Боки». В этот момент включился ВАР, вот как это работало.

Форвард «Ривера» падает в штрафной, но судья не видит фола. Вратарь забирает мяч, игра продолжается. «Бока» даже уходит в атаку. В этот в комнате ВАР паникуют.

В ролях: главный судья Рафаэль Клаус, два его видеопомощника (ВАР1 и ВАР2), а также режиссер повтора.

ВАР1: Смотри, смотри, он в штрафной, возможен пенальти. Хочу видеть, где они соприкоснутся, хочу рассмотреть возможный пенальти [вероятно, судья дает команды режиссеру повтора].

ВАР1: Дальше, дальше, был момент с возможным пенальти.

ВАР1: Мне ему (главному) сказать? (обращается ко второму ассистенту видеоповтора)

ВАР2: Возможное нарушение (видимо, сигнализирует главному, что есть подозрение на пенальти, но матч пока продолжается).

ВАР1: Так, назад, мне нужно увидеть, кто первым коснулся мяча.

Главный: На мой взгляд, ничего не было.

ВАР1: Мне нужно увидеть, кто первым коснулся мяча.

ВАР2: Он в нейтральной зоне (вероятно, имеется в виду, что мяч никому не принадлежит в момент контакта).

ВАР1: Да, останавливается.

ВАР2: Он в нейтральной зоне, во время атаки белых (Ривера).

ВАР: Дальше, дальше, дальше (продолжает командовать режиссеру).

ВАР2: Мяч в нейтральной зоне.

ВАР1: Дальше

ВАР2: Хочешь с ним поговорить (имеет в виду: дать команду главному на остановку матча)?

К этому моменту диалог длится уже 50 секунд. Матч продолжается. Судья фоном слушает переговоры, но не вмешивается и не останавливает игру.

ВАР1: Мне нужен момент во время контакта, так что давай дальше-дальше.

ВАР2 (выходит на связь с главным судьей): Мы проверяем на предмет возможного пенальти.

С момента нарушения прошло больше минуты. Игра продолжается.

ВАР1: Дальше, дальше.

ВАР2: Стоять, стоять! (это команда главному на остановку матча).

С момента нарушения прошла минута и шесть секунд.

ВАР1: Стоп, стоп, стоп (подтверждает команду на остановку).

ВАР2: Проверяю на предмет возможного пенальти.

ВАР1: Клаус!

Главный: Да?

ВАР1: Предлагаю посмотреть, был ли пенальти через твой монитор. 

Главный: Ок.

ВАР1: Давайте назад, назад, дайте мне две камеры, эту и ту, с которой видно лучше (командует режиссером, чтобы быстро вывести картинку для главного).

Режиссер: Поставлю так?

ВАР1: Да, эту.

Главный: Все, я тут (прибежал к экрану). 

С момента нарушения прошла минута и тридцать секунд.

ВАР1: Дай мне ту, которая у Мира (имя ассистента судьи).

Главный: Да, я тут.

ВАР1: Назад, момент контакта, назад, нормальная скорость.

Главный оценивает эпизод и почти сразу отвечает.

Главный: Ок, третий номер, да? Пенальти на номере 3…

ВАР1: Подтверждаю – номер 3

Главный: Ок, номер 3, думаю, это пенальти.

С момента нарушения до назначения пенальти прошло две с половиной минуты, минуту из которых команды продолжали играть в футбол. Теперь вы будете знать, какая жизнь кипит в ушах судьи в такие моменты.

А дальше Борре четко ударил с точки, «Ривер» повел, а потом забил еще один. Ответная игра – в ночь на 23 октября.

Брих назначил пенальти в ворота Швейцарии, посмотрел повтор – и назначил пенальти в ворота Португалии 🤷‍♂️

Фото: кадр видео