Возможное приглашение Гончаренко в «Спартак» в вопросах и ответах

«Чемпионат.com» сообщил о принципиальной договоренности белоруса со «Спартаком». Tribuna.com достает из архива текст, в котором автор Sports.ru Сергей Бондаренко, пристально следящий за жизнью «красно-белых», рассуждает о таком повороте событий.

«Чемпионат.com»: «Спартак» достиг договоренности с Гончаренко

Может ли в «Спартаке» смениться тренер?

– Смена тренера будет совершенно точно. Мурат Якин уйдет из команды. Сейчас существует только одна дилемма: доработает ли швейцарец сезон до конца или будет отправлен в отставку через несколько туров. Мне кажется, тренера уволят летом. Хочется надеяться, что руководство, сменившее сто пятьдесят пятого специалиста, наконец-то сделает это осознанно. В клуб придет человек с конкретными идеями и планом развития. Будет логично, если сезон закончит Якин. За это время можно найти нового наставника. Хватит все делать впопыхах.

Стоит ли верить в разговоры о возможном назначении Гончаренко?

– Сейчас в «Спартаке» творится жуткий хаос. Поэтому менеджеры хватаются за все возможные варианты. Главное, чтобы фамилия человека была на слуху и он имел какой-то опыт работы в российском футболе. Сейчас главный козырь Гончаренко – отсутствие занятости. Почему бы ему не возглавить клуб? Ведь слухи о его возможном приходе появились еще в конце февраля. 

Гончаренко или Аленичев – гипотетически у кого больше шансов возглавить «Спартак»?

– На первый взгляд, Гончаренко более очевидный кандидат. Виктор Михайлович имеет серьезный опыт. Он несколько раз выводил БАТЭ в групповой раунд Лиги чемпионов. Под руководством этого тренера борисовская команда обыгрывала «Баварию». Гончаренко неплохо проявил себя в «Кубани». Аленичев не может похвастаться такими успехами. Однако, формально, его кандидатура более предпочтительна. Сейчас «Спартаку», в первую очередь, нужен не человек, который может привить команде какие-то тренерские решения. Клуб в очередной раз нуждается в личности, которая может устоять под давлением общественности и руководства в случае неудач на первых порах. «Спартаку» необходим тренер, который консолидирует всех вокруг себя. Аленичев больше подходит на эту роль. 

Чем Гончаренко может быть полезен «Спартаку»?

– Мне Гончаренко чем-то напоминает Старкова. Я не был против назначения латыша. У обоих есть успешный опыт работы с грандом скромного чемпионата. У Старкова – это «Сконто». У Гончаренко – БАТЭ. Белорус умеет трудиться в клубе с довольно лимитированным бюджетом и ограниченным набором игроков. Гончаренко бы не смутил нынешний подбор исполнителей «Спартака». Хотя зимой команду покинул ряд лидеров (Артем Дзюба, Роман Широков, Тино Коста, Сальваторе Боккетти – Tribuna.com). 

Это плюсы Гончаренко. К минусам отнесу сложную обстановку внутри коллектива. Сейчас в «Спартаке» столько интриг! Виктор Михайлович покинул «Кубань» не из-за спортивных показателей. Боюсь, в «Спартаке» может произойти что-то подобное и Гончаренко вновь скажут, что не смог найти подход к футболистам. Причем со стороны кажется, что не всех в «Спартак» приглашают за хорошие игровые качества. Селекцию в клубе ведет непонятно кто. Большое влияние на этот процесс имеют агенты. Не понимаю, как в команде мог оказаться Патрик Эберт. Для меня его подписание просто шок! Хуже исполнителей в «Спартаке» не было лет десять. По каким причинам играет этот человек? Футболисты не могут понять, почему он выходит на поле. Какая атмосфера может быть в коллективе, когда кто-то имеет место в составе не по-спортивному принципу? Это ужасно сказывается на микроклимате.

Главные трудности, с которыми сталкиваются тренеры, приходя работать в «Спартак»?

– Главная трудность – внешнее давление. От команды постоянно ждут самых высоких результатов. К «Спартаку» всегда прикован повышенный интерес. Для каждой команды чемпионата России матч с «красно-белыми» сверхпринципиален: «Арсенал», «Ростов», московские клубы… Любой соперник выходит на игру со «Спартаком» нереально мотивированным. Сложно соответствовать такому плотному графику. У тренеров почти нет права на ошибку. Вторая проблема – сейчас у «Спартака» не самый сильный состав. Причем тут от тренера практически ничего не зависит. Третья трудность характерна для всех российских клубов. Сейчас непонятно, что будет с бюджетом «Спартака». Неясно, будет ли индексироваться зарплата игроков. Это отвлекает от тренировочного процесса. Тренеру придется как-то решать подобные вопросы, отвлекаясь от своих прямых обязанностей.

Насколько кандидатура Гончаренко подходит «Спартаку» по авторитету?

– В «Кубани» у Гончаренко существовали проблемы с лидерами из-за их сложного характера. Со стороны кажется, что подобные трудности могут возникнуть в «Спартаке». У того же Якина не получилось справиться с Широковым. Если Гончаренко возглавит команду, у него появится возможность убрать из состава неугодного футболиста. Другой вопрос, сможет ли он удержать свой авторитет.

Гончаренко хорошо ставит игру. Однако отношения со звезднами… «Спартаку» нужен человек, который смог бы утихомирить лидеров. Личность, которая бы всех объединила. При всем уважении к Виктору Михайловичу, он грамотный менеджер, который работает тренером. По-моему, Якин не слабее белоруса. Только у него не получилось в Москве.

Сложно сказать, какой тренер сейчас сможет навести порядок в «Спартаке». Пессимисты говорят, что ничего не изменится, пока у руля нынешнее руководство клуба. Перемены в этом плане вряд ли предвидятся. Поэтому «Спартаку» нужен условный Аленичев или Карпин. Как бы тяжело не было команде при Валерии Григорьевиче, тренер имел авторитет. Ведь он – легенда клуба.

По-моему, идеальный тренер, который бы сейчас помог «Спартаку» – Марсело Бьелса. Человек с большим опытом работы в Европе. Он имеет конкретный взгляд на игру. Тренеру уже за пятьдесят. Жизненного опыта и авторитета для управления командой должно хватить. 

Сложно ли тренеру «Спартака» найти общий язык с руководителем клуба?

– Мне кажется, на мнение Леонида Федуна сильно влияет его окружение. Одна часть совета директоров имеет свою позицию. Вторая – совершенно другую. Одни утверждают: «Нам нужен тренер типа Бердыева. Серьезный, основательный человек, для которого не будет авторитетов». Другие: «Давайте доверимся молодому специалисту с европейским подходом». Поэтому любому тренеру будет очень трудно завоевать доверие.

Стоит ли Гончаренко идти в «Спартак»?

– Если поступит реальное предложение – нужно соглашаться. Здесь не все получилось у многих именитых тренеров: Эмери, Лаудруп… Возможный провал в «Спартаке» – не такой серьезный удар по репутации. У многих ничего не получалось. Не будем забывать, что «Спартак» – один из самых популярных клубов восточной Европы. Каждый тренер хочет попробовать свои силы в большом клубе. Если Гочнаренко теоретически выиграет с командой хотя бы Кубок Росси, он уже войдет в историю. В таком случае, первый тренер, который за последние много-много лет чего-то добился. Даже если белоруса уберут через полгода, на развитии его карьеры это не скажется негативно. Гончаренко точно не окажется в худшем положении, чем после отставки из «Кубани».

Фото: championat.com, kommersant.ru