Кого высмеял Вергейчик – Татура или себя?

Директор «Шахтера» посоветовал комментатору посмотреть миниатюру из сатирического журнала «Фитиль». Смотрим и делаем выводы.

У самого молодого футбольного комментатора канала «Беларусь 5» сложные и долгие отношения с «Шахтером». Владислав Татур сам родом из Солигорска и за клуб он переживает очень давно. В прошлом году, уже будучи комментатором, Татур с товарищами вызвались развивать официальные акаунты «горняков» в соцсетях. Однако напор молодой команды смутил руководство клуба, и сотрудничество досрочно прекратилось. Тем не менее, интерес Татура к «Шахтеру» не ослаб. Комментатор часто высказывается о делах клуба – критикует за трансферную политику, за отсутствие в составе молодежи, за недостаточное доверие к Лисаковичу и за другие моменты. Директор «Шахтера» Юрий Вергейчик долго терпел, но, похоже, его терпение иссякло. В интервью газете «Прессбол» по случаю неудачного старта команды в сезоне Вергейчик устроил Татуру отповедь. Среди аргументов были такие:

–- С какой целью и для чего туда приглашаются молодые сотрудники, которые, по сути, пользуются лишь собственным мнением? А что такое собственное мнение? Это все равно анализ информации из внешних источников. А что такое внешние источники для того же Владислава Татура? Общеобразовательная школа и пять или шесть лет учебы в экономическом вузе. А потом он получает работу на телевидении – и, пользуясь самомнением, начинает критиковать

Юрий Вергейчик: «Татура перепечатывают в интернете, как будто это ведущий белорусский футбольный специалист»

Вдобавок к словесным эскападам руководитель «Шахтера» посоветовал комментатору посмотреть миниатюру из сатирического журнала «Фитиль». Миниатюра, выпущенная в 1969 году, называется «Порожняк». После просмотра в редакции мы до конца так и не поняли, в образе кого из персонажей «Порожняка» Вергейчик видит Татура, а в каком – себя. Если вам удалось понять намек, пишите. Вот вам видео для ознакомления.