Любо останется с нами...

"Ура, ура!", "Любо останется с нами!" и другие вопли радости раздались со стороны динамовских болельщиков от вышедшей считанные минуты назад новости-бомбы: главком "Зубров" Любомир Покович остаётся рулить командой и ещё один сезон.

Кузьмичу понятно это ликование. Как-никак, регулярка 14-15 удалась словаку и его подопечным на славу: рекордные очки и место, зрелищная игра, сумасшедшее большинство,  "самая дисциплинированная команда", потрясающе вежливый и интеллигентный тренер, отличные отзывы игроков...

Казалось бы, всё замечательно и стоит радоваться. Но что-то вот мешает, не позволяет отчего-то кричать "ура" и в небо чепчики бросать. Даже списочек этого "чего-то" вот сложился: 

1. Отсутствие прогресса белорусов (исключение - Шинкевич). Остальные где, нападающие особенно - в четвёртом звене пылят? Рояли таскают? ().

2. Удручающая зависимость результатов от игры тройки Лингле-Веске-Эллисон. Да, замечательно, что они у нас. Прекрасно, что они делают большинство, отдают и забрасывают. Только они были классной тройкой ДО Любомира и "Динамо", но кого это волнует, правда?

3. Разочаровывающая неспособность Джонатана Чичу и Алексея нашего Калюжного результативно играть без Щехуры. Жив-здоров Пол - Кэп и Индеец Джо играют, и ещё как. Нездоров? Пиши пропало. 

4. Разделение команды на два лагеря - леги и белорусы. Смотрим хоть твиттер-отчёты Сандры Щехуры о зимних праздниках и ищем в веселом динамовском тусняке других белорусов, кроме Лингле и Бэйлена. Нет, Кузьмич очень рад, что легионеры сдружились и так проводят время вместе. Но полкоманды - не команда, правда?

5. Беззубость. Увы Кузьмичу, но "Динамо" - мягкотелые #прямосейчас. Пожалуй, самые мягкотелые в лиге. Интеллигентные, дисциплинированные, но ничуть не лучше тех, которые в своё время смотрели на избиение Денисова и не вмешивались. "Наша хата с краю, ничаво не знаю".

В результате получаем эпизоды вроде оставленного без внимания издевательства Линуса Умарка, из-за которых  Кузьмичу было и остаётся очень и очень стыдно за команду. Получаем матчи, когда наших лидеров безнаказанно били и ломали. Получаем стабильные и предсказуемые проигрыши "злым" командам - не мастеровитым, но агрессивным. 

Хорошие ребята не дерутся, ведь так?

6. Физическая подготовка команды. Кузьмич, конечно, предполагает, что задача была "абы в плоф, а там как получится" - но ведь и по ходу сезона команда проседала в ноль (вспомним "болезнь третьего периода"). Будут ли перемены? При Поковиче - сомнительно. Ведь и в следующем сезоне задача по плову едва ли изменится, а Занковец-младший продолжает трудиться во благо клуба. Снова будем ползать по льду и позориться в плоффе, господа?

7. Нежелание самого Любо работать с "Динамо". История умалчивает, почему "ломавшийся" ещё совсем недавно словак вдруг переменил мнение относительно своих сил, желания работать с "Динамо" и запаса идей (впрочем, будем надеяться, что они реально появились), но Кузьмич напоминает старую индейскую поговорку: "Лошадь сдохла - слезь". Её нарушение ещё никогда не приводило к хорошему - ни в любовных, ни в бытовых, ни в трудовых отношениях.

...

Но всё-таки, несмотря на всё, хочется пожелать Поковичу удачи. Будем надеяться, что пессимизм Кузьмича не оправдается, что команда предстанет новой - умной, злой и сильной, внушающей уважение. Способной замахнуться на что-то большее, чем первый раунд. Понимающей, что цель может быть только одна - Кубок. Будем надеяться...