var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Foxara

Foxara — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 26 траўня 2014 г.
7.92
Рэйтынг
152
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка Уладзіслаў Рабіч
    Все почему-то забывают (или не хотят понимать и принимать) 1 важный момент. Это ТРЕТИЙ! клуб Дуайера, в котором он позорится. Квартальнов, как обратный пример. Человеку плевать на бюджет, но он с КАЖДЫМ клубом выходил от первого раунда плей-офф до финала КГ.
    На уровне КХЛ он работает вполне здорово. Медвещак при всех косяках был боевой командой. Наше Динамо, недалеко от Медвещака ушедшее по составу, тоже, в принципе, борется за ПО.
    4
    +5 / -1
    Foxara
    Полагать, что проблема в Горди - глупость. У нас в этом сезоне ужасный состав. Ужасный он потому, что комплектовался впопыхах. Это произошло от того, что кое-кто испугался после некоторых высказываний президента и разобрал прошлогоднюю, великолепную, команду. А когда опомнились - стало поздно. Ну и плюсом к этому - главный тренер это хорошо, но у него должна быть своя команда, помощники. Опытные, на которых можно положиться. Дуаеру навязали двух людей, которые вообще ничего в тренерстве не добились и явно не соображают. Вот в этих двух моментах и кроется причина неудач Динамо в первую очередь. Кстати, местами команда играет здорово даже в таких вот условиях.
    27
    +29 / -2
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка xenomorph
    Ясно. Хоть ссы в глаза - божья роса. Ну посмотрим, чем всё закончится.
    Я уже сомневаюсь, что это вообще когда-нибудь закончится. Вообще, знаете, обидно. У нас была лучшая, наверное, в истории бел.футбола концовка чемпионата. А люди обсуждают не её, не игру, а эту вот херню, под названием "дело Веремко". Как в песне "Ленинграда" - "Любит наш народ всякое говно"...
    7
    +8 / -1
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка Paul_B_ok
    удивительно, что как только заходит вопрос о батэ, то моментально комменты наполняются «свидетелями платежки», которые с пеной у рта доказывают нелогичность принятия решения о технаре) давайте просто дождёмся видеозаписи из банка и окончания разбирательства. если батэ принесёт все доказательства , то вопросов нет, а если нет, то нечего хэйтить всех, кто не согласен с вашим чемпионским мнением. неужели вас самих не смущает те сомнительные факты, которые появились в этом деле? будто пелена у глаз и бесконечное «мы провозим вас барселону, победили баварию, рому, чемпионская игра и тд»
    Нелогичность технаря, даже если Веремко вообще не было в банке, меньшей от этого не станет. Накосячил в основном Веремко - пусть он платит. Косяк клуба минимален, поверили на слово запасному игроку вообще не повлиявшему на исход матча. Давать за такое технарь - маразм.
    1
    Foxara
    Судя по тому, что парень явно сдал назад в своих наездах на БАТЭ очень вероятно что таки в Борисов?)
    28
    +33 / -5
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка lenusenok88
    Про каких таких фанов Динамо вы здесь всё время чешете?Когда многие болельщики Динамо здесь читают и отписывают.И все из них, предельно чётко выразили поддержку клубу по вранью Веремко! А вот ваши болельщики здесь отписывали,что Веремко накосячил и клуб должен ответить за это по регламенту!
    Я ж сказал, достойных. А не нытиков. У вас плохо с пониманием русского?)))
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка Печи в огне
    Ага, проигравшему Слуцку нашептали, что оказывается его противник был на допинге. Ну так бой отменён, так вон Мельдониего Пельменя сняли и того стероидного бычару, что "десантника" Лебедева под орех разделал.
    Тв жалкий тролль. Имнно жалкий, потому что даже троллить толком не умеешь.:)
    5
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка апельсин
    Сравнение не катит. Какое "уделал с множеством красивых ударов", если количество очков равное? Тут, скорее, один боксёр победил на тоненького решением судей, а другой оспаривает.
    Не вырывайте слова из контекста.
    5
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка STER jke
    А судью подкупить, как-в Гродно, не отвратительно?
    Рука Родионова да, это гадко. Но судьи по ходу сезона косячили много и далеко не всегда в пользу БАТЭ. В целом очевидно, что там примерно паритет у всех команд, претендовавших на чемпионство.
    7
    +8 / -1
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка xenomorph
    Что? Проступок Веремко - не тянет без б! Тут спорить глупо, согласен. Проступок клуба - не то чтобы не тянет... Не знаю, как бы лучше сказать... Он наказуем технарём и штрафом по закону. А отвратительно - то что это до сих пор не так!
    Если вы считаете, что решение АК хоть как-то расходится с действующим кодексом, то мне с вами говорить не о чем. Любому адекватному человеку очевидно, что регламент не юыл нарушен нисколько. Ну а раз вы неадекватны, то давай до свидания :)
    5
    Foxara
    Не, он конечно правильно сказал. Только почему-то не добавил, что всё им перечисленное куда менее интересно белорусам, чем Динамо. Больше скажу, если кто-то вдруг будет иметь наглость озвучить мысль, что Динамо хоккейное стоит распустить, то пусть будет последовательным и сначала потребует распустить весь футбольный чемпионат, который денег жрет больше, а людей его весь смотрит меньше, чем Динамо. Ну и чтобы уж совсем - Динамо, во-первых свои деньги отбивает хоть как-то: посещаемость и просто нереаоьный по сравнению с любым бел. клубом маркетинг, а также трансляции, о чем уж Ходасевич знать точно должен.
    1
    +2 / -1
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка апельсин
    Не, только борисовских, остальные покупают попкорн и жаждут вашей крови)
    Да всех. Даже знакомых фанов Динамо, достойных, а не нытиков местных, эта истерия тупая достала. Вот примерно если бы в боксе один другого уделал в красивом бою со множеством отличных ударов в обе морды, а потом проигравший, которому кто-то нашептал, что соперник на взвешивании был на полграмма тяжелее, стал требовать победы. На мой вкус зашквар полнейший вся эта хрень. Проступок Веремко ну никак не тянет на технарь, как ни крути. И добиваться чемпионства из-за этой херни - отвратительно.
    22
    +28 / -6
    Foxara
    Самое интересное впереди? Да всех уже блевать тянет от этого говна!
    6
    +7 / -1
    Foxara
    Рёбаный стыд ))
    2
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка апельсин
    ОК, если возвращаемся к Веремко и банковским реквизитам, то вы должны помнить, что согласно официальной информации из банка, Веремко НЕМЕДЛЕННО был проинформирован, что оплата не может быть проведена. Т.е., он сразу знал, что штраф не оплачен, тем не менее позволил включить себя в заявку на матч. На этом фоне жалобы на опечатку выглядят нелепо. Знал, но осознанно совершил. Какие тут отмазки? Соответственно вину и признали обе комиссии.
    Ну так я и не говорил, что Веремко не виновен. :) Опять же, блин, ну давайте с логикой дружить?) Только вина Веремко никак не отменяет и вины АБФФ. А вообще, честно-говоря, надоело по поводу этой истории спорить. Самое хреновое - то, что мы не знаем что было на самом деле. Наиболее реальным кажется, что Веремко был просто не в курсе, что при неоплаченном штрафе он остается дисквалифицированным и тупо соврал. Но я, честно-говоря, очень слабо верю в подобный идиотизм. Как вариант, он мог оплачивать штраф не сам, а попросить сделать этого кого-то.... вот это многое объясняет :)
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка badr
    ЕЩЕ РАЗ. Лицо ( клуб или физ лицо) может быть членом ассоциации, а может и не быть. БАТЭ и любой другой клуб по ходу сезона могут исключить из Ассоциации и он может перестать быть ее членом. А КОДЕКС ДЛЯ ВСЕХ! не только для членов, но и для не членов.В определении футбольный клуб не ссылки на член Ассоциации или не член. Поэтому твоя чушь не прокатывает и хватит ее нести.
    Все может быть. Даже инопланетяне могут прилететь. Только вы, видимо, никогда не поймете очевидного. :) Всего хорошего.
    1
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка апельсин
    Это в вашем восприятии "адекватности". На практике отсутствие последствий не является смягчающим обстоятельством, а лишь отсутствием отягчающих. Если вы перебежите дорогу на красный свет перед машиной, и это не закончится аварией, то последствий ведь тоже никаких, но оштрафуют вас за это по полной. Неправильно указанные реквизиты как аргумент отвергли обе комиссии, как ДК, так и АК, ибо обе признали вину ФК БАТЭ и Веремко.
    В тексте статьи 8 НЕТ "смягчающих обстоятельств", есть "исключительные обстоятельства". Неправильно указанные реквизиты ну никак не отменяют вины Веремко. Вы сделали явно глупый вывод, что раз его признали виновным, то этот момент якобы "отвергли". Давайте вы не будете включать какие-то домыслы? По факту есть письмо из банка, в котором четко указано, что реквизиты были неверны и из-за этого оплатить на тот момент штраф было невозможно. Это вполне себе серьезный косяк.
    1
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка badr
    Почитай определение футбольного клуба, там ничего нет про лицо, это значит по твоему, что на футбольный клуб не член ассоциации не применяется ст.8, так как он не лицо и не член ассоциации. Так что не проходит твоя версия. А УК здесь как раз в тему, все оттуда взято.
    Ещё раз, футбольный клуб БАТЭ ОДНОЗНАЧНО ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ АССОЦИАЦИИ. ЭТО ФАКТ!!! Лицо, согласно определению - это любой член ассоциации. ЭТО ТОЖЕ ФАКТ. Вы не можете связать эти два простых факта вместе??? Хватит хрень нести!
    1
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка badr
    Лицо - член Ассоциации, как раз таки регламентом относится к физическим лицам. В определении футбольный клуб нет указания не на " лицо" и не на члена Ассоциации, так что не над натягивать это сюда. Так вот, ты соглашаешься, что эти признаки из ч.2 ст. 8 касаются физ. лиц, личность, мотив, роль, поведение лица так же как в ст. 70 УК РБ, а про юрлиц ничего нет. А если было возможно применить к ним, то они должны там быть.
    УК это УК. Мы говорим о кодексе - нехрен приплетать другие нормативные документы, вообще никак его не касающиеся, дабы отстоять свою точку зрения. Ещё раз, очень просто. "Лицо" согласно определению, это "член ассоциации". ФК БАТЭ - член ассоциации, следовательно тоже ОДНОЗНАЧНО является "лицом" по определению кодекса. Следовательно ОЧЕВИДНО статья 8 касается и ФК БАТЭ. А вы бредятину пишете откровенную. Есть факты, есть кодекс, есть здравый смысл. Все написано русским по белому.
    1
    Foxara
    адказаў на каментарый карыстальніка апельсин
    Только есть маленький нюанс - для замены должны быть веские аргументы, а не просто потому, что захотелось)
    Два весьма веских аргумента - Веремко не помог ничем БАТЭ обыграть Слуцк 6-0 и заработать эти три очка, следовательно глупо их отбирать. АБФФ неверно указала реквизиты, что письменно подтвердил банк. Для адекватного человека - более, чем достаточно.
    2