АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "В белфутболе не знают, как будут жить в 2021-м: клубы снижают бюджеты, ждут вердикта спонсоров, не исключают расформирование"
Всех в первенство бани. головатого в первую очередь.
2
+3 / -1
Каментарый да паста: "В белфутболе не знают, как будут жить в 2021-м: клубы снижают бюджеты, ждут вердикта спонсоров, не исключают расформирование"
Гранит сражался за середину таблицы, а ничего что у химика, нафтана, орши списали очки, были новички как ошмяны, которые не самые сильные. То есть гранит спокойно остался. Химик с его проблемами изи 4-0 Молодечно победил и остался тоже. Молодечно, Барановичи, Осиповичи сами не хотели повышаться. Хотя наверное шанс будет. Тут нету интриги кто выживает, остаются те у кого есть финансирование. Смолевичи повисли в воздухе, скорее всего тю тю, Гранит скорее всего тю тю, Локоматив Гомель, учитывая ситуацию может тоже загнуться, Спутник тоже проблемный тоже опасная ситуация. Динамо Брест будет боротся за выживание скорее всего, Ислочь тоже по одному месту, Городея тоже, Слуцк тоже не определенности. В итоге вот круг команд которые могут вылететь. На счет Батэ ситуация тоже непонятная, надо в лиге конференций проявлять, а то бабла не будет опять.
5
+1 / -6
Каментарый да навiны: "Председатель правления «Динамо» Брест Коледа: «У нас будет абсолютно новая команда. Из предыдущего состава не останется никого»"
Подскажите кто, сколько заработали в еврокубках...?? Останутся в клубе, или за Зайцем уйдут??
7
+1 / -8
Каментарый да навiны: "Ходасевич о словах председателя «Динамо» Брест Коледы: «А как вдолгую клуб будет жить? Год на становление – ок. А потом? Все эти задачи попасть в восьмерку?»"
Имели все: богатого спонсора, игроков с именем, титулы. Деньги с бюджета не тратились! И так бездарно все профукали.\nРаботать с бизнесом надо уметь!\nЭто вам не свадебными генералами быть на торжественный мероприятиях!
3
+1 / -4
Каментарый да навiны: "«Крумкачы»: «Будем обращаться в следующие дисциплинарные инстанции АБФФ, УЕФА вне зависимости от итогового результата стыковых матчей со «Слуцком»"
Куда лезут эти " Крумкачи"? И в " вышке" этим полулюбителям- крумкачам, как и с 8 по 16 командам нечего там делать...
1
+1 / -2
Каментарый да навiны: "«Крумкачы»: «Будем обращаться в следующие дисциплинарные инстанции АБФФ, УЕФА вне зависимости от итогового результата стыковых матчей со «Слуцком»"
Если абфф приняло решение без нарушения регламента - то конечно. Но нарушение очевидно. А если абфф примет решение обвязывающее футболистов перед матчем на коленях кричать «я люблю омон» и целовать их палки - тоже будет норм для уефа? Не думаю
3
+1 / -4
Каментарый да навiны: "«Крумкачы»: «Будем обращаться в следующие дисциплинарные инстанции АБФФ, УЕФА вне зависимости от итогового результата стыковых матчей со «Слуцком»"
давно пора эту шарашкину контору потрести.
5
+1 / -6
Каментарый да навiны: "«Крумкачы»: «Будем обращаться в следующие дисциплинарные инстанции АБФФ, УЕФА вне зависимости от итогового результата стыковых матчей со «Слуцком»"
Долбить, долбить, долбить! Как и завещала великая Мария Колесникова
4
+1 / -5
Каментарый да навiны: "«Крумкачы»: «Будем обращаться в следующие дисциплинарные инстанции АБФФ, УЕФА вне зависимости от итогового результата стыковых матчей со «Слуцком»"
Почему не было протеста и поправок от Крумок и прочих на Исполкоме когда Регламент в такой редакции принимали?\nНе читаем, потом жалуемся...
3
+1 / -4
Каментарый да навiны: "«Крумкачы»: «Будем обращаться в следующие дисциплинарные инстанции АБФФ, УЕФА вне зависимости от итогового результата стыковых матчей со «Слуцком»"
Нытики! Будьте мужиками, докажите все на футбольном поле.
2
+1 / -3
Каментарый да навiны: "«Крумкачы»: «Будем обращаться в следующие дисциплинарные инстанции АБФФ, УЕФА вне зависимости от итогового результата стыковых матчей со «Слуцком»"
А вы случайно не ябатька? Я так понимаю, БАТЭ в деле Веремко вы тоже поддерживали?\n\nТак вот. БАТЭ нужно было засчитывать техническое поражение. Здесь неоспоримо техническое поражение «Слуцку». А все ваши «Веремко даже не играл», «надо на поле было решать» − это путь в средневековье.\n\nМного лет люди считали нормальным пытки в тюрьмах («методы дознания», «ну они же преступники», «а как по-другому»). И в итоге получили 9-12 августа. Взаимосвязь между фразами «Веремко даже не играл» и «Иногда не до законов» не находите?\n\nНу и оправдывайте дальше беспредел. «Крумкачам» удачи.
6
+1 / -7
Каментарый да навiны: "«Крумкачы»: «Будем обращаться в следующие дисциплинарные инстанции АБФФ, УЕФА вне зависимости от итогового результата стыковых матчей со «Слуцком»"
А играть в футбол не думали?
8
+3 / -11
Каментарый да навiны: "КДК АБФФ признала необоснованным протест «Крумкачоў» по итогам матча «Слуцком» "
Дала разрешение, я не спорю и что на поле надо выигрывать тоже не спорю, но по букве закона федерация не могла давать добро на игру этих футболистов. \nДаже в их ответе написано, что дисквалификация должна быть отбыта и через 2 строчки про желтые карточки написано, что это автоматическая дисквалификация.
1
+0 / -1
Каментарый да навiны: "КДК АБФФ признала необоснованным протест «Крумкачоў» по итогам матча «Слуцком» "
Как сгорели, если не отбыл дисквалификацию? Сгорели 3 или 5 или 7, а уже заработанную дисквалификацию должен отбыть.
Каментарый да навiны: "КДК АБФФ признала необоснованным протест «Крумкачоў» по итогам матча «Слуцком» "
Никакая не чушь. Это не 2 взаимоисключающих вещи. В чемпионате 1 красная- дисквалификация, 4 желтых и потом каждые 2 желтых, тоже дисквалифицируют на 1 игру.
Каментарый да навiны: "КДК АБФФ признала необоснованным протест «Крумкачоў» по итогам матча «Слуцком» "
Неправильно. Желтые сгорают, дисквалификации остаются, учитываются. Там же ясно написано. У игроков Слуцка было количество желтых повлекшее по регламенту дисквалификацию, дисквалификация учитывается в дополнительном матче. Одна желтая (ну или количество желтых не влекущее дисквалификацию по регламенту) сгорела бы и если бы какой то игрок получил желтую в первом матче он не пропускал бы ответный. Т.е. в соответствии с регламентом это 0:3 для Слуцка. Крумкачам надо обращаться в УЕФА.
1
+2 / -1
Каментарый да навiны: "КДК АБФФ признала необоснованным протест «Крумкачоў» по итогам матча «Слуцком» "
К Людям ? Я отношу себя к категории очень мирных и понимающих людей, но ненавижу ложь и восхищение идолами. Но могу и с пацанами выпить и с девочками погулять. Как я понимаю , вам дано одно, просто смотреть 😆
Каментарый да навiны: "КДК АБФФ признала необоснованным протест «Крумкачоў» по итогам матча «Слуцком» "
Да это же обычная практика, применяемая в частности на топтурнирах, когда перед плей офф желтые сгорают если их у игрока не то количество, которое влечет дисквалификацию. Дисквалификация же переносится и на плей офф. Тут у нас ситуация абсолютно аналогичная, а члены из абфф просто прикидываюся дурачками.
Каментарый да навiны: "КДК АБФФ признала необоснованным протест «Крумкачоў» по итогам матча «Слуцком» "
Неправильно. Желтые сгорают, дисквалификации остаются, учитываются. Там же ясно написано. У игроков Слуцка было количество желтых повлекшее по регламенту дисквалификацию, дисквалификация учитывается в дополнительном матче. Одна желтая (ну или количество желтых не влекущее дисквалификацию по регламенту) сгорела бы и если бы какой то игрок получил желтую в первом матче он не пропускал бы ответный. Т.е. в соответствии с регламентом это 0:3 для Слуцка. Крумкачам надо обращаться в УЕФА.
2
+0 / -2
Каментарый да навiны: "КДК АБФФ признала необоснованным протест «Крумкачоў» по итогам матча «Слуцком» "
Не знаю тебя , но уже ненавижу!!!
2
+0 / -2
barca00 — каментарыі
Дата рэгістрацыi: 9 лістапада 2019 г.