Существование системы господдержки допинга доказано, в том числе САС. Доказать виновность каждого спортсмена просто невозможно в принципе. В таких случаях надо просто дисквалифицировать страну, и никаких приглашений никому. Хочешь заниматься спортом в период дисквалификации твоей команды, едь выступать за другие команды. Ну или жди пока вся команда отбудет срок дисквалификации. И конечно не должно быть никаких пожизненных дисквалификаций для тех чью вину невозможно доказать. Как только команда выполнит все условия для ее допуска к соревнованиям, все кроме тех кто подпадает под дискву в соответствии со всеми правилами МОК, ВАДА, САС и т.д. должны получить возможность соревноваться в составе своей команды. А все эти полумеры полная фигня. Должно быть да/нет. Если системы не было все выступают, была никто не выступает.Тогда и вопросов никаких не будет. Естественно такие правила должны быть приняты не постфактум, все должны знать о них заранее.

+4 / -2

Каментарый да навiны: "Сергей Кулинич: «Белорусский чемпионат – это уровень первой лиги Украины»"

lalex49712 лютага 2018, 19:56

Так пять команд это считай половина украинской вышки.)))

+25 / -1

Каментарый да навiны: "Арсен Венгер: «В топ-5 лигах Европы разрушена конкуренция. С футболом что-то не так»"

lalex49712 лютага 2018, 19:45

Реально кроме Италии остальное можно уже не смотреть.

Каментарый да навiны: "Член МОК: «Сегодня темный день для спорта, когда обманщикам и ворам позволили победить»"

lalex49712 лютага 2018, 17:11

адказаў на каментарый карыстальніка Денис Рябовалов

А за клевету его можно привлечь, ведь он называет людей ворами и т.д. Вопрос не в тему, наши за не допуск гребцов получили компенсацию?

Нельзя никого привлечь, потому что никого конкретно он ворами не называет.)) Ты бы в общем в судах только проигрывал.))

Каментарый да навiны: "Шунто заверил АБФФ о том, что задолженности перед игроками «Крумкачоў» будут погашены до 21 февраля"

lalex49712 лютага 2018, 16:55

Шунто молодец, разводит этих из педерации как последних лохов.)

Каментарый да навiны: "Греческий защитник Каргас стал игроком брестского «Динамо»"

lalex49712 лютага 2018, 13:20

Да вроде нормальный защитник на самом деле, главное объяснить человеку где чужие ворота. А так ну реально вполне квалифицированный, да в принципе и не только для наших широт. Нормальное приобретение. Вполне серьезно.

+4 / -1

Каментарый да навiны: "Валерий Дайнеко: «Жить в Беларуси не тянет. Я уже окончательно обрусел»"

lalex49712 лютага 2018, 13:16

Каждому свое конечно, нравится человеку, пусть живет, но я откровенно говоря хз как можно хотеть жить в расее... А вообще было бы замечательно чтобы все желающие жить в расее туда жить и ехали.

Каментарый да навiны: "В новом сезоне клубы первой и второй лиг будут обязаны выпускать в стартовом составе не менее двух игроков 1998 г.р. и младше"

lalex49711 лютага 2018, 22:48

Да никогда они не заиграют когда место в составе гарантировано и так. Зачем работать если его все равно должны ставить как он ни играй?

Каментарый да навiны: "Воевода, Зубков и еще 9 российских олимпийцев не оправданы. Их результаты в Сочи-2014 аннулированы, они отстранены от Олимпиады-2018"

lalex49711 лютага 2018, 19:04

Что то здесь ваты не видно.

lalex49711 лютага 2018, 19:00

Один вопрос, зачем? Когда уже до людей дойдет, что надо отменить все лимиты.

+11 / -7

Каментарый да навiны: "АБФФ готова взять девушку сразу в полуфинал конкурса комментаторов "

lalex49711 лютага 2018, 18:50

вопрос только зачем?

Каментарый да навiны: "CAS удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов, 11 признаны виновными в нарушении антидопинговых правил "

lalex49711 лютага 2018, 15:08

адказаў на каментарый карыстальніка апельсин

он при любых раскладах вправе не выдать, и так и будет. Никто из "оправданных" на ОИ не поедет

согласен

+0 / -1

lalex49711 лютага 2018, 15:08

адказаў на каментарый карыстальніка _KOYOT_

С этими правилами никто не соглашался. Никто и никогда не подписывался под тем, что согласен на безосновательное отстранение от ОИ. Это полная отсебятина со стороны МОК.

Не пиши бред. Все соглашаются с правилами организации, прежде чем в нее вступить.

+0 / -1

lalex49711 лютага 2018, 14:15

адказаў на каментарый карыстальніка koulmann

МОК получается создаёт свои новые принципы, когда может отстранять ведущих спортсменов просто так, по своему хотению. И сам роет себе яму, де-факто выбрасывая из олимп программы кучу видов спорта, которые не будут интересны зрителям, так как там будут не все сильнейшие. И теряет деньги. А ведь МОК как раз другие принципы декларировал: на ОИ на до отобраться получить лицензию, то есть позиционировал свои Игры как соревнования сильнейших. Понимаете разницу?

Так он не создает их, он всегда имел такое право. А ОИ всегда (или по крайней мере очень долго еще) будут интересны зрителям. Большинство и не заметит участие или неучастие отдельных спортсменов. Все сильнейшие же в ОИ почти никогда не участвовали, было дело вообще участвовали одни любители. И ничего... Сейчас конечно время другое, но и ОИ гораздо более раскручены. Т.ч. подорвать интерес к ним я даже не знаю, что способно. Вон и Дацук заявил, что от неучастия нхловцев медаль ОИ своего значения не потеряет...

+2 / -1

lalex49711 лютага 2018, 14:14

адказаў на каментарый карыстальніка _KOYOT_

Что значит "не нужна доказательная база"?! Это что тогда за контора такая "Рога и копыта", которая готова недопускать к олимпиаде только потому, что ты им не нравишься?! Т.к. ВАДА и МОК решили не пустить Россию в сильнейшем составе на игры, то им для самих себя и не нужна доказательная база, а вот CAS захотел реальных аргументов, которых не было.

Вот такая контора МОК называется. Все с их правилами согласились. Россия в том числе. Уже более ста лет как они по таким правилам ОИ проводят. Где ты раньше то был со своим праведным гневом?))

+3 / -2

Каментарый да навiны: "МОК: «Решение CAS не означает автоматический допуск 28 россиян к Пхенчхану-2018» "

lalex49711 лютага 2018, 14:04

адказаў на каментарый карыстальніка disa78

Найух тогда такая Олимпиада, кого хочу того и приглашаю?

А найух такой день рождения если я кого хочу того и приглашаю?))) Так что ли? Они проводят ОИ, они и решают кого приглашать. Все страны с этим согласились. Несогласные могут провести альтернативные игры в Сочи.)

+11 / -10

Каментарый да навiны: "МОК: «Решение CAS не означает автоматический допуск 28 россиян к Пхенчхану-2018» "

lalex49711 лютага 2018, 14:03

Подотритесь короче своим решением.))

+5 / -4

lalex49711 лютага 2018, 13:59

адказаў на каментарый карыстальніка _KOYOT_

МОК не заявил о подаче. МОК ПРОАНАЛИЗИРУЕТ мотивировочную часть решения CAS и (!!!) ЕСЛИ ЭТО НЕОБХОДИМО - подаст апелляцию в Федеральный суд Швейцарии. Они сами прекрасно понимают, что у них нет доказательной базы, поэтому и написали о подаче неуверенно.

Да им не нужна такая доказательная база как в уголовном суде. Им важно доказать, что их доказательная база достаточна для дисквалификации в соответствии с правилами ВАДА и МОК. Только и всего. А аппеляция будет я думаю по большинству оправданных. И написали они очень уверенно.) Как еще там можно было написать? Понятно, что сначала изучат решения САС. Как иначе то?))

+2 / -1

lalex49711 лютага 2018, 13:52

адказаў на каментарый карыстальніка koulmann

Ожидаемо, но факт, что МОК очень сильно облажался. С НХЛовцами облажался и тут сильно облажался.

Да в чем он так уж прям облажался? МОК поступает в соответствии со своими правилами, САС со своими. Если МОК не захочет чтобы эти люди участвовали в ОИ они и не будут участвовать. И МОК же не уголовная полиция и не следственный комитет, он и не ставил перед собой задачу непременно собрать прям такие доказательства чтобы ни в каком суде не отвертеться. Да и вопрос еще не закрыт. А с НХЛ да, обидно получилось, вот только МОК я думаю финансово только выиграет от их неучастия к сожалению, а это для них видимо главное, т.ч. и тут спорно насколько он облажался. Ну или как минимум не проиграет, если страховки и прочее не МОК оплачивал а, например, ИИХФ. Я просто точно не знаю какая у них там схема была.

+2 / -1

lalex49711 лютага 2018, 13:48

Ну оно не доказывает систему господдержки допинга, скорее ее не опровергает, т.к. САС вообще не рассматривал этот вопрос, ибо он вне его компетенции, САС только персональные дела спортсменов рассматривал. А остальное МОК походу сам вправе решать, была система господдержки допинга или нет. Судя по количеству виновных скорее да чем нет, особенно учитывая, что остальные оправданы не ввиду отсутствия вины так сказать, а за недостаточностью улик. Да и это решение скорее всего МОК еще оспорит.

+3 / -2