По ходу, если кто с головой не дружит, так это Вы, раз на мой пост, что БЧБ 100лет, приводите 3 своих, яростно доказывая то же самое. Кстати, история европейских флагов уходит корнями в седое средневековье(и цвета большинства использованных в те времена флагов известны), а по нынешним флагам Вы все написали верно, как и о том, что "Пагоня и большинство хоругвей ВКЛ бело-красные. Вообще это сочетание цветов просто характерно для Литвы/Беларуси". Совершенно с Вами согласен, издревле именно Белый и Красный наши цвета, но подобное сочетание БЧБ, на наших землях, ранее нач.20в. не встречалось

Суть поста была в том, что всем почти флагам сто или меньше лет и это не повод их не считать историческими. И в том, что почти каждый флаг придуман не с бухты барахты. Почему ты решил что кто то спорит с утверждением, что БЧБ около ста лет я хз, отвечают на посты не только для того чтобы оспорить какое то утверждение.))

+1 / -2

lalex497125 студзеня 2018, 00:31

И да, в момент когда в Европе массово начали использовать флаги именно БЧБ стал символом Беларуси. Ну а почему не с потолка он такой появился я ниже написал. Вот собственно и все, что я хотел донести.)

+5 / -1

lalex497125 студзеня 2018, 00:15

адказаў на каментарый карыстальніка варвар

Странно, что обладая недоступной, для большинства читателей этой темы информацией, Вы не написали ранее, что Железовский ошибается, и что БЧБ флагу не 500 лет, а 100. Эскиз БЧБ флага появился в 1909г, но где он массово использовался,и кто о нем знал, до возникновения БНР? И Что именно навеяло автора "не с потолка" на именно такое сочетание? Подтвержденных сведений, о использовании в ВКЛ такого сочетания нет. Ничего не имею против БЧБ, но попытки привязать его возникновение ко временам ВКЛ - фантазия, и ничего более.

Как может опровергать, что БЧБ около ста лет информация, что БЧБ около ста лет?))) Вы с головой то дружите? Суть инфы была в ином. Железовский не ошибается в том, что национальным цветам сотни лет. А остальное все мелочи.) БЧБ с георгиевским крестом истользовался и правда сотни лет. Флаг Речи Посполитой бело-красно-бело-красный. Пагоня и большинство хоругвей ВКЛ бело-красные. Вообще это сочетание цветов просто характерно для Литвы/Беларуси. Т.ч. в чем то Железовский и прав. По сути он прав в главном, т.к.суть не в этом (не в количестве лет флагу), суть в том что БЧБ СЕЙЧАС и в будущем есть и будет для белорусов символ Беларуси, ну так уж исторически уже сложилось за последнюю сотню лет, уж очень любили белорусы-литвины эти цвета всегда). Ну а совки они и есть совки...

+7 / -2

lalex497124 студзеня 2018, 23:35

А самые старые флаги в Европе из современных госфлагов кажется датский (13 век), Великобритании (1801 год), Бельгии (кажется 1831). Ну это так для справки. И для сравнения Германия -1919, Греция -1978, Испания -1981, Италия -1948...

lalex497124 студзеня 2018, 23:30

адказаў на каментарый карыстальніка варвар

По Погоне вопросов нет, исторически это наш герб, и литвины именно мы, а не жемайты/аукшайты, укравшие у нас название, самоидентичность и историю. Но БЧБ флаг, появился только при БНР, и ему менее 100 лет.

Большинству европейских флагов чтобы вы знали около ста лет или меньше. БЧБ один из самых старых флагов в Европе, а значит и в мире. Ему чуть больше ста лет (ориентировочко БЧБ появился в 1909, автор эскиза Клавдий Дуж-Душевский). Большинство европейских флагов появились позже. По сути очень мало стран в Европе использовали флаги до конца 19 начала 20 века вообще, либо ичпользовало другие госфлаги чем сейчас. Но в основном до того были гербы, хоругви, морские вымпелы и т.п. А уж не в Европе так вообще почти никто флаги не использовал. Но эскиз флага рисовался не с потолка, и не просто так этот флаг считается национальным белорусским символом, как бы кто не старался это изменить, но это уже сложилось и изменить это невозможно. Национальные символы не меняют, а то что временно, оно пройдет и вернутся БЧБ и Пагоня как госсимволы, т.к. как национальные они были есть и будут.И это конечно никакой не символ оппозиции, это символ Беларуси. Как то так.

+10 / -3

Каментарый да навiны: "Лига наций. Беларусь начнет турнир с домашнего матча против Сан-Марино 8 сентября"

lalex497124 студзеня 2018, 22:09

а кто составлял календарь если не секрет?

Каментарый да навiны: "Брестское «Динамо» отправило письмо «Неману»: «В ситуации с Савицким компенсация за подготовку и обучение выплате не подлежит» "

lalex497124 студзеня 2018, 17:57

адказаў на каментарый карыстальніка ceasarby

Делайте ставки, кто первый занесёт в федерацию откат по дорожке протоптанной Капским, тот и выиграет это дельце.

Я бы на месте Бреста даже не шевелился, вот ответил бы на письмо Немана так как они это сделали и на этом все. Дальше те кому нужны деньги пусть пытаются добиться успеха в своем безнадежном деле.)

+4 / -1

lalex497124 студзеня 2018, 17:55

адказаў на каментарый карыстальніка koulmann

Вы по ходу даже не в курсе, что у АБФФ есть несколько регламентов. И даже не прочитали пост, на который отвечаете. Но поучаете "почитать регламент")). Ахаха! Сам хоть сайт АБФФ откройте))

В курсе. Все регламенты абфф прочитал.) А так же регламент фифа. В общем мнение свое я уже высказал, шансов у немана чуть меньше ноля что то получить за савицкого.

+2 / -1

lalex497124 студзеня 2018, 15:39

адказаў на каментарый карыстальніка babandej

Налицо нестыковка в Регламенте: Пункт 4 статьи 22 делает исключение из правила, предусмотренного пунктом 1.2 этой же статьи. Но НИКАКИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ из правил, предусмотренных пунктом 3 статьи 21, пунктом 2.4 статьи 22 и пунктом 10 статьи 23 в Регламенте НЕТ. Чтобы применять исключение, оно должно распространяться на все противоречащие ему пункты Регламента.

Там еще вопросы в том когда это исключение вообще действует если внимательно вчитаться.)) Т.ч. на п 22.4. внимания имхо можно вообще не обращать в данной ситуации.

+3 / -2

lalex497124 студзеня 2018, 15:29

адказаў на каментарый карыстальніка Sergey Serdukov

ну в принципе ожидаемо) написали часть регламента, которая доказывает правоту Брест, правда забили на ту часть, на которую указывал Неман. Под дурчаков пытаются закосить. Похоже Брест расчитывает на то, что дешевле договорится с абфф и цас, чем с Неманом.

Та часть регламента, на которую ссылается Неман может быть прочитана как угодно и трактоваться в соответствии с желанием прочитавшего. Поэтому на нее ссылаться брестским юристам и смысла никакого нет. Ну вот так у нас регламенты пишут, такие подкованные юристы видимо. Добиться по нему (пункту 22.4.) выплат нереально т.к. нет в нем однозначной трактовки, ни один суд не сможет стать на чью либо сторону, ссылаясь только на этот пункт. В таком случае не вижу иных вариантов как обратиться к другим пунктам регламента абфф и к регламенту фифа. Там все четко расписано. Брест ничего не должен. В принципе я обо всем этом сразу писал...

+8 / -3

lalex497124 студзеня 2018, 15:26

адказаў на каментарый карыстальніка koulmann

Я бы не был так уверен. Тем более, под формулировку "до окончания национального чемпионата" может подходить много вариантов. Вижу тут неграмотность брестских юристов. "Окончание сезона" и "окончание футбольного чемпионата" - разные вещи, не находите? Тем более в спортивном регламенте и регламенте по переходам понятие "сезон" имеет совсем разные временные трактовки. А брестские трактуют понятие "сезон" по одному регламенту, но ссылаются на другой. В общем, даже неспециалисту видно дилетанство брестских юристов. Это если еще дальше не копать.

Не может там подходить никаких вариантов, в регламенте четко указано, что такое окончание национального чемпионата (т.е. какой момент считать окончанием чемпионата, соответственно окончанием сезона). Ну почитайте, люди, просто регламенты абфф и фифа, меньше придется домысливать.

+3 / -2

lalex497124 студзеня 2018, 15:25

адказаў на каментарый карыстальніка Владимир Титовец

В таком случаем могли прямо так и написать: "Денег не ждите". И больше ничего не надо))) Только эти 3 слова нормальный юрист быстрее, чем за 14 дней напишет))

Ну это как бы не принято так писать, посылать тоже нужно элегантно и ссылаясь на закон.

+3 / -2

lalex497124 студзеня 2018, 14:37

адказаў на каментарый карыстальніка koulmann

Ничего нового. Все трактуют регламент, как им выгодно. Ждем решения АБФФ и что там Ильич скажет.

А как Ильич может трактовать двусмысленную формулировку из регламента абфф? По моему только в соответствии с регламентом фифа, который полностью на стороне Бреста.

lalex497124 студзеня 2018, 14:34

адказаў на каментарый карыстальніка copetss

Вот вот. Они вообще не ответили ни чем на аргументы Немана.

Так у Немана нет аргументов, на что там отвечать... Они ответили в соответствии с регламентом.

lalex497124 студзеня 2018, 14:33

адказаў на каментарый карыстальніка Владимир Титовец

Какой-то ответ ни о чем)

Почему ни о чем, предельно конкретный ответ. Денег не ждите, вот и весь ответ.

+6 / -2

Каментарый да навiны: "Лига наций. Беларусь сыграет с Люксембургом, Молдовой и Сан-Марино"

lalex497124 студзеня 2018, 14:26

Ну если объективно, то из 2-й корзины люксы пожалуй то и лучший вариант, просто сколько можно уже...))