Александр Казюкевич: «Готовый сигнал из Эйндховена обошелся в разы дешевле запрашиваемых «Шахтером» 15 000 евро»
Сотрудник Белтелерадиокомпании Александр Казюкевич поделился мнением относительно требований солигорского «Шахтера» о продаже БТРК прав на трансляцию матчей Лиги Европы с участием клуба.
«Я понимаю принципиальность в тех вопросах, когда ты отстаиваешь свою позицию не в ущерб себе. Особенно, когда обоснование этой принципиальности — непременное желание заработать. Дескать только так правильно. И что же в итоге выходит у г-на Вергейчика? Отказываясь передать права «Беларусь 5», он теряет домашнего вещателя, организатора трансляции, иными словами производство тв-картинки. Нет тв-картинки — каким образом заработать деньги на правах? Компания «X» по моим сведениям готова заплатить 20.000 евро «Шахтеру» за трансляцию этого поединка. Только нужен тот, кто организует картинку, раз уж нет договоренности о бесплатной трансляции. Значит нужно платить деньги. Значит эти 20.000 после уплаты налогов и оплаты за продакшн в лучшем случае превращаются в «0», в худшем — уходишь в минус. Это и есть бизнесс-менеджмент по-Вергейчику? Зато принципиальности полные карманы.
По поводу переговоров с голландцами — в них не участвовал и не в моей компетенции рассказывать о них. Единственное, что отмечу — со всеми расходами готовый сигнал из Эйндховена обошелся гораздо (в разы) дешевле запрашиваемых «Шахтером» 15.000 евро за право снять (не за готовый сигнал) домашний матч.
А этот пресловутый 1 доллар за права сейчас — это ничто иное как попытка Вергейчика спасти ситуацию. Он ведь считать умеет, понимает что может потерять не организовав трансляцию из Борисова. Или выложив 72 млн. Так может стоит признать ошибочность своей прежней позиции? А полученный опыт применить на благо клуба, в котором работаешь?» – написал Казюкевич на форуме «Прессбола».
Юрий Вергейчик: «Хотим получить всего лишь доллар за трансляцию игры на Беларусь, это дело принципа»
