Андрей Жуков: «Когда Лавский пересмотрел повтор, перезвонил и сказал: «Наверное, все-таки ошибся»
Директор департамента судейства и инспектирования АБФФ Андрей Жуков прокомментировал спорные эпизоды матча «Неман» – БАТЭ.
– Гродненский матч смотрел дважды — в прямом эфире и в записи. Поначалу сомнений, что мяч попал в руку, не возникло. Однако, к сожалению, после многочисленных повторов оказалось, что мяч попал в спину, и результативный штрафной, получается, был назначен ошибочно. Наверняка о нем никто бы и не заговорил, если бы Стасевич не забил. К сожалению, так чаще всего и бывает — после ошибочных «стандартов» что-то происходит. К тому же дело было в концовке поединка, отсюда и эмоциональная реакция.
Природа ошибки Лавского для меня однозначна — это неправильная позиция арбитра. С того ракурса, с которого он наблюдал за эпизодом, нельзя было объективно оценить ситуацию. Кроме того, арбитра могло легко сбить движение руки игрока «Немана», что скорее всего и произошло. К сожалению, как мы часто говорим, у рефери нет возможности посмотреть момент в записи, на большом экране, да еще и с нескольких ракурсом.
Я разговаривал с Михаилом после матча. Он был уверен, что Забелин сыграл рукой. Однако потом, когда посмотрел повтор, перезвонил и сказал: «Наверное, все-таки ошибся».
– Футбольный клуб БАТЭ на своем официальном сайте заявил о двух неназначенных в их пользу пенальти.
– О моменте с Карницким я бы не стал даже говорить — подкат и чистая игра в мяч. Эпизод с участием Стасевича и Бебея более сложный и неоднозначный. Не сказал бы, что там стопроцентный пенальти. Однако при детальном рассмотрении столкновения можно заметить, что основания назначить 11-метровый у арбитра были. Когда я увидел этот момент, закралась мысль: надо пересмотреть еще раз. А когда такая мысль рождается, значит, случилось что-то неоднозначное.
Да, защитник пытался играть в мяч, который находился вверху. Стасевич ставил корпус. Произошел контакт? Да. Достаточно ли его для пенальти? Сложно сказать, но основания были. Все-таки игрок «Немана» сыграл не в мяч, а в соперника. В общем, если бы Лавский указал на «точку», я бы это понял, – рассказал Жуков.
