Учредитель «Ислочи» Пинчук: «Отмененный гол «Шахтера»? Показалось, что боковой судья даже не успевал за ситуацией, когда шла подача»
Учредитель «Ислочи» Владимир Пинчук вспомнил спорные судейские решение в матче за Суперкубок Беларуси БАТЭ – «Шахтер» (2:1).
– В матче за Суперкубок судья Виталий Севостьяник стал чуть ли не главным действующим лицом в игре. Сперва был засчитан довольно спорный гол БАТЭ, затем отменен, как многим показалось, чистый гол «Шахтера». Какой ваш взгляд на первый эпизод с голом Иванича?
– Если бы я был судьей, я бы этот гол не засчитал.
– То есть Иванич бил, в принципе, Родионов мелькал перед вратарем.
– Там не понятно было, сыграл он или не сыграл. Я не владею судейскими терминами, просто, чисто по-человечески, скажу, как я это вижу: этот гол я бы, конечно, не засчитал.
– Второй момент, когда «Шахтер» забил, а судья гол не засчитал.
– Что касается этого момента, то этот гол я бы, скорее всего, засчитал. Вчера просматривал повтор, и мне казалось, что боковой судья даже не успевал за ситуацией, когда шла подача. Тяжело прокомментировать, но мне показалось, что гол там был. Мне кажется, он даже не успел увидеть линию, было там вне игры или не было. Это мое мнение.
– В прошлом сезоне в первой лиге вам часто доводилось сталкиваться с некими такими спорными ситуациями?
– Это футбол, конечно, спорные ситуации возникают всегда. Мы не только с ними сталкивались, мы с ними воевали. И в позапрошлом сезоне, и в прошлом. У нас такая команда, такой коллектив, что если мы видим, что присутствует явный беспредел, то мы стараемся с этим бороться и за это получаем, но все равно.
– А бороться реально?
– Вообще, да. В любой ситуации, в любом случае не надо вешать уши, опускать руки, надо бороться, – сказал Пинчук в эфире СТВ.
