Известный российский комментатор Константин Генич в интервью корреспонденту «Прессбола» Сергею Мордасевичу поделился мнением о памятной домашней победе «Зенита» над минским «Динамо» (8:1) в Лиге Европы.

– Вы упоминали в интервью про ответный матч «Зенита» и «Динамо». У нас активно обсуждалось, что он мог быть нечестным. Какие-то подозрения закрались?

– Слышал. Не то чтобы закрались... Конечно, так, как действовали оборона «Динамо» и голкипер, играть нельзя. В то же время подозрительные матчи со счетом 1:8 не проигрываются, будем откровенны. И этот гол, который забили динамовцы в дополнительное время, он ведь ситуацию как-то пошатнул.

Если уж подозревать до конца, конечно, никаких фактов нет. Тем более на пустом стадионе. Ладно, если бы еще не было трансляции. Но она ведь была. Все видели. Зачем так позориться при всем честном народе? Думаю, ничего подозрительного с точки зрения «отдавали — не отдавали» не было. Просто команда оказалась не готова. Победа в первом матче со слишком крупным счетом, думаю, испугала динамовцев. Если бы они выиграли 1:0, 2:0, уровень концентрации, наверное, был бы другим. А так в мыслях игроков, может, засело: ну, четыре мы не пропустим...

В теорию заговора можно поверить. Но смотрел игру — и ничего подозрительного не увидел. Это просто был матч команды, испугавшейся результата первой встречи, – сказал Генич.

Пенальти в матче “Динамо” Минск – БАТЭ – 4.04! Maxline страхует первую ставку, если не зайдет 🎁

Автор: Леша Старый

Источник: «Прессбол»

Провизор5 июля, 2019 год, 05:12

Ожидаемо, что сейчас мы раскритикуем Генича, дескать, тот матч был явно продажный. Но когда подобными аргументами оперируют российские "олдфаги" , вспоминая чемпионский год нашего Динамо и его победу над Динамо московским 7:0 (дескать дали выиграть Минску, чтобы не пустить Киев к чемпионству) мы дружно негодуем, дескать та победа была кристально чистой и "с таким счетом матчи не сдают". Парадокс ))

Ответить

lalex49715 июля, 2019 год, 06:13

ответил на комментарий пользователя Провизор

ну тогда откровенно говоря в таком счете смысла не было, что 0:2, что 0:7, а тут надо было не меньше чем 0:5 и крутись как хочешь

Ответить

leshik5 июля, 2019 год, 07:00

Для того, что бы сдать матч не нужно коллективное согласие. Достаточно пару игроков линии защиты и воля Гуренко. Мы помним дополнительное время и забитый по незнанию "договорняка" гол игроком Динамо, а затем непонятные нервные тики и телодвижения руками возле головы Гуренко. Я видел игру и у меня сомнений нет, матч слит в чистую.

Ответить

lalex49715 июля, 2019 год, 06:11

вот из этого они и исходили когда расписывали игру, 0:5 было бы совсем уж палевно

Ответить