– Известный факт – у Скавыша лучше получается, когда выходит на замену. Но на этот раз вы определили его в основу, оставив в качестве джокеров Милича и Мукама. Как показало время, не прогадали. Долго ли терзали сомнения при этом выборе?

– Да, была дилемма, кто останется в запасе с перспективой появления на поле по ходу поединка: Милич или Скавыш? Важно, чтобы это был опытный игрок. Прежде всего исходили из того, что Неманья провел энергозатратный поединок против «Торпедо-БелАЗа», а Максим, напротив, появился на поле лишь в заключительные двадцать минут.

Потому сейчас сделали ставку на Скавыша, а Милича придержали. Максим здорово навязывал борьбу соперникам. А Неманья, выйдя на замену, вместе с Мукамом блестяще провели финишный отрезок и оказали решающее воздействие на исход труднейшего матча.

– А в чем суть перестроений, произведенных после появления на поле Мукама?

– Он занял позицию Стасевича, который, в свою очередь, сместился в центр. Мы видели, что в течение всего матча игроки «Пяста» контролировали нашего капитана и не давали ему вздохнуть. У обороняющейся стороны постоянно было преимущество – два против одного. В результате у Игоря было недостаточно пространства: с одной стороны бровка поля, с другой – два соперника. Стасевич фактически был прикрыт. А вот после того как двинули Игоря в центр, у него сразу же появилась свобода действий.

– Не кажется ли вам, что этим перестроением поставили в тупик игроков «Пяста», персонально отвечавших за нейтрализацию Стасевича. А вышедший на замену Мукам ловко воспользовался замешательством в рядах хозяев...

00 Может быть, и так. Мукам отлично сделал то, что от него требовалось. При имевшейся плотности футболистов польского клуба ему следовало смело идти в обыгрыш и обострять игру. В итоге он заработал один фол, второй – и пошло-поехало, – сказал Бага.

Автор: Михаил Тимофеев

Источник: Прессбол