2014. УЕФА под пятой «Газпрома»?

Вопрос вопросов

К такому выводу можно было придти в свете событий последних дней. Во-первых, поразительная оперативность УЕФА в решении инцидента на матче Лиги чемпионов ЦСКА – «Манчестер Сити», когда число зрителей на трибунах явно превышало квоту для журналистов, фотокорреспондентов, работников Арены «Химки», представителей УЕФА, спонсоров и других официальных лиц. В УЕФА поверили заверениям представителей хозяев поля, потому что в это очень хотели поверить. Ведь ни для кого не секрет, что генеральным спонсором Лиги чемпионов УЕФА является российский «Газпром», который является для Евпропейской футбольной ассоциации в наше нелегкое и нестабильное время (особенно в финансовом плане) такой себе курочкой-рябой, несущей золотые яйца.

Во-вторых, вечером 21 октября в матче группового этапа Лиги чемпионов между немецким «Шальке-04» и португальским «Спортингом» отметилась российская бригада арбитров (здесь, кстати, не важна национальная принадлежность судей, хотя, кто его знает). Футболисты «Спортинга», проигрывая по ходу встречи – 1:3, отыгрались и вполне заслуживали на ничью. Естественно, хозяева поля при неистовой поддержке переполненных трибун атаковали. И на последних секундах уже добавленного времени мяч попадает в лицо игроку португальского клуба, и отлетает в поле. Но что это? Пятый судья, который стоит за воротами, сигнализирует главному арбитру Карасеву, что была игра рукой. А так как этот печальный для гостей момент произошел в собственной штрафной площади, был назначен пенальти. И хозяева поля вырвали победу – 4:3. Все бы ничего, только вот на повторах хорошо видно, что никакой игры рукой со стороны футболиста португальской команды и близко не было. Не даром ведь после матча бывший президент лиссабонского клуба Эдуарду Барозу воскликнул в сердцах: «Это была русская мафия во всей красе. «Спортинг» играл красиво, сделал отличное шоу. Но на матч, в котором играет команда, спонсируемая большой русской компанией, назначают русского арбитра. Это позор!».   Думаю, все знают, кто генеральный спонсор у клуба «Шальке-04»? Правильно, «Газпром»!

Впрочем, так же, как и у питерского «Зенита». Здесь тоже отличился главный арбитр матча. На 79 минуте матча Лиги чемпионов «Байер» Леверкузен – «Зенит» голландец Куйперс удалил с поля за вторую «желтую» карточку Венделла, который опекал форварда «Зенита» Халка. Нужно признать, что предупреждение было по делу, и удаление справедливое. Только вот за более грубое нарушение правил, когда Халк, спустя четыре минуты после ухода с поля своего опекуна, грубейшим образом сбил сзади Донато, арбитр ограничился устными предупреждениями бразильцу, что вызвало возмущенный свист на переполненных трибунах «Бай-Арены». А все потому, что у Халка уже была в активе «желтая» карточка. Так почему же арбитр так выборочно выносил свои вердикты? Создавалось такое впечатление, что Куйперс не хотел ослаблять «Зенит» и лишать «газпромовскую» команду последнего шанса, удалив главную ее ударную силу? Неужели с арбитрами перед матчами проводятся объяснительные беседы, как им нужно судить представителей «Газпрома» в тех, или иных случаях? Не хотелось бы в это верить, но похоже на то.

До конца встречи «Байер» - «Зенит» любое соприкосновение Халка с мячом встречалось громогласным дружным свистом. А я в этот момент, наблюдая за прямой трансляцией поединка, пришел к неутешительным выводам. УЕФА уже давно под пятой «Газпрома». Какие бы приказания-пожелания этой энергетической компании не поступали в Европейскую футбольную ассоциацию, тут же берется под козырек и исполняется. Отсюда, на мой взгляд, и сверхоперативное решение проблемы зрителей во время противостояния ЦСКА – «Манчестер Сити» в пользу хозяев поля, отсюда и вытягивание за уши клубов, которых спонсирует «Газпром» («Зенит», «Шальке-04»), отсюда и резиновые проволочки с затягиванием времени во взаимоотношениях ФФУ и РФС по поводу участия крымских клубов в соревнованиях под эгидой РФС.

Прошла информация, что скоро снова состоится четырехсторонняя встреча представителей ФИФА, УЕФА, ФФУ и РФС по этому наболевшему вопросу. Хотя я не понимаю всех этих собраний, конференций и явного затягивания времени. Ведь стоит представителям ФИФА и УЕФА открыть свои уставы и правила, как они с «удивлением» обнаружат, что там ведь все уже заранее прописано, и ничего решать не нужно! Что именно прописано в правилах этих международных футбольных федераций насчет инцидентов, подобных «крымскому конфликту», пускай читатели этого материала поинтересуются сами и сами решают, какого наказания заслуживает одна из сторон конфликта. Здесь речь не столько про сам конфликт между ФФУ и РФС, сколько об умышленном затягивании времени представителями УЕФА. Ведь чиновники ФИФА отдали решение этого вопроса на откуп Европейской футбольной ассоциации, ставя ударение на том, что примут любое решение УЕФА и будут полностью с ним согласны! Так почему до сих пор по этому поводу прошло только одно сообщение, что образована рабочая группа? Все. А теперь снова вспомните, уважаемые любители футбола, кто является генеральным спонсором Лиги чемпионов УЕФА? И все станет ясно!

23 октября 2014.

Костенко Александр Александрович.