var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Футбол/Блоги/Футбол. Прошлое и настоящее/Саныч – слабость сборной СССР Малофеева 1986 – фейк

Саныч – слабость сборной СССР Малофеева 1986 – фейк

Александр Костенко
Саныч – слабость сборной СССР Малофеева 1986 – фейк

Рубрика «Тайны сезона 1986». Тезис о слабости сборной СССР под руководством Малофеева в первой половине 1986 года у любителей футбола со стажем не вызывает никаких сомнений. Слабость -  одна из причин, по которой на тренерском мостике главной команды страны перед самым чемпионатом мира в Мексике сменилось руководство, и вместо Эдуарда Васильевича пришел Валерий Васильевич Лобановский.

 

Вот я и доказываю путем комментариев видео обзоров матчей с Испанией, Англией и Румынией, что слабость сборной СССР Малофеева 1986 – фейк. Играла советская команда неплохо, с сильными соперниками, проигрывала из-за собственных ошибок, создавая при этом голевые моменты и комбинируя. И почему не стоило сравнивать киевское «Динамо» Лобановского в Кубке кубков и сборную СССР Малофеева в товарищеских матчах.

Блогер Саныч

Этот пост написан пользователем Трибуны!Создай свой собсвенный блог уже сегодня! Делись мыслями с лучшим спортивным коммьюнити Беларуси!
Александр Светлов
Ну, во-первых, последний матч дома против финнов 0-0 - это было откровенно слабо.\nВо-вторых, Румыния без игроков "Стяуа" - мягко говоря, ничем не лучше "Атлетико"\nВ-третьих, не повезти может в одном матче, в двух, но +0=1-4 (ничья дома с финнами) в 1-й половине 86-ого - извините... И это сборная, которая в Европе котировалась выше нынешней России.\nПо хайлайтам судить по играм нельзя. Да, с Испанией, возможно, играли неплохо - но это январь (офсайда там, кстати, и рядом нет, в момента паса больше метра до защитника).\nДа, по товарищеским матчам сложно судить, что будет в официальных. Но выбор был между готовой роскошной, великолепно сыгранной командой и командой, которая, возможно (ключевое слово) заиграет как надо и ей начнет везти. Имхо, было абсолютно верное решение. \nУ Малофеева была великолепная работа в 82-м - но потом как-то все по нисходящей
Ответить
0
Александр Костенко
ответил на комментарий пользователя Александр Светлов
Матч с финнами в данном материале в зачет не шел, так как там уже действительно был слив Малофеева. Про какую рашку вы говорите? рашка и СССР - вещи несравнимые, и в футболе тоже, не в пользу пуйловского рашистана. Вы полностью цикл "Тайны сезона 1986" посмотрите, завтра, уже сегодня, кстати, будет еще одна часть
Ответить
0
Александр Светлов
ответил на комментарий пользователя Александр Костенко
А что значит "слив Малофеева"? это все домыслы. Если про зимние матчи можно говорить, что команда после отпуска, не сыграна, под нагрузками, то про апрель-май это уже все не годится. Команда не прогрессировала - и не было никакой гарантии, что заиграет в июне. Зачем было рисковать, когда рядом есть готовая играющая команда?\nДа хоть бы и "сливали" - это и означает, что сборная стала играть слабо.\nПро никакую "рашку" я не говорил, я написал про то, что сборная СССР слишком высоко котировалась в мире в первой половине 80-х, чтобы считать +0=1-4 с Испанией, Англией, Мексикой, Румынией и Финляндией мало-мальски приемлемым результатом. Даже для нынешних России и Украины это будет неуспехом. Совершенно независимо от Путина, Зеленского, Навального и Крыма. Ну хоть тут можно без политоты?
Ответить
0
Александр Костенко
ответил на комментарий пользователя Александр Светлов
Не домыслы, не хочу сто раз повторять одно и то же, сами посмотрите "Тайны сезона 1986", там есть отдельный материал про слив Малофеева. Да, СССР в мире котировалась высоко, но ведь и Испания с Англией повыше СССР были в котировках, да и Мексика дома так же.А Румыния - сами виноваты, что проиграли, Дасаев два гола проспал, Чивадзе пеналь не забил, чистый гол Блохина отменили...
Ответить
0

Другие посты пользователя

Динамо Киев vs Спартак 2:1 - победа во время Чернобыля 1986
26 апреля, 11:22
Как клубы СССР Европу на уши ставили Осень 1984
17 апреля, 11:55
Как клубы СССР осенью 1983 Европу на уши ставили
14 апреля, 09:36
Украина vs Россия 1994 Динамо Киев - Спартак
10 апреля, 14:05
СССР - тернистый путь в Лос-Анджелес 1984
6 апреля, 13:59
СССР - скандальная бронза Монреаля 1976
22 марта, 13:42
Как Гейдар Алиев через Динамо М и Арарат спас Нефтчи 1984
20 марта, 07:59
Скандал 1976 - Динамо Киев не явилось на Шахтер Донецк
18 марта, 19:55
Как бухал Динамо Киев СССР
15 марта, 19:27
Динамо Киев и Зенит – друзья 1980-х
13 марта, 14:37
Топ 5 евро побед клубов СССР
10 марта, 16:41
«Кутаисское чудо» 1985 на финише и рекорд Протасова
6 марта, 15:24
Динамо Тбилиси – в шаге от финала Кубка кубков 1981/82
2 марта, 12:12
Странные матчи чемпионата СССР 1980-х
27 февраля, 21:09
Реал Мадрид – сильнейший клуб Европы ХХ века
24 февраля, 12:29
Металлист возрождается. Ярославский и Харьков – ЗА!
23 февраля, 20:56
Спартак – сенсация Кубка чемпионов 1990/91
20 февраля, 18:13
Сергей Балтача – надежность, его имя
17 февраля, 22:08
Динамо Киев – за шаг от Кубка чемпионов 1986/87
16 февраля, 13:28
Динамо Киев vs Спартак 1990 – двойной удар Лобановского
13 февраля, 14:20
Все посты