var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Футбол/Блоги/Футбол 2.0/Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»

Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»

«Гомель» драматично уступил в уже фактически выигранном четвертьфинале. Для гомельских болельщиков это не очень привычно. Раньше тоже случались поражения. Но обычно «Гомель» не отдавал даже фору в один мяч. Теперь же успех не гарантировали два гола. За предыдущие три года болельщики привыкли к другому. Были медали, кубки. Теперь, видимо, будет все немного иначе.

Макс Беразінскі

На самом деле ничего фатального в матче с «Минском» не произошло. Команда, которая была собрана с миру по нитке, уступила той, которая живет уже второй год. Способ, которым победа уплыла из рук, конечно, очень обидный.  Но «Гомель» взялся за резкую реконструкцию. На такие повороты судьбы нужно было закладываться, как на плохую погоду во время посевной. Случается такое с любыми командами. Меркулову пришлось испытать это в первом же матче. Да и в сезоне наверняка будут игры, когда придется хвататься руками за голову. Просто строительство новой команды — это всегда очень рискованное дело. Вместе собраны 20 взрослых мужиков. И понять на берегу, как они себя поведут, невозможно. Но вообще-то «Гомель» радует. За ним интересно наблюдать. Это один из немногих клубов в стране, который выстраивает план хотя бы на среднесрочную перспективу в три года. Так было, когда команда вылетела из высшей лиги. Тогда задачи стояли такие: вернуться в элиту, закрепиться, завоевать Кубок. По ходу дела удалось даже перевыполнить план и забраться в медали. Однако такой путь был признан бесперспективным. Бывало, что похожие команды даже добирались до первого места, но потом неизбежно уходили в небытие. Потому что никакой основы под этим успехом не было. Белорусский футбол серьезно болен. Это вроде бы и не новость. Но легче от этого, когда в очередной раз видишь, что случается какой-то сюр, не становится. В чем заключается жизнь среднестатистического белорусского клуба? Наступает конец сезона. У футболистов массово заканчиваются годичные контракты, и они дружно едут в отпуска. Конечно, в Египет или Турцию. Или какую-нибудь Доминикану, если первые два варианта уже были опробованы. Перед отпуском каждый уважающий себя футболист в обязательном порядке заявляет, что в этот раз меньше чем за 10 тысяч он играть не собирается. В противном случае уедет за рубеж, даже не задумываясь. В январе-феврале утверждается смета. Футболисты, которые, конечно, никуда и не думали уезжать, начинают подписывать контракты с белорусскими клубами. В клубах побогаче еще и на подъемные можно рассчитывать. Контракты, естественно, годичные. Чтобы в конце сезона все повторилось вновь. Это соверщенно порочный круговорот футболистов в природе. Он вымывает смысл развития команды. У нас много говорится о том, что нужно привлекать болельщика на трибуны. Однако почему-то самую крепкую связь в этом вопросе недооценивают. Понятно ведь, что за коренного могилевчанина в родном городе придут поболеть хотя бы родственники и друзья. За парня из Бреста в том же Могилеве не придет поболеть никто. Команду, которая ориентирована на местные кадры, всегда будут поддерживать больше, чем труппу заезжих гастролеров. На своих смотреть интереснее: ты или знаешь их лично, или они учились с кем-то из твоих друзей. А может, родители пересекались. Свой парень, короче. «Вон как по флангу пробежал, ух!» Теперь перед «Гомелем» на ближайших три года стоит новая и абсолютно диковинная для наших краев задача — растить собственные кадры. Для Европы, по правде говоря, она банальна, но в белорусском перевернутом мире на «Гомель» смотрят искоса. И специалисты, и болельщики. Первые не совсем понимают, зачем рвать круговую поруку. Вторых давно приучили, что команду легче собрать под задачу, чем заниматься целенаправленным развитием из года в год. Сейчас только и разговоров о новом составе. Самая распространенная шутка в межсезонье: ух, как разбросало по миру гомельских воспитанников. Широта поиска и вправду временами поражала. Но нужно понимать, что дело здесь не только в прихоти. Так получилось, что по разным причинам, в том числе и не зависящим от клуба, разбежались практически все футболисты. На их место нужно было приглашать новых. Это одна из производных старой модели бытия, когда клуб не является центром всех процессов. Впрочем, часть этой критики — недоработка высшего руководства клуба. Оно так и не соизволило объяснить, в чем же заключается новый курс. Отдувался за всех лишь время от времени Евгений Поболовец. Со стороны ведь все это и вправду очень похоже на ежегодные мучения какой-нибудь «Белшины»: одних выгнали, других набрали — готова команда. Теперь все закономерно спрашивают, мол, что же это за курс, если в основе выходят Алексиян, Луцевич и Кондратьев? Где же обещанные гомельчане? Ну да, гомельчан нет, но и как-то не доходили сведения, что на Полесье завелся свой Месси. Это еще только начало сезона, начало нового курса. В таком деликатном вопросе невозможно обойтись без переходного периода. Если система выстроена правильно, она сама отфильтрует то, что ей не нужно. К 2015 году в составе должно быть шесть воспитанников клуба. Наверное, здесь стоит следить за вопросом в динамике. Но дело ведь не только в том, чтобы готовить своих футболистов. Дело в совершенно новой философии. Во главу угла ставятся интересы клуба, а не отдельно взятых людей. Тренирует команду местный, который не собирается после окончания контракта свалить и забрать с собой половину состава. Ему жить в этом городе, ему некуда бежать, незачем угрожать, шантажировать и быть в оппозиции к руководству. На самом деле ведь команда должна быть не только на поле, но и за его пределами. А у нас в футболе вообще сложилась удивительная ситуация, когда долгое время руководили всеми процессами тренеры. Они по традиции ответственны за результат. На все остальное им, в общем-то, наплевать. Клубные интересы задвигались куда-то очень далеко. До недавнего времени директоров ведь никто даже в лицо не знал. Они были нужны, только чтобы поставить подпись в контракте. И все. Дальше — вотчина тренера. Сюда чужакам нельзя. И на самом деле, чтобы решиться на такие шаги после, в принципе, успешных сезонов нужна была определенная смелость. За это «Гомелю» нужно выразить многократный респект. Пока не совсем понятно, как эта схема будет функционировать. Есть множество вопросов, которые требуют ответов. Есть вопросы, которые появились по ходу. В том числе и кадровые. Но даже в самой правильной стратегии могут быть тактические ошибки. Главное, что клуб задал себе направление, вектор развития. От этого можно отталкиваться в работе, кадровой политике, работе со спонсорами, болельщиками. Ясно, что будет сложно. В этом году строится совершенно новая команда. Из прошлогоднего состава в ней остался один Кирильчик. Этот процесс сам по себе не может быть простым. Добавим сюда и то, что руководит им тренер-дебютант Алексей Меркулов. Пока он является полной загадкой: говорит мало и предельно общо. Довелось услышать, что в год вылета «Гомеля» из высшей лиги он отвечал за физическую подготовку команды. Это ни о чем не говорит, но факт забавный. В матче с «Минском» команда выглядела интересно. Подобралась симпатичная группа атаки, ребята хорошо бежали вперед. Посмотрим, что из этого всего получится. Любопытно. Ну а в защите... Не будем забывать, что не было Сергея Концевого. В этой бравой команде подающих надежды он должен стать вожаком. Но вообще «Гомелю» в этом сезоне хочется симпатизировать. Хочется поддерживать в такие вот грустные моменты. Против ветра идти тяжело. Там затеяли то, что может оживить, добавить хоть немного осмысленности белорусскому футболу. Пока бессмысленному и беспощадному по большей части. Конференция Максима Березинского «Удар пыром»

Schulz
из статьи я так и не понял за что тут кого поддерживать. вода какая-то. отличий от условной белшины реально нет, только громкие слова о каких-то воспитанниках, а по факту пшик.
Ответить
0
bivachok
Хватит уже фантазировать насчет обливания грязью Кубарева, не было такого нигде, в отличии от прощальной грязи самого Кубарева! Поболовец с прежним главкомом как раз таки постарался расстаться максимально красиво без лишней вони. Вот только сам КОМ не смог уйти по другому... хоть и обещал.
Ответить
0
IgorPistols
Вернее на функционирование другой системы дополнительных денег не нужно! Т.е. деньги здесь не краеугольны, не в них загвоздка! А как раз на изменение действующей, может понадобиться)
Ответить
0
IgorPistols
Зацепила статья!=) Интересно, что для изменения существующей системы, в принципе, дополнительных денег не нужно!
Ответить
0
injustice
гаврилович,матвеенко,комаровский будут тянуть команду.
Ответить
0
Белый Рос
Правда: Мы не знаем (да и не узнаем) всей правды их взаимоотношений. Но в том-то и разница. Зарубежом ценят специалистов (попробуй-ка там ущемить работника - засудят в хлам), а у нас легче выгнать, если много разговаривает. Хотя иностранных спецов у нас целуют в зад, с разгону причём, создают им все условия, выполняют все обязательства. Почему мы, славяне так сами себя не любим?
Ответить
0
Правда
ответил на комментарий пользователя Белый Рос
Белый Рос ,так я и не говорю об их взаимоотношениях личных - конечно нам они неизвестны. Но ты же пишешь: "Я не согласен только с тем, что руководитель льёт на Кубарева грязь, когда он его должен был на руках его носить за столько приятных моментов, титулов, когда команду со средненьким бюджетом боялись все финансовые гранды... Можно это всё красивее было сделать, а не орать, что такой-сякой, ещё и бред нести, что команда за ним ушла." Вот я и хотел узнать, где та "грязь" - потому и попросил ссылку. И поясни, мне просто интересно: если не со "средненьким", а с 4-м бюджетом занять 4-е место - за это надо тренера на руках носить?!! Речь сейчас идет о сезоне 2012
Ответить
0
Правда
С 4-м по рангу бюджетом Кубарев в 2012-м году занял 4-е место. Слышал, что Гомель даже кредит взял, чтобы расчитаться по долгам прошлого года, т.к. зарплаты игроков под задачу превысили утвержденный бюджет. И сейчас этот кредит и проценты выплачивает. Плучается, что за кубаревские деревяшки прошлого года урезан бюджет этого, при всех равных...
Ответить
0
Махровый
Пустое всё это...не вижу смысла так яростно диспутировать в данном вопросе, автор статьи просто выразил своё мнение по отношению к новому Гомелю, и как мне кажется с этим мнением многие солидарны.К тому же главным посылом статьи мне видится именно мысль о том что, в свете всем озвученых перемен следить за Гомелем будет интересно, а что касается собственно нового курса, ширма это или реальная перспектива, покажет время.
Ответить
0
Белый Рос
ответил на комментарий пользователя Махровый
Я полностью согласен. Покажет время. Тем более я говорил, что пару лет у меня есть. Я не согласен только с тем, что руководитель льёт на Кубарева грязь, когда он его должен был на руках его носить за столько приятных моментов, титулов, когда команду со средненьким бюджетом боялись все финансовые гранды... Можно это всё красивее было сделать, а не орать, что такой-сякой, ещё и бред нести, что команда за ним ушла.
Ответить
0
Правда
ответил на комментарий пользователя Белый Рос
А можно получить ссылку где руководитель льёт на Кубарева грязь?
Ответить
0
Белый Рос
ответил на комментарий пользователя Правда
Блин, неужели недостаточно слов Поболовца о том, что команда ушла за ним, с задачами не справился? Что-то ковыряться, ссылку искать...По-моему, это все знают, и это не обидно для тренера? Несколько гадковато, не правда ли? Или он это заслужил может?
Ответить
0
Показать еще 4
Белый Рос
Тут даже не симпатии, а Максим, как адвокат Поболовца выступает. Хотя не убеждает абсолютно. Действительно, почему Сакович, если не первый, то по-определению нового курса должен быть хотя бы вторым вратарём? Почему на сборах молодёжь не наигрывалась? Меркулов говорит, что просто место в основе - это большой аванс. А ведь год-два на банке может им очень дорого обойтись... Сейчас слова о новом курсе воспринимаются пока только, как пиар директора. Хотелось бы ошибиться, оченьхочется стабильности, и чтобы новый курс превратился в отлаженную машину. Хорошо, что ещё годика два у меня есть, чтобы определиться с выбором вида спорта для сына. Надеюсь, хватит)
Ответить
0
lavrik
ответил на комментарий пользователя Белый Рос
Почему если Сакович год играл в дубле у Меркулова, он (Меркулов, будучи вратарем по амплуа) не имел возможности адекватно оценить уровень Саковича?
Ответить
0
Белый Рос
ответил на комментарий пользователя lavrik
Вот и мне интересно. В дубль привлекались периодически игроки основы для игровой практики. Однако даже Остойич не заменял Саковича. А к игре Хаткевича вопросов масса. Это можно много спорить, мол, тренеру виднее, но появляется какое-то убеждение, что на мнение тренера есть очень сильное влияние извне, и не все действия Меркулова являются плодом его личных умозаключений.
Ответить
0
lavrik
ответил на комментарий пользователя Белый Рос
Посмотрел статистику на оффсайте - Остойич в дубле сыграл 2 матча по 90 минут в сезоне 2012. Т.е. ему таки давалась практика. Да, конечно Меркулов как и любой нормальный руководитель прислушивается к мнению извне. По моему это вобще нормально для любого человека, отвечаюшего за принятие решений.
Ответить
0
Показать еще 19
Saint-vitalik
Клубу нужна поддержка, всему клубу: И Поболовцу, И Меркулову, и ребятам! Вперед, "Гомель", верю в вас, парни!
Ответить
0
Игорь Северянин
Я не говорил, что симпатизировать Марку - это плохо. Пускай. Напротив, мне нравится его публичность. Пусть это ещё не та публичность, какую хотелось бы видеть, но в наших реалиях и это неплохо. Я приветствую возвращение гомельского символа Близнюка. Он ещё принесет пользу клубу, если не будет злоупотреблять желудочными болезнями. Но в остальном это такой же "Гомель". как и другие остальные команды. И точно так же молодые игроки появляются и в Гродно, Бресте, Мозыре, Могилёве. Потому - идеального нету.
Ответить
0
max3d
мне кажется этот путь тоже разумным, с ним возможно и сложно стать чемпионом в ближайшие годы, но в перспективе это должно дать результаты
Ответить
0
Товкацкий
Максим, за физуху Меркулов отвечал и при Кубареве два сезона.
Ответить
0
lavrik
Спасибо, Макс, отличная статья. Стоило бы еще отметить что в понятие "футбольный клуб" по меркам нашей вышки входит не одна команда, а 5, их всех надо тренировать, содержать, растить, кормить, экипировать и т.п. Смысл развивать остальные 4 команды если условный Кубарев все равно наберет своих людей с рынка? в этом и есть весь смысл перестройки
Ответить
0
Josh
Сімпатызуе тут каму ці не, а ўвогуле падтрымаю асноўны пасыл Максіма. Для мяне нават просты "неправал" Гомеля ў сёлятнем чэмпіянаце будзе азначаць нейкую перспектыву для небагатых ФК. А чаму б Марку і не сымпатызаваць, што дурнога?
Ответить
0
Игорь Северянин
Почему нужно поддерживать новый Гомель? Да по тем же причинам, что и старый. Чем новый Гомель отличается от старого? Трехлетний план? И чо? Ну сделали раньше план трехлетный, выиграли медалек, поиграли с Ливеркой. Молодцы, спору нет. А что потом? Всю команду строго на юг, тренера тоже. Теперь новая игра в план? Или как? Что мешало выпускать тех же Новика, Саковича, Ижаковского и других при старом плане? Зачем, имея неплохого Саковича, покупать Хаткевича? Вы думаете, Максим, Хаткевич лучше Саковича? Андрей - хороший вратарь, у него прекрасная реакция. Да, бывают ошибки, но ему всего 20. Почему Малеев не боится доверять молодым? Проще признаться, что Вы симпатизируете Евгению Поболовцу. Нет, ну правда.
Ответить
0
lavrik
ответил на комментарий пользователя Игорь Северянин
А почему он не имеет права симпатизировать Поболовцу?
Ответить
0

Другие посты пользователя

Геннадий Тумилович: «Сейчас нахожусь в такой жопе, что самому не выбраться»
24 ноября, 15:23
6
Ці змаглі лукашысты атрымаць перамогу ў спорце і ўвогуле? Беразінскі пра 2020 год, яго наступствы і пра тое, да чаго ўсё ідзе
9 августа, 12:00
2
Што не так з заявай Драгуна: ці сапраўды цяпер ён за гвалт?
17 июля, 16:34
Суд над «Шахцёрам», бан «Прэсбола» і адважны Кавалевіч: чаму беларускі футбол – гэта дно дна
29 июня, 13:53
Футбалісты ў Беларусі страцілі пачуццё ўласнай годнасці, а з іх робяць ахвяр. Але ж гэта толькі новы эпізод серыяла «Языкі ў сраках»
16 мая, 19:41
И отставка, и позор: как Стасевич потерял всё, живя с языком в заднице
4 апреля, 15:00
Я в Киеве, и мне стыдно, что я беларус. Война, в которой виноваты и мы
26 февраля, 10:43
Дарья Домрачева, ваш выход. Как спортсмены могут остановить войну для Беларуси
13 февраля, 18:00
Игроки бегут из тонущей Беларуси, а Глеб дорого платит за грех из прошлого. И ладно – потом все равно переучреждать и футбол, и страну
23 января, 07:00
Футбол в Беларуси отмалчивается по поводу Ивулина. Это серая масса, за которой противно наблюдать
3 июля, 17:00
Футболисты в Беларуси делают вид, что спасают клубы. А на самом деле спасают свои жопы
27 апреля, 09:00
Забастовки начались. Теперь футболистов и хоккеистов ничего не останавливает говорить правду
16 августа, 15:00
Замминистра МВД заявил, что силовики не мучили задержанных белорусов. Шеф «Трибуны» никогда этому не поверит, потому что многое видел сам
14 августа, 12:06
АБФФ, пора. Три простые причины, почему надо набраться смелости и остановить чемпионат прямо сейчас
3 апреля, 12:09
вирус
2 апреля, 17:49
До Чижа «Динамо» владел один из влиятельнейших бизнесменов 90-х в Беларуси. Вот его большое интервью
14 июня, 16:21
Фанат «Шальке» пережил плен в донецких шахтах, а спустя 70 лет ездит за командой по Европе
11 сентября, 02:41
Растишка: монеты и марки
18 июня, 18:31
За угаданный счет матча на ЧМ-2018 McDonald`s дарит сертификат на обед. Старт уже сегодня!
14 июня, 12:40
Один простой способ разрулить ситуацию вокруг матча «Шахтер» – БАТЭ
10 августа, 10:30
Все посты