Почему Дмитрий Молош не должен быть капитаном «Динамо»

Фото: Надежда Бужан.

В конце февраля в минском «Динамо» на выборах капитана Дмитрий Молош. Это, признаться, слегка удивило. Причем, как видно из комментариев на различных форумах, не меня одного. Динамовские болельщики подобный выбор также восприняли неоднозначно – немало людей высказывалось против.

У меня нет личной неприязни к защитнику. Скорее, наоборот. Молош очень симпатичен мне как игрок и человек. Мы прекрасно пообщались, когда Дмитрий себя в роли кондитера. У полузащитника отличная семья и замечательная . Но мы ведь говорим о капитане в «Динамо». Так вот, мне кажется, Молош не должен быть капитаном минского клуба.

Сразу может возникнуть резонный вопрос: почему этот текст не появился в прошлом году, когда футболист впервые примерил повязку на рукав? 2013-й для «Динамо» можно назвать годом бардака, причем во всех сферах жизни. В сезоне была нездоровая эстафета капитанской повязки. За год она покрасовалась на бицепсах пяти человек — Олега Веретило, Александра Сулимы, Слободана Симовича, Сергея Концевого и, собственно Дмитрия Молоша. История с назначением последнего многим памятна. Динамовцы сами по этому поводу. Поговаривают, свершилось это еще до прихода Роберта Масканта. Но голландец не стал ничего менять.

Сейчас капитанство Молоша абсолютно легитимно. Его выбрали партнеры, и явно неспроста. Наверняка Дмитрий пользуется авторитетом в команде. Но выбор игроков идет вразрез с генерального директора клуба Сергея Павлюковича собрать вокруг себя динамовцев и вернуть пропадающий динамовский дух.

В советское время и на протяжении какого-то отрезка постсоветской истории «Динамо» для многих белорусских ребят было мечтой. Объектом устремлений. Вершиной. Стереотипом, привитым отцами. В этой команде хотели играть. Ее поддерживали не только потому, что она побеждала. Сами динамовцы были народными героями. Болельщики носили их сумки, норовили напоить и при этом заполняли трибуны. Игроки платили тем, что не позволяли себе действовать на поле спустя рукава. Подобные принципы долгие годы прививал команде Эдуард Малофеев.

Владимир Журавель этот дух в нынешнем «Динамо» олицетворяет как никто другой. Он представитель той славной эпохи, когда минчане всех в стране разделывали под орех, когда у соперников перед выходом на поле дрожали коленки. Теперь «Динамо» никто не боится и коленки ни у кого не дрожат.

Интересно, почему вдруг Владимир Журавель решил сыграть в демократию и предоставил выбор капитана игрокам. В «Шахтере» предпочтение отдавалось тому, кто сыграл больше остальных матчей за клуб. Дискутировать на этот счет можно долго, а правду скажет только тренер, но выдвину пару версий. Первая – Журавель таким вот образом снял с себя ответственность, обезопасившись от лишних обвинений на случай неудач. «Неправильно» выбранный капитан запросто может вызвать недовольство со стороны Юрия Чижа.

Или вот второй ракурс. Не исключено, что заявления Павлюковича о сохранении динамовского духа – всего лишь риторика. И Журавель это знает. Поэтому и наличие чисто «динамовского» капитана ему не так уж и принципиально. Как и руководителю. Если у вас есть свое мнение на этот счет, с удовольствием его выслушаю.

Так вот. Выбрать Дмитрия Молоша капитаном «Динамо» при возрождении динамовской традиции мог только нединамовский по своей сути коллектив. Вполне возможно, многочисленным легионерам вообще все равно, кто их будет выводить на поле. Уругваец Фигередо за два года русский на элементарном уровне выучить не может. И, думается, кто там первым идет из раздевалки, его тоже мало волнует.

Раньше капитаны «Динамо» олицетворяли собой какую-то историю. Их что-то связывало, роднило с клубом. Станислав Драгун, например, болел за команду с детства и даже по-фанатски – на электричках – «пробил» несколько выездов в середине 2000-х. Сергей Кисляк был воспитанником клуба, прошел в «Динамо» все возрасты. Как и другие капитаны прошлых лет — Александр Хацкевич, Сергей Ковальчук.

Идеальным капитаном «Динамо» для меня был все-таки Сергей Кисляк. На глазах болельщиков он вырос от подающего надежды кучерявого паренька до лидера одного из самых сильных составов команды в новой истории. Он никогда не отбывал номер на поле, никогда не уклонялся от борьбы и никогда не опускал руки. Помню, в игре против «Немана» в 2010-м мяч упорно не хотел идти в чужие ворота. Шло уже добавленное время, и Кисляк, как подобает капитану, активно призывал наседать. И на 96-й минуте минчане забили. Отличился Сергей.

После поражений Кисляк всегда находил в себе силы поблагодарить трибуны за поддержку. За подобное проявление мужества его тоже любили болельщики и всегда вставали на его сторону. Когда руководство сослало хавбека в дубль, чуть ли не половина стадиона пришла на следующую «домашку» в самодельных майках «Кисляк 10». А в известной кричалке долгое время звучало «Серый Кислый всем забьет!». Полузащитник был частым гостем фанатского сектора, как по приглашению фанатов, так и по своей инициативе, а не по надобности клуба съемок ради.

Так вот, Дмитрий Молош по многим параметрам не соответствует критериям идеального динамовского кэпа. И не потому, что его имя не распевает фан-сектор. Наигрыш в бело-синей футболке у защитника всего 11 матчей за полтора года. Да, были травмы, были дисквалификации. Но все-таки для вожака игр маловато. Конечно, случаи, когда капитан мало появляется на поле, есть в мировом футболе. Возьмем дортмундскую «Боруссию», где 34-летний Себастьян Кель оказывается в составе лишь по причине травм кого-то из основных полузащитников. Но он в команде с 2001 года и прошел с ней все: титул, полный развал клуба и два чемпионства подряд. Ветерана многое роднит с дортмундцами, а клуб многое роднит с Келем.

При этом Молош имеет за плечами успешное (два чемпионских титула) борисовское прошлое. Трудно представить, что в Европе в команде будет капитаном человек, заработавший имя в составе главных конкурентов. Почему-то уверен, что Марио Гетце никогда не примерит капитанскую повязку в «Баварии». Во-первых, там всегда есть свои ребята. А во-вторых, болельщики едва ли одобрят решение.

Здесь можно смело возражать: а как же Сулима? Да, бывший капитан МТЗ и «Партизана» — главного врага бело-голубых фанатов — примерял повязку в «Динамо». Но у голкипера своя особенная история. Он прошел очень тернистый путь через фанатское неуважение (будучи игроком «красно-белых») и игнорирование к полному признанию, игрой искупив «вину» за время, проведенное в рядах антагонистов. А его подвиг в Борисове в победном матче в 2012-м (3:1) и вовсе заставил некоторых чуть ли не признаваться вратарю в любви. Своим отношением к делу, к клубу, к фанатам Сулима заслужил право быть капитаном. И мало кто из болельщиков с этим не согласится. За Молошем особых футбольных подвигов в «Динамо» пока не замечено. На всеобщее признание и абсолютное уважение болельщиков ему тоже предстоит наиграть.

Кто должен быть капитаном «Динамо»? В футбольной практике к решению этой задачи подходят по-разному. Один из наиболее распространенных методов — тот, что Владимир Журавель использовал в «Шахтере». В нынешнем «Динамо» лидером по наигрышу безапелляционно является Олег Веретило. На счету защитника более 200 матчей в бело-голубой футболке. Он в команде с 2005 года и застал науку самого Леонида Остроушко. Более явного кандидата не сыскать. Да и начинал футболист прошлый сезон в капитанском статусе, но попал в немилость к Юрию Чижу. Владелец «Трайпла» даже , что на место Веретило должен искаться игрок. Назначить такого капитаном — значит, пойти вразрез с политикой партии.

Второй претендент — Сергей Политевич (у него 81 матч) — тоже в прошлом сезоне вляпывался в истории. Сперва его обвинили в отсутствии желания борьбы в матче против «Немана». А затем, со слов Сергея Павлюковича, выяснилось, что у защитника не хватает лидерских качеств. Такого тоже капитаном не сделаешь.

Часто капитанами стараются сделать собственных воспитанников. Сейчас, помимо Веретило, воспитанниками «Динамо» являются Сергей Концевой, Артем Быков, Никита Корзун и Глеб Рассадкин. Но первый мало времени провел в команде после возвращения, а остальные ребята слишком юны (хотя тот же Сергей Кисляк примерил капитанскую повязку в молодом возрасте). Быков (самый старший из «кандидатов»), как и Драгун, с детства болел за «Динамо» и хотел играть именно в этой команде. Но, судя по последнему интервью Артема, о лидерских амбициях он пока не помышляет.

Раз уж Веретило и Политевич «забанены», то мой кандидат Слободан Симович.

Фото: Яков Терешенков.

С наигрышем у полузащитника проблем нет. В нынешнем составе он третий по этому показателю (61 игра). Да, Слободан не воспитанник клуба и к тому же легионер. Но такие иностранцы порой становятся символами. Взять хоть того же Брюно Мбанангоя, высказывания о котором за несколько лет из ряда «зачем его привезли?» эволюционировали в «наш Банан».

Симович своими словами и поступками уже показывает, что «Динамо» для него не просто очередная команда в профайле. Слободан боец до мозга костей, всегда оставляет себя на поле и искренне переживает за результат. После неудачных матчей на его лице не увидишь улыбку. К тому же серба ценят болельщики.

Возможно, Симович излишне спокоен. Но, как по мне, это скорее плюс. Помните срыв Молоша в матче с БАТЭ? Капитан вести себя так не должен, все-таки он – лицо команды на поле, и, если хотите, пример для других игроков. Он – как отличник в классе, на которого равняются другие ученики. И Симович на фоне остальных динамовцев на отличника походит больше всего.

Форум болельщиков минского «Динамо»