var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Футбол/Блоги/Беларусский футбол/Как БАТЭ забил в финале из офсайда

Как БАТЭ забил в финале из офсайда

Борисов радуется очередному трофею, но не все чисто было в этой победе.

Вадим Кнырко
Как БАТЭ забил в финале из офсайда

Борисов радуется очередному трофею, но не все чисто было в этой победе.

Борисовский БАТЭ выиграл 19-й титул в истории. Солигорский «Шахтер» был разгромлен без шансов – 4:1. Для финального поединка очень бодро. Однако был один момент, за которым не уследили ни комментаторы «Беларусь 5», ни (что важно) арбитры встречи. 

В эпизоде со вторым голом судьи матча просмотрели стопроцентный офсайд у игроков БАТЭ. Во время передачи Гордейчука сразу два футболиста чемпионов страны находились в положении вне игры. Вот скриншот эпизода.

А вот так все выглядело в действии.

К слову, в отчете на официальном сайте БАТЭ ни про какую ошибку со стороны арбитров не было ни слова: «Шахтер» еще приходил в себя, а в воротах Бушмы побывал и второй мяч. Родионов и Игорь Стасевич после заброса Гордейчука все сделали очень четко. В итоге Профессор головой поразил осиротевшие ворота».

Гол Родионова, как оказалось, стал победным. И, наверное, ключевым в матче.

Этот пост написан пользователем Трибуны!Создай свой собсвенный блог уже сегодня! Делись мыслями с лучшим спортивным коммьюнити Беларуси!
Михаил Антоненко
В обзор на сайте БАТЭ не войдет этот гол))))
Ответить
29
chipolino.
ответил на комментарий пользователя Михаил Антоненко
Вошел. смотри отметку 3.25 http://fcbate.by/ru/infocenter/club-news/id4096
Ответить
0
vawkalak
Сори за минус:) А ведь это и вправду ключевой момент...
Ответить
27
Flagman
Я вас умоляю. Отговорки в пользу бедных. Сейчас будут чистейший раскат под асфальт шахтера интерпретировать как работу Батэ с судьями. Ребята! Батэ был круче. Кто будет спорить? И накидали полную кормушку по делу. Поздравьте команду и фанов с победой и верьте в свою команду. Всё просто.
Ответить
14
shakor
да, офсайд был. Динамичный момент - судьи и проглядели
Ответить
13
Источник
ответил на комментарий пользователя shakor
Динамичный - это минимальный офсайд. Здесь же не офсайд, а пропость. Офсайдище
Ответить
10
charon
Я думаю, что ошибка повлияла на ход игры, но эта часть футбола, тут судьи ошибаются. И не справедливо будет говорить, что БАТЭ добился победы благодаря ошибке, борисовчане были сильнее. С заслуженной победой вас! з.ы. Я болею за Шахтер, и я, наверное, из тех немногих, кто верит, что мы сможем навязать борьбу в чемпионате
Ответить
12
Александр Гой
ответил на комментарий пользователя charon
По итогам матчей против "Динамо" и двух с батонами, вера в способность что-то навязать от "Шахтера" только у некоторых болельщиков клуба и может оставаться. Слабее "Шахтер" по классу, это очевидно уже. И каких-то других козырей в этих трех играх предъявлено не было.
Ответить
1
charon
ответил на комментарий пользователя Александр Гой
Будем видеть в конце сезона :) Боровский великий тактик, бла-бла-бла, но игры на встречных курсах у него явно не получаются. И дело тут не в классе, а в тренерском опыте. Если он всю карьеру строил "автобусы", то "феррари" у него плохо получится (получается).
Ответить
1
aliosha_by
Капский проплатил, чтобы по БТ не показали нормальный повтор данного эпизода)
Ответить
11
aliosha_by
Вот тут как раз выступление Капского о правильности интерпретации судьями отдельных моментов была бы к месту. Но КАА почему-то молчит...
Ответить
11
Vladyan
Опа, а я это заметил сидя в центре в Гомеле рядом с Гомельскими старожилами,кстати гомельчане,у вас супер стадик, завидую по-белому)
Ответить
9
Гомельщина
Интересно, кто те два на данный момент упоротых, кто ответил в голосовалке, что офсайда не было?
Ответить
9
Валерий Гродно
ответил на комментарий пользователя Гомельщина
Боковой и главный судьи......))
Ответить
16
Источник
ответил на комментарий пользователя Гомельщина
Борисовская секта уже и комменты минусит, сказать же нечего
Ответить
3
Street
ну момент бесспорный, конечно) теперь его долго будут в комментариях припоминать БАТЭ) я вот передам очередной привет пресс-службе на их офф сайте)
Ответить
8
Двинятин Ф.Ф.
Педалик только и может такие забивать. Самый бесполезный сегодня игрок в составе борисовчан.
Ответить
8
ptushka
ответил на комментарий пользователя Двинятин Ф.Ф.
Гол + 2 голевые. Самый полезный, я бы сказал.
Ответить
0
Двинятин Ф.Ф.
ответил на комментарий пользователя ptushka
Я думаю ты понял о чем я. Инертный он, и с каждым годом все больше. Если БАТЭ хочет в этом году в еврокубках чего-то поднять, то пора задуматься о приобретении нового форварда. Длинный Сигневич есть, в довесок нужен юркий , не высокий и взрывной. В ЕК я все же за Борисов болеть буду.
Ответить
2
Horad.Barysaŭ
ответил на комментарий пользователя Двинятин Ф.Ф.
Ну если уж Двинятин за БАТЭ, да ещё если разливного правильного возьмёт, то далеко пойдём!) Без доли иронии, я рад!)
Ответить
0
Показать еще 1
Serhio Ramos
Профессор, что еще сказать. Или ж@пой, или из офсайда.
Ответить
6
sandro915
Еще с трибуны показалось, что был офсайд. Странно что даже защитники не стали спорить...
Ответить
6
Лiцвiн
Батэ по другому не выигрывает.
Ответить
5
Spectr-7
ответил на комментарий пользователя Лiцвiн
видимо остальных три гола и еще 3 почти забитых тоже были из офсайдов или с нарушениями правил.
Ответить
1
Евгений Довнар
Лично сразу заметил что был офсайд. А комментаторы даже не заметили его и на теле трансляции даже нормальный повтор не показали. А офсайд был явный, который и сломал игру. Вечно БАТЭ везет с шахтером. То шальные из-за пределов штрафной залетают, то пеналь, то вот такая фигня...
Ответить
5
PaVaPaVa
Офсайд был. Но то, что это ключевой момент в матче, это смешно. Ключевой момент гол Гордейчука, который вынудил Шахтёр играть в атаку и оголять тылы. Да и собственно гол Шахтёра, это не более чем расслабленность Батэ в результате крупного счёта на ту минуту. Абсолютно все и игроки и тренеры обеих команд признали, что Батэ в этот день был сильнее, но всё ровно находятся люди-тролли, которые кричат "Батэ всё купил". Не понимаю такого , нужно быть адекватнее что ли, Батэ вчера был на голову сильнее и ошибка судьи на результат никак не повлияла, если бы всё это было при счёте 0-0, то другое дело, а так пустая шумиха для "плакс", ещё раз повторюсь никто из игроков Шахтёра, даже не акцентировал на этом моменте,т.к. в целом по игре всем было понятно, что Батэ был сильнее. Но а если говорить про судейство, то судья в целом мог дать продолжить атаку Сигневичу, когда тот прокинул меж ног защитнику чисто без фола, и вываливался один в один, а судья свистнул непонятно что.
Ответить
4
Horad.Barysaŭ
Боже, кто нажимает "да"? Кто-то говорил про глоров из Борисова? Да вы посмотрите на свою "объективность". По вашему, Шахтёр сегодня имел шансы? Во-первых, оффсайд далеко не метровый. Во-вторых, уже после первого гола Шахтёр начал сыпаться, о чём говорили даже солигорчане. Если бы в опросе был вопрос о том, был ли оффсайд, я бы согласился. Но повлияло ли это на исход игры? Нет, конечно. Не засчитали бы этот - забили бы другой.
Ответить
4
Carlitto
ответил на комментарий пользователя Horad.Barysaŭ
Объективности ради, только на скрине метровый офсайд, а скрин сделан на замахе Гордейчука, а не в момент передачи. Отыгрываться с 0:1, имея больше получаса времени, легче, чем с 0:2. Все остальное - споры болельщиков и метание бисером.
Ответить
14
Horad.Barysaŭ
ответил на комментарий пользователя Carlitto
Этот замах - доли секунды.
Ответить
0
Horad.Barysaŭ
ответил на комментарий пользователя Carlitto
Отыграваться легче с 0:1 тогда, когда игра равна. После перерыва(а тем более после первого гола) игра уже проходила под диктовку БАТЭ. И как бы не хотели ненавистники БАТЭ лишний раз побрызгать слюной, этот момент не стоит ровным счётом ни-че-го. Шахтёру удачи в дальнейшем. Победил сильнейший.
Ответить
1
Показать еще 8
Ярослав Вислоух
после 1-0 , можно было еще отыграться , но когда забили 2 мяч. шахтер поплыл,так что ответ - да.
Ответить
3
Griser
Да лайнсмен просто тоже шнурки завязывал. Где он на видео? Только к моменту удара Родионова подбежал, походу прямо на ходу "конвертик взял"))))
Ответить
2
tog.65
На повторе не показали момент передачи Яблонским , а был показан момент приёма мяча Стасевичем . Но был не офсайд , а офсайдище ! Судь свистят во все щёки парой на такого тоненького! Я думаю, что лайсмен просто этот момент пропустил. Быстрые голы часто делают своё гиблое дело,а психологически не все выдерживают. Это было видно по Матвейчику когда забивали борисовчане 3 гол он находился на позиции зрителя. Такое было в ЧБ Шахтер-Минск, Динамо М.-Шахтёр, было и с тем же Батэ в ЛЧ когда парни вынимали по 6 мячей. Всё таки, этот гол стал началом конца по ряду причин.
Ответить
2
михась
как долго интересно будет продолжаться беспредел в судейском корпусе?не пора ли Румасу сделать выводы....отдохнет пару туров такой горе-арбитр и дальше будет дудеть и махать,а команда лишилась может быть кубка(((
Ответить
2
Чингачгук
ответил на комментарий пользователя михась
В одном случае она могла лишиться кубка, когда она доминирует в игре, создаёт голевые моменты один за другим, но злой рок (в виде судьи) смог её лишить этих притязаний на кубок.
Ответить
1
VAVIL
І "лохі" каментатары... Гэта відавочна. Бла-бла-блатэры. Не сочаць за гульнёй... смакуюць свае прымітыўныя пасажы.
Ответить
2
VAVIL
Яшчэ адзін "вапіюшчый" факт -- Жаўнерчык барцоўскім прыёмам спыняе перспектыўную атаку БАТЭ. Відавочная жотая картка... Дзе яна?!! І што там Капскі маўчыць. Преферэнцыйнае судзейства на карысць "гегемона".
Ответить
2
VAVIL
ответил на комментарий пользователя VAVIL
Sory... Яшчэ адзін "вапіюшчый" факт -- Жаўнерчык барцоўскім прыёмам спыняе перспектыўную атаку Шахцёра. Відавочная жотая картка... Дзе яна?!! І што там Капскі маўчыць. Преферэнцыйнае судзейства на карысць "гегемона".
Ответить
2
don.shishlo
Все так ноют как будто БАТЭ выиграл со счётом 1-0 и это был единственный момент в матче) ахахах...., народ счёт 4-1, а переломный момент в матче был когда Шахтёр пропустил первый гол и после этого им надо выло идти в перёд а значит раскрываться, и вообще кто не давал Шахтёру создавать моменты до этого наверное Капский с трибуны)))))))). БАТЭ объективно был сильнее сегодня!
Ответить
2
Дмитрий Михолап
и судьи останутся при своих! неприкосновенные они у нас!
Ответить
2
sunny17
так солигорск сам даже не аппелировал
Ответить
1
Источник
ответил на комментарий пользователя sunny17
Разве лайнсмен обязан зажигать офсайд только после апелляций?
Ответить
24
sunny17
ответил на комментарий пользователя Источник
ну лайнсмен допустим был под сомнением поднимать да нет,смотрит эти не аппилирует даже,ладно думает не буду зажигать
Ответить
0
Степан Михалков
Рапило, которое шнурки завязывает, показало, что Шахтер проиграл бы по любому с таким отношением к делу и без горения
Ответить
0
5803parad
Эту команду ненавидит уже вся страна!Нытье,скандальность,какие-то чудо поблажки,да супер халявы и супер позоры(ЛЧ).Вот и все БАТЕ.
Ответить
0
chipolino.
Вот слова Ковалева: Мы пропустили четыре. Они все оказались переломными. Даже когда сами забили – тут же пропустили. Это добило.
Ответить
0
chipolino.
Офсайд был. Отметка 3.25 в обзоре http://fcbate.by/ru/infocenter/club-news/id4096 Но давайте будем честными сами с собой. Определяющим стал первый гол, и победил тот - кто лучше играл, и сравните кого победил Шахтер на пути к финалу и кого БАТЭ.
Ответить
0
steshin32
Да, офсайд был...
Ответить
0
Чингачгук
ФИФА и УЕФА, провели бы эксперимент в какой-либо стране. Отменили бы положение вне игры. Возможно игра стала бы зрелищнее и голов забивали бы больше?
Ответить
0
eax
а в общем-то уже и пофиг на очередное разведение хренотени ущербными и обиженными жизнью горпинюками.
Ответить
0
mozzg
офсайд был, но на исход матча этот момент не повлиял. а еще умиляет ссылка на отчет с сайта БАТЭ про "ни про какую ошибку со стороны арбитров не было ни слова". У кого то видимо что то рвется из-за того что борисов своих отстаивает в любой ситуации. но это пофиг, собаки лают, караван идет.
Ответить
0
Чингачгук
ответил на комментарий пользователя mozzg
Данный комментарий скрыт. Показать комментарий
Ответить
-7
Источник
ответил на комментарий пользователя Чингачгук
Искренне надеюсь, что это не вы пишите послематчевые отчеты для офсайта БАТЭ. По упоротости очень подходите
Ответить
3
Чингачгук
ответил на комментарий пользователя Источник
Спасибо, за комплимент!
Ответить
-1
i_am_good
Каким боком сюда пресс-службу Батэ приплели? Они что должны были написать, что гол забит несправедливо и резульат тоже несправедлив?
Ответить
0
Источник
ответил на комментарий пользователя i_am_good
Наверное намекая на то, что пресс-служба всегда минимальную ошибку в в сторону БАТЭ замечает, а железобетон их огрешностей пропускает
Ответить
2
i_am_good
ответил на комментарий пользователя Источник
Покажите мне хоть один клуб, в котором пресс-служба делает по-другому?
Ответить
1
Источник
ответил на комментарий пользователя i_am_good
К счастью на уровне клубов ЛЧ никто так больше не позорится, а лезть в дебри я не хочу, ковыряясь в говносайтах средних клубов Сайт БАТЭ читают за пределами РБ, а в разгар еврокубков тем более. Любой более ли менее уважающий себя клуб не позволит кучке глориков писать на официальном сайте от имени клуба, как судья должен был ставить пенальти за момент в полутараметрах от штрафной
Ответить
1
Дан
Офсайд был ,я тоже сразу заметил.Но во втором тайме БАТЭ превзошол Шахтёр, который рынулся отыгрываться после 0-1.Ни этот, так ещё были моменты, 2-а из которых борисовчане организовали. Гол не повлиял на исход 100%, а только сделал его более позорным.
Ответить
0
Источник
ответил на комментарий пользователя Дан
В профиле "любит" только один тег БАТЭ. Все ясно
Ответить
0
Дан
ответил на комментарий пользователя Источник
Да.Я с Борисова. На остальные клубы мне пофиг, их дела..не люблю судить другие клубы.
Ответить
1
ptushka
Ну, 3:1 было бы. Так что ошибка не результативная, а всё остальное - вангование.
Ответить
0
Источник
ответил на комментарий пользователя ptushka
Какие 3:1? При счете 1:0 и 2:0 обе команды играют в разный футбол, особенно Шахта, которая после второго просто посыпалась
Ответить
2
ptushka
ответил на комментарий пользователя Источник
Это всё домыслы, а 4-1=3 - это точно.
Ответить
0
Шарль
Офсайд конечно был, но сами игроки шахты почему то даже не пытались доказать обратное, значит получается тоже не заметили, и если бы вообще не вот этот заскриненый эпизод, то никто бы вообще ничего не понял, так как во время матча ни кто даже не заикался про офсайд.
Ответить
-1
Igor78
Вот так и становятся в нашей стране чемпиончиками...
Ответить
-1
Гомельщина
Нормально поработали с судьями БАТЭ. А ведь этим эпизодом игру сломали, после этого гола Солигорск и посыпался
Ответить
-2
Kassiodor Senator
липовый чемпиончик в своем стиле) не пропустив здесь, с большой вероятностью Шахтер бы смог удержать нули, а там чем черт не шутит)
Ответить
-3
Carlitto
ответил на комментарий пользователя Kassiodor Senator
Момент случился при счете 1:0
Ответить
0
abejorro
ответил на комментарий пользователя Carlitto
Настоящему хейтеру не важны такие мелочи =)
Ответить
0
Horad.Barysaŭ
ответил на комментарий пользователя Kassiodor Senator
Ой дурыла, шо ты ляпаешь, если даже не знаешь, что это второй гол?)))
Ответить
1
Артём Быстров
Данный комментарий скрыт. Показать комментарий
Ответить
-10
charon
ответил на комментарий пользователя Артём Быстров
Извиняюсь, а оффсайд определяется по всему моменту или в момент передачи?
Ответить
4
Carlitto
ответил на комментарий пользователя Артём Быстров
Если вы здесь не видите офсайда, то мне вас жаль. Ну, или настало время выучить основные футбольные правила
Ответить
3
Источник
ответил на комментарий пользователя Артём Быстров
К окулисту, срочно
Ответить
1
Показать еще 16

Другие посты пользователя

Сола уходила из биатлона, а теперь топ для Беларуси – помог рост скорости, но пора решать проблемы со стрельбой
26 марта, 17:01
«Я могу потерять палец, он гниет изнутри». Лыжники обморозились, выйдя на престижный марафон в минус 28 – и винят организаторов
21 января, 18:07
Трагедия лыжницы Скофтеруд: загоняла себя на тренировках (но осталась без личного золота), поздно осознала бисексуальность, погибла на гидроскутере
6 января, 17:53
В воскресенье в ринг возвращается легендарный Майк Тайсон. Вот как этот бой можно посмотреть в Беларуси
28 ноября, 17:30
Бывший форвард «Немана» рассказал, что ему остались должны в Гродно. Руководство клуба уверяет, что рассчиталось с хоккеистом
25 октября, 08:00
«Коля-Коля, отъезжай. Говорун!» Самый жесткий и эмоциональный матч плей-офф глазами судей
12 мая, 14:56
Андрей Скабелка – герой «Торпедо» из Ярославля. В «Локомотиве» все начнется заново
11 мая, 12:03
Многолетний автор «Трибуны» в феврале выступил на «Минск-Арене». Вадим Кнырко – об исполненной мечте
29 марта, 23:00
«Я посвятил биатлону прекрасную часть жизни, а он взамен дал мне все». Пронзительное письмо Мартена Фуркада
14 марта, 08:08
Мартен Фуркад уходит – биатлонный хищник, который придумал красивое прощание
14 марта, 04:05
Кто возьмет Кубок мира по биатлону? Фуркад – в желтой майке, но на самом деле лидер и фаворит – Йоханнес (такие правила)
13 марта, 09:52
Стойка Доротеи Вирер в эстафете – шедевр биатлона: за такой скоростью еле успела даже камера
23 февраля, 05:39
Новый бой Пакьяо: соперник обещает сразу вырубить Мэнни, потому что поставил на себя деньги
20 июля, 22:00
Что в наушниках? Плейлист Вадима Кнырко: SOAD и Lara Fabian
18 июля, 14:19
Видели же бешеного тренера немцев (есть видео)? Его наказали за связь с националистами
13 июля, 12:57
Нуньес зачистила всех чемпионок UFC. Похоже, пора уходить
9 июля, 09:27
10 лет назад Джон Джонс проиграл глухому бойцу. Сейчас UFC пытается отменить поражение
6 июля, 22:00
Ковбой проиграл Фергюсону из-за страшной гематомы под глазом – он не вовремя высморкался
9 июня, 12:00
В США даже из борьбы делают шоу: боец UFC улетел в зрительный зал
8 мая, 19:00
Лучшие и худшие белорусы на ЧМ в Нур-Султане: оценки нашей сборной
6 мая, 13:51
Все посты