var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Футбол/Блоги/«Порою блажь великая»/Откровения Сафарьяна, от которых не по себе

Откровения Сафарьяна, от которых не по себе

Олег Горунович – о том, как мы докатились до ностальгии по Штанге.

Алег Гаруновіч
Откровения Сафарьяна, от которых не по себе

Олег Горунович – о том, как мы докатились до ностальгии по Штанге.

В среду Сергей Сафарьян сделал эдакий профессиональный «каминг-аут». Сделал, скорее всего, неосознанно, но все всё поняли. Второй человек Белорусской федерации футбола попробовал рассуждать о продвижении национальной сборной в медиа, и эти рассуждения оказались бесконечно наивными. Они, как минимум, застряли в эпохе, когда дети ходили в школу с пионерскими галстуками на шее. Возможно, даже в той эпохе, когда сам Сергей Вагаршакович ходил в школу с пионерским галстуком.

Не берусь утверждать, что первый зампред АБФФ плох как управленец. В нем наверняка есть сильные качества – Сафарьян энергичен, а большой опыт в банковской сфере предполагает какие-то административные навыки. Да и Сергей Румас неспроста держится за своего помощника. Однако представления Сафарьяна о public relations просто дремучие, и он в этом публично расписался.

Что же такого наговорил Сафарьян?

Если вам лень читать и разбираться в его спиче, коротко обозначу основные тезисы.

1) Посещаемость сборной напрямую зависит от ее результатов. Есть победы – есть болельщики, нет побед – нет болельщиков.

2) Рассказывать о национальной команде в СМИ и соцсетях можно только тогда, когда она в сборе. Соответственно, если националка полгода не собирается, то ее тотальное отсутствие в медиа – объяснимо и логично. Мол, о чем говорить, если футболисты в клубах?

На мой вкус, оба эти тезиса являются откровенной чушью.

Давайте будем честными перед собой. Рассчитывать на то, что сборная Беларуси в обозримом будущем покажет какой-то стабильный результат, не приходится. Да, мы желаем команде успеха и попутного ветра в паруса, но нынешняя генерация футболистов блеклая даже по нашим непритязательным меркам. Если ей удастся пробиться на топ-турнир, это будет чудо в квадрате, и от зависти позеленеют Макс Ромащенко, Гуренко, Хацкевич-футболист, Глеб и другие игроки, про которых хоть что-то слышали в Европе. Поэтому делать ставку на результат, выстраивая реалистичный план продвижения сборной, – наивный романтизм. Особенно когда ближайшие соперники по отбору на ЧМ-2018 Франция и Голландия. Результата при нашей жизни (пускай мне всего 32) мы вообще можем не дождаться, но ведь это не повод ничего не делать.

Хотя… Почему не повод? АБФФ сокрушается из-за снижения посещаемости, но никаких системных шагов не предпринимает для исправления ситуации. Случаются отдельные «судороги» в виде роликов на ТВ или объявлений по радио, но это разовые акции, эффекта от которых ноль. Публичное посыпание головы пеплом тоже как-то больше не трогает, потому что за этим не следует никаких адекватных мер. Эй, товарищи из федерации, что вы собираетесь делать, чтобы биток на матче сборной стал обычным явлением, чтобы про национальную команду – говорили, а ее футболки – раскупались тысячами? Идет второй срок вашей работы, а вразумительного ответа все нет.

Да, наша сборная – не идеальный продукт для продвижения. В ней нет звезд калибра Неймара и Месси, но посмотрите, с каким материалом работают те же «Крумкачы». Лидеры клуба – футболисты, в прошлые годы не закрепившиеся в высшей лиге, но это не мешает шумихе в прессе. «Вороны» набирают аудиторию в социальных сетях, пролазят на телевидение, присутствуют на ведущих неспортивных ресурсах страны. Про них говорят, и когда команда играет, и когда команда просто тренируется, и даже когда команда находится в отпуске. И если Сергей Вагаршакович не знает, как продвигать сборную во внесоревновательный период, то может посмотреть, как это делают другие. Тем более перед глазами отличный пример.

Конечно, в вопросе продвижения нацкоманды Сафарьян мог бы рассчитывать на поддержку коллег – например, участие главного тренера. Однако Александр Хацкевич занял странную, но очень забавную позицию. Специалист решил полностью сконцентрироваться на реализации своего тренерского гения и распыляться на какую-то PR-«фигню» не намерен. Тем более PR-«фигня» не прописана в контракте, а контракт Александр Николаевич чтит. В многочисленных паузах между сборами тренеру сподручнее лежать в Киеве на диване или участвовать в трансферах футболистов, нежели каким-то образом присутствовать в белорусском медиапространстве. Ничто не должно отвлекать мысль Хацкевича от высокого полета, глядишь – и с ее помощью он превратит нашу сборную-середнячка в гранда. Ага. Жаль только по товарищеским матчам прогресс не очевиден. И мы уже с ностальгией вспоминаем Штанге. Очень жаль, что федерацию отстраненная позиция Хацкевича устраивает.

Фото: Юлия Чепа

Этот пост написан пользователем Трибуны!Создай свой собсвенный блог уже сегодня! Делись мыслями с лучшим спортивным коммьюнити Беларуси!
Juventus 31***
штанге был реально лучшим тренером сборной за всю историю....прости ЭВМ!!!! даже обидно что самый посредственный гдр-овец на порядок лучше наших "гениев" ((((
Ответить
10
Belorus
Пусть маркетолог из АБФФ приедет на стажировку в Брест к БГК, а потом заглянет на мастер-класс к "Крумкачам".
Ответить
8
Чемп
Сарафан - типичный представитель советского политбюро. Отчитаться, сделать видимость, выделить на "освоение" маркетинга 450К$ и удивляться почему не ходит народ на футбол. Деньги освоены, зарплата на карточке, жизнь удалась. Пока что мы живем в этом "социальном государстве" - ничего не будет, будем гнить. К сожалению.
Ответить
7
kukakazan
ответил на комментарий пользователя Чемп
В Советском Союзе его вершина - парторг жилкомхоза райцентра.
Ответить
3
ship_by
Честно говоря был ЗА Хацкевича, как за главного тренера полагая, что он фактически как иностранец (при этом пробелоруски патриотично настроенный в память о проведенном в Минске детстве скажем так) не будет идти на поводу у АБФФ-ских чиновников, будет спорить с ними, прививать все лучшее почерпнутое в ДК и сборной Украины, напирая на то, что он независимый и в случае непринятия его модели развития сборной просто выскажет это и отбудет обратно в Киев. Но он просто спелся с этими румасами/сафарьянами... ((
Ответить
7
kukakazan
ответил на комментарий пользователя ship_by
Его главная задача - исполнение контракта. А что на выходе его мало интересует.
Ответить
0
aliosha_by
Сафарьян сейчас опять начнет говорить, что пресса все перевернула и его неправильно поняли...
Ответить
6
PapiSafal
Посещаемость сборной напрямую зависит от ....... Толковых руководителей,которые назначают толковых тренеров,толковых маркетологов и тд. по списку. Тогда,есть результат,есть стадионы,есть победы – есть болельщики.
Ответить
6
Edd
Каждый вечер, придя домой после тяжелого трудового дня, я сажусь просматривать ряд сайтов, в число которых входит и «Трибуна». При этом в последнее время я стал ловить себя на мысли, что провожу на ней все меньше времени. Читать стало нечего. Про то, как Паршуто пробивался в дубль «Крумкачей» – не интересно, про ножки жен футболистов – тем более времени жалко, но больше всего противно читать про то, как вы (здесь и далее «вы» относится к некоторым журналистам вообще) полощите в грязи, то одного, то другого футбольного специалиста. Причем поражает даже не тот факт, что вы не хотите себе признаться в том, что хорошей журналистики на самом деле почти нет. Понятное дело – корпоративная солидарность. Вступиться за своих коллег, которых то тренер какой обидит, то целый футбольный клуб, вы умеете. Может, вы еще найдете в себе смелость поискать бревна в своих глазах? Или вам – слабо и вы мастера пройтись только по футбольным специалистам? Видимо, да, раз вы иногда можете позволить себе выдернуть слова из контекста и упустить другие высказывания, чтобы создать жареный материал и потом наслаждаться собой. Достаточно посмотреть комментарии к любой заметке в сети, чтобы увидеть очевидную тенденцию – более 90% отзывов носят критический, а зачастую даже враждебный характер. Поэтому в стране, где люди недовольны жизнью и озлоблены на всех и вся, клепание негативных статей является беспроигрышным вариантом для журналиста. Сафарьяна бедного все никак не отпустите. Сделали из него козла отпущения. К словам его придрались. Понятно, что с ним можно не согласиться по поводу освещения дел сборной в промежутке между сборами. Знаете, какие мероприятия можно проводить – так подскажите тихенько. Нет, это ж невыгодно, надо ведь в очередной раз из ничего слона раздуть. Вообще не понятно, как можно назвать чушью мнение о том, что уровень показываемой игры той или иной команды, в данном контексте сборной страны, оказывает влияние на посещаемость матчей. Это, как говориться, и ежу понятно. Весь мир тому подтверждение. Где лучшая посещаемость чемпионатов и матчей сборных? Там, где результативность выше, а, следовательно, и зрелищность лучше. Примеры нужны? Затем, вы, что действительно считаете, что Сафарьян причина всех бед нашего футбола и если его отодвинуть в сторону, то все сразу станет тип-топ? Не верю, что вы настолько наивны. Может вам стоит провести с ним не пол дня, а хотя бы недельку, чтобы понять в каком режиме человек работает и как на самом деле старается для нашего футбола? Заодно осознаете всю мерзость того, что с подачи вас, журналистов, его обзывают туристом. Неужели у вас не хватает ума и совести, чтобы понять, что он не может не ездить на все те мероприятия, которые проводят УЕФА, ФИФА и другие футбольные инстанции? Ему по статусу необходимо. Как там отнесутся к нашей стране, если вместо него приедет кто-то рангом ниже положенного? Так вот, вернусь к основной мысли. Больше всего удивляет, то, как быстро и кардинально иногда меняются мнения наших журналистов. То сперва Кандратьев – великолепный тренер, а потом он – ***** последнее. То Хацкевичу начали петь дифирамбы и называли его чуть ли ни мессией нашего футбола, то теперь оказывается, что и он – ***** последнее. Сейчас уже выходит, что Штанге был ничего себе так. Только какого черта его раньше обс*рали? Вы (журналисты) определитесь со своим мнением и будьте последовательны. Или вы, как один наш «многоуважаемый» тренер, который говорил, что у него есть это самое мнение, но он с ним не согласен? Скорее, конечно, другое. Во-первых, думаю, что вы просто сами не очень много понимаете в футболе, но зато стремитесь казаться знатоками того, как в него нужно играть, а также как его следует развивать. Не беда, конечно, у нас ведь в футболе не разбирается только ленивый. Во-вторых, как я уже отмечал, вам просто выгодно клепать жареные опусы. Это ведь проще, чем действительно сделать что-то путное для популяризации футбола. Может, по вашему мнению, уважаемый автор, подобные материалы помогают сделать наш футбол лучше? Или вы скажете, что это не ваше дело. Дескать, популяризацией и развитием футбола должна заниматься только федерация? Лучше все же вспомните то, к чему призывал Сафарьян в недавнем разговоре с вашим коллегой Масловским. Я понимаю, почему вы не привели его высказывания в своих тезисах, поэтому позволю себе процитировать: «… вам надо искать постоянно конфликты и все внимание сосредотачивать на них. Я говорил уже это неоднократно: до тех пор, пока мы будем работать, как в басне Крылова «Лебедь, рак и щука», ничего путного не будет. Надо искать положительные моменты, а у нас все подается негативно. И сейчас я на это настраиваться не хочу. И вас настраивать не собираюсь…». Прислушайтесь, пожалуйста, к его призыву и начните искать позитив. Метод обс*рания ведь не приносит никаких положительных сдвигов. Это очевидно. Значит нужен другой подход.
Ответить
5
Алег Гаруновіч
ответил на комментарий пользователя Edd
Добрый день, спасибо за такой обстоятельный комментарий. Что могу ответить вам: 1. Мне интересно, каике слова из контекста вырвала пресса? Приведите, пожалуйста, конкретный пример. Ну и вообще – что такое контекст? Любая цитата в заголовке – это нечто вырванное из контекста. Потому что контекст, по сути, даже шире самого текста. Сюда стоит отнести настроение спикера, журналиста, обстоятельства, сопутствующие интервью, и много чего. Это в принципе невозможно сделать. Это какое-то утопическое стремление с идеалистической реальности. Покажите текст, где слова тренера/футболиста были перевраны. Это стандартный ход спортсменов: намолоть чуши, потом кивать на то, что их переврали. 2. Сафарьян не говорил ни про результативность, ни про зрелищность. Он говорил про результат. Это разные понятия. У хоккейного «Торонто», к примеру, паршивые результаты много лет подряд. Однако арена заполняется. У «Вашингтона» когда-то была аналогичная ситуация: посредственный результат – хорошая заполняемость арены. 3. У меня нет предвзятости к Сафарьяну. И у меня нет уверенности, что если он уйдет, в федерации станет лучше. Но у меня есть уверенность, что Сафарьян с его обширными полномочиями может: а) уяснить для себя проблему, б) принять меры к ее решению. В общем, может что-то сделать, а не только вздыхать. 4. Однажды у меня была возможность пообщаться с первым зампредом лично. И я ему пытался объяснить, что отношения с медиа у АБФФ вообще и в частности у сборной выстроены из рук вон. У Сергея Вагаршаковича был простой ответ: пусть приходят, пусть предлагают. Это, еще раз скажу, очень наивно, так дела не делаются. 5. Что до публичного характера моего выступления, то я не консультант, чтобы давать советы приватно. О приватном совете меня никто не просил. Мы поднимаем общественно важную тему. Заостряем на ней внимание с расчетом, что резонанс вынудит федерацию шевелиться, и там наконец-то поймут, что сборной нужно заниматься. Плюс к тому Сафарьян «плавал» в PR-тематике не в личном разговоре, а на пресс-конференции. 6. Огульные выпады в адрес журналистов мне сложно обсуждать. Но глупо отрицать, что журналисты могут ошибаться, и что со временем они могут менять свое мнение. В этом нет ничего удивительного. 7. Метафора про лебедя, рака и щуку намекает, что этих персонажей не стоит запрягать вместе. Федерация и журналисты – это разные субъекты, у них свои интересы, цели. Запрячь их вместе, и получится «Спортпанорама» или «Все о футболе» - убогий и мало кому нужный продукт. Но это не значит, что СМИ и федерация не могут взаимодействовать. Уверен, СМИ готовы помогать федерации, но они точно не готовы работать вместо нее. Продвижение сборной – обязанность федерации. Где позитивные инфоповоды от нацкоманды, почему Хацкевича и сборников месяцами нет на ТВ, что за дуракцие перепалки с болельщиками и тд? Этим что, журналисты должны заниматься?
Ответить
2
Edd
ответил на комментарий пользователя Алег Гаруновіч
Отвечу по пунктам: 1. Удивительно, что мне, далекому от журналистики человеку приходится отвечать журналисту на вопрос «что такое контекст» и что означает фраза «вырванные из контекста слова». Ну что ж поясню, как я это понимаю. Контекст – завершенный в смысловом плане отрезок устной или письменной речи. «Вырвать слова из контекста» означает исказить этот самый смысл при цитировании. Это может быть сделано неумышленно, когда человек был понят неправильно и соответственно смысл его слов приводится в искаженном виде. Также смысл может искажаться умышленно, когда слова просто перевираются. Это, конечно, слишком откровенный вариант. Чаще умышленное искажение смысла высказываний того или иного человека происходит за счет того, что из его речи выдергиваются лишь отдельные фразы, на них делается основной акцент, остальные же слова приводятся частично или полностью опускаются. Тем самым у аудитории формулируется определенное мнение, которое зачастую по некоторым причинам является выгодным для журналиста или его заказчиков. Или вы будете утверждать, что у нас не бывает заказных статей? Примеров очень много. Не собираюсь тратить время на перечитывание кучи материалов, что бы привести вам конкретные факты. Достаточно лишь задуматься над тем, как так получилось, что большинство обывателей считает Сафарьяна туристом, которому вообще наплевать на футбол, а основной целью для него является стремление на нем нажиться? Все это произошло именно потому, что журналисты зачастую подают информацию в искаженном виде, что и привело к формированию у людей такого мнения. Они понятия не имеют, в каком режиме и с каким усердием этот человек работает на благо нашего футбола, но на 100% процентов уверены в том, что он бездарь и жулик. 2. Зрелищность, напрямую зависит от результата, который в свою очередь является плодом результативности. Все эти понятия настолько тесно связаны в футболе, что говоря об одном, подразумеваются и другие. И самое главное – за редким исключением посещаемость матчей не зависит именно от них. 3. Не собираюсь рассуждать насчет предвзятости, но я более чем уверен, что Сафарьян осознает все масштабы проблемы и не только вздыхает по этому поводу. 4. Трудно мне судить насчет вашей беседы, не присутствовав при ней. Тем не менее, не вижу ничего наивного в готовности получить помощь извне. 5. В том то и суть, что для поднятия злободневных тем особого труда не надо. Вот поддержать и тем более помочь гораздо труднее. Вся проблема именно в том и заключается, что вы, журналисты, зачастую не можете осознать, что ваше основное предназначение заключается не только в том, а скорее даже не совсем в том, чтобы злободневить. Тут вы мастера. Для этого вам приглашения не надо. Вы считаете, что помощь, поддержка, создание положительного имиджа того или сего это вроде как и не ваша прерогатива. Для этого вам нужно особое приглашение, а лучше пусть утопающие сами себя спасают. Так что ли? Также непонятно почему Сафарьян должен быть докой в паблик рилэйшнз? Разве вы, например, досконально разбираетесь во всех тонкостях футбола? Или все же слегка начнете плавать в разговоре с по-настоящему футбольным специалистом? Если нет, то можете бросить в меня камень. Если все же поплывете, то почему тогда позволяете себе упрекать человека в том, в чем он, по сути, не должен быть подкован от и до? 6. Удивительно не то, что журналисты меняют свое мнение. Во-первых, удивляет то, с каким постоянством они это делают. Во-вторых, поражает та кардинальность, с которой происходит это изменение. В-третьих, и это самое главное, возмущает, как они себя ведут после смены мнения. Вроде бы все говорит о том, что они изначально облажались, когда с пеной у рта нахваливали или хаяли того или иного специалиста. Тут бы осознать свой промах и тихенько помолчать, а лучше извиниться перед общественностью. Ан, нет. Они распускают перья и принимаются с невозмутимым видом противоречить своей первоначальной точке зрения. Отсюда вывод: может лучше изначально не корчить из себя специалистов в том, в чем они на самом деле не являются? 7. Вот здесь и кроется вся суть проблемы. Футбол это достояние всеобщее. Его нельзя делить на массовый, детско-юношеский, взрослый, любительский или профессиональный. Он развит только там, где его не делят, а любят и заботятся о нем всем миром. Исходить надо именно из того, что в него изначально запряжены лебеди, раки, щуки и еще бог знает кто. Его популяризация и развитие должны осуществляться постоянно и абсолютно всеми, кому он небезразличен. Поэтому сборная, все ее проблемы и достижения – дело не только Хацкевича и федерации, а всего футбольного мира в целом. Если журналисты причисляют себя к части этого мира, то и они должны этим заниматься. Когда вы это поймете, тогда только и начнем двигаться в нужном направлении.
Ответить
1
Алег Гаруновіч
ответил на комментарий пользователя Edd
1. Любая фраза, помещенная в заголовок, вырвана из контекста, потому что размер заголовка слишком невелик, чтобы передать весь контекст без искажений. Читайте текст полностью – там должно быть все понятно расписано. Если ненормально, пишите мне как главном редактору, разберемся. А если я откажусь разбираться, подавайте в суд, чтобы не было никаких искажений и перевираний. 2. Ваши слова про опускание каких-то фраз и слов и акценте на каких-то других словах ничто без конкретных примеров. Обычное словоблудие. 3. Приведите примеры заказных статей на Трибуне. Заказные статьи, как я понимаю, - это материалы, за которые платятся деньги. Как вы думаете, сколько стоит «замочить» Сафарьяна? Кому это выгодно? Репутация путешественника у Сергея Вагаршаковича начала складываться после того, как он пропустил пару важных национальных событий, отправившись решать какие-то международные вопросы. Плюс неуместно мелькал на фотографиях с чемоданом – то ехал на Олимпиаду, то тренировался со сборной в Тулоне. Последнее это вообще имиджевый провал. Но вы можете верить, что нам заказали Сафарьяна сторонники путешествий внутри Беларуси. 4. Еще раз: зрелищность и результат разные понятия. Над зрелищностью мы можем думать, а вот с результатом в обозримом будущем ничего не поделать. 5. Извините, но Сафарьян, судя по его публичным заявлениям, не осознает масштаба проблемы. И вот когда он масштаб осознает (для этого, кстати, не обязательно быть докой в паблик рэлейшенз), тогда поймет, что не надо слушать разрозненные советы. Надо найти или специалиста, или агентство, которые взвалят на себя направление. Не надо никакого публичного собирания советов. Это все без толку. Еще никто ничего хорошего не сделал на публичных советах. 6. Журналисты в большинстве своем не специалисты в пиаре. Их советы носят поверхностный и несистемный характер. Просто журналисты видят, что продвижение сборной хромает на обе ноги. Этого может не видеть только слепой. И журналисты говорят, что проблемой необходимо заняться. Говорят об этом не год и не два. Проблемой должен заниматься специалист высокого уровня, чтобы не получилась какая-то хрень, замешанная на разрозненных советах. 7. Насчет переменчивости журналистских мнений надо проходиться по персоналиям. Могу говорить только за себя. 8. Не считаю, что СМИ кому-то что-то должны. Но, уверен, многие с готовностью отзовутся и будут помогать, как только федерация, тренеры, игроки сборной начнут шевелиться по части своего имиджа. Шевеление – это не брифинг Сергея Сафарьяна раз в месяц, уже превративший в изрядную рутину. Это системная работа над тем, как выглядит национальная команда в глазах общества. Это умение разговаривать с обществом на понятном языке. Это навык завоевывать симпатии у людей, которые тобой не очень-то и интересуются. Что для этого сделал Хацкевич? Он хоть вообще что-нибудь за рамками футбола сделал или смывался в Киев при первом же удобном случае? Как использовались звезды нацкоманды для продвижения сборной? В общем, еще можно задать много вопросов, которые, по сути, являются упреками в адрес АБФФ и в адрес человека, наделенного широчайшими полномочиями внутри организации.
Ответить
1
Показать еще 1
Скай Волк
Журналисты виноваты! Мало пишут! Плохо пишут! Вечно травят - то про плохую игру напишут, то процитируют тренера, которого не интересуют болельщики! Нужно писать только хорошо и только во время сборов, уж тогда заживём!
Ответить
4
NAL
Горунович сделал пас-рикошет от Сафарьяна и мяч в ногах маркетолога и пресс-атташе :)
Ответить
3
Алег Гаруновіч
ответил на комментарий пользователя NAL
с маркетологом не знаком и не знаю, какие у него обязанности, а вот пресс-атташе в АБФФ достойный, это могу сказать точно
Ответить
5
NAL
ответил на комментарий пользователя Алег Гаруновіч
так что там: тоже лебедь, рак и щука, как говаривал зампред?
Ответить
0
martsiushkou
ответил на комментарий пользователя Алег Гаруновіч
Я бы не формулировал мысль "докатились до ностальгии по Штанге", потому что при Штанге все на самом деле было хорошо. Ну правда, мы играли с классными сборными, часто даже выигрывали. Были высоког в рейтинге и чуть ли не до последних матчей сохраняли шансы на топ турнир.
Ответить
9
Показать еще 4
Vladyan
АБФФ – кормушка. Как там Сафарьян вообще оказался? Почему всё время в руководстве федерацией отсталые менеджеры? Кумовство и тотальный не допуск молодёжи к управляющим должностям – главные причины отсталости и деградации.
Ответить
2
псевдоним
В федерации сидит один мужик, который и маркетолог, и контент-менеджер сайта, и отвечатель на телефоны, и заполнитель бумажек, и переговоры проводитель. Там просто некому это делать, да никому и не надо, если честно
Ответить
2
andzay27
Пошутил так пошутил. Смотри чтоб Сафарьян в отставку не подал после такого поста. Они у нас обидчивые)
Ответить
2
vol_2007
А ведь в этом что-то ЕСТЬ!
Ответить
2
Vladyan
Помню, как поливали Штанге...... Я тогда не понимал этого..... А уже вспоминают немца добрым словом.... Мда(
Ответить
1
Johanson
Такое чувство что мы скоро будем с ностальгией вспоминать Кондратьева, глядя на то куда движется наш футбол
Ответить
1
seb4ik
да хацкевич и на этот пост накакает
Ответить
1
спадар
По всему бездействию со стороны АБФФ, по отношению к нашему футболу,можно сделать вывод: что наш футбол для всех этих руководителей-социальная нагрузка,всем видом они показывают что им на это плевать,а бросить то низзя!И ничего ты с ними не поделаешь,пока их назначает и снимает ОДИН товарищ,без которого в нашей стране даже картошку перебрать не могут..
Ответить
1
Леонид Панас
Не могу полностью не согласится с автором. Про СафарЪяна он уже сказал, работа пресслужбы федерации просто нулевая.Они даже толком не могли организовать встречу Хацкевича с болельщиками, пришло два человека. Но и сам Хацкевич ведет себя, как генерал футбола, заносчиво,не достигнув на этом поприще нихрена, и это сразу пресса подметила. Кроме этого, просто поражает его бездействие, нужно постоянно просматривать матчи, кандидатов, как внутри республике, так и за рубежом, необходимо иметь тесные контакты с тренерами команд, с агентами, обмениваться с ними мнениями, пожеланиями и своим видинием футболиста сборной на той или иной позиции, объеденять свои усилия с агентами и продвигать сборников в более сильные чемпионаты и т. д. и т.п. Вплоть до того, что даже провоцировать скандалы, привлекая к себе и к сборной внимание во благо дела. Вместо этого, Хацкевич и его покровители, огородились и поставили крест над сборной,а иначе это бездействие, полный непрофессионализм никак не объяснишь.
Ответить
0
france
Единственное, что не понравилось - упоминание Штанге. Простите, скулы свело. Смешной человечек
Ответить
0
france
Очень качественный текст. Автор явно перерос уровень школьной "трибуны"
Ответить
0
drawer47
Сравнения с Крумкачами не совсем уместно. Конечно медиактивность это очень важно, без нее командой бы не интересовались, но их активность в медиа строится на фундаменте, идее - "мы белорусский ЧАСТНЫЙ (шок!) клуб с очень скромными возможностями, который не боится быть открытым" К этому еще и результаты позже добавились. А у сборной какая идея? Сборная страны у которой нет внятной идеи, страны в которой ничего не меняется десятилетиями! Урааа! Я не знаю за что выходят на поле игроки такой сборной и они наверное тоже не знают. А люди не дураки и все это видят и понимают. И как такую команду продвигать в такой ситуации?
Ответить
0
Алег Гаруновіч
ответил на комментарий пользователя drawer47
у сборной - нормальная идея. это самая народная команда страны, которую все мы, хочется верить, любим. какой фундамент может быть лучше, чем этот
Ответить
2
subjective
ответил на комментарий пользователя Алег Гаруновіч
вижу как все ее любят аж не ходят да обсирают при любой возможности
Ответить
1
Алан Синельников
1) Вопреки поговорке, автор начал за упокой и им же закончил. Даже не скажу, кто в статье более Enfant terrible - Сафарьян или Хацкевич? 2) Неверно утверждать, что нет взаимосвязи между результатами сборной и посещаемостью. Впрочем, тезис Горуновича о том, что "результата при нашей жизни (пускай мне всего 32) мы вообще можем не дождаться, но ведь это не повод ничего не делать" тоже симпатичен. Поскольку несет мобилизующий характер. Удачи на этом поприще в первую очередь самому автору! 3) Штанге вспомнить не грех. Даже и с ностальгией...
Ответить
0

Другие посты пользователя

Дикий ЛЧ-провал Испании: только «Реал» в 1/8 финала. Впервые в этом формате
27 октября, 05:49
Спорт у Беларусі стаў імітацыяй (і не ён адзін), а БАТЭ – гэта ўсяго толькі надзіманая лялька з нацягнутай жоўта-сіняй маскай
10 октября, 19:56
Нельга спартоўцам у Беларусі дазваляць быць сляпымі і глухімі. Вось што можа ўратаваць іх ад халуйства
19 сентября, 03:30
Можа, Азаранка таксама ў акупацыі? Калі адкінуць яе фанабэрыю, на гэта ўказваюць пэўныя прыкметы
3 сентября, 01:00
Амаль гарантавана перад вамі чалавек-лайно: як ставіцца да тых, хто сёння руліць футболам у Беларусі
24 августа, 06:33
Футбол у Беларусі – гэта боль для глістоў-чыноўнікаў, якія і БАТЭ падагналі пад свой «ГОСТ». Але ёсць лёгкі спосаб выправіць сітуацыю (наўрад ці вам спадабаецца)
27 июля, 17:29
Расійскі футбол ізноў будзе траўмiраваць псіхіку беларусаў – вось вам сапраўдная палітыка ў спорце
14 июля, 14:27
Санкцыі ў хакеі – гэта яшчэ і прывітанне тым аптымістам у беларускім спорце, хто думаў, што «гэта не надоўга»
1 июня, 03:34
Кавальчук – проста няшка, або чыё фота павінна стаяць у тлумачальным слоўніку побач са словам «ёлуп»
19 мая, 07:00
Украінец шукае апраўданні для былых партнёраў па «Дынама», а дарэмна – яны паводзяць сябе як м###кі (ды і сам ён яшчэ нядаўна быў такім жа, але пачалася вайна)
3 апреля, 15:38
Пасля выбараў Домрачава раскрыла сакрэт, які так удала захоўвала падчас кар’еры. Справа ў тым, што яна вельмі…
23 марта, 15:32
Прыхільнікам Лукашэнкі забаронена чалавечнасць. Вось чаму Рутэнка апраўдваецца за Сабаленка і бароніць яе права на амаральнасць
14 марта, 16:56
Людажэры ад белспорту выйшлі на міжнародны ўзровень, Недасекаў мае прыкметы дурня найвышэйшага гатунку
7 марта, 05:00
На Алімпіяду ў Беларусі ўсім пофіг? Вось толькі не трэба сябе падманваць, хаця какашак у сацсетках хапае
10 февраля, 08:38
Каранавірус сапсаваў хакейнае свята для Лукашэнкі, а заадно выставіў новыя патрабаванні да тых, хто лічыць сябе профі ў спорце
7 февраля, 11:59
Івуліна змусілі ўзяць удзел у матчы-дамове. Азаронак на яго месцы выглядаў бы куды больш арганічна
23 января, 17:23
Вам не здаецца, што футбол у Беларусі – гэта блеф? Самазванцы не маюць патрэбы ў вялікіх грошах, было б добра перайсці на паўаматарскі ўзровень, але такога не будзе
16 января, 15:38
Як я хацеў у турму да Івуліна, але лепей хай Пабалавец сходзіць да яго на суд
7 января, 15:22
Якая беларусам карысць ад паралімпійца Талая, хоць ён і кажа дзіўныя рэчы
30 декабря, 15:51
Беларускі хакей прадае рэшткі гонару. Мы некалі думалі, што там мужыкі, а гэта – сімулянты, горшыя за Неймара
27 декабря, 16:02
Все посты