Пять причин, почему нельзя допустить развала «Динамо»

Не хотелось бы вдаваться в какие-либо подробности, почему и как может прекратить свое существование флагман белорусского гандбола – минское «Динамо».

Слухи ходили давно, но лично я слухам не верил – уж больно уверенно столичный клуб стоял на ногах. Перебои с финансами могли быть, конечно. В работе спортивных клубов это распространенное явление, часто связанное со спецификой отчетности и сроками выделения спонсорских средств. Но возможное полное прекращение существования «Динамо», о котором сегодня поведал сам генеральный директор клуба Михаил Моевский, стало для многих настоящей новостью.

Гандбольное «Динамо» – клуб далеко не однозначный. У клуба есть как многочисленные сторонники, так и не уступающие им в количестве противники. Особенно в последнее время между ними велись горячие споры о целесообразности для белорусского гандбола существования динамовского проекта: с одной стороны – с большим количеством легионеров (преимущественно словенского происхождения), малым игровым временем для белорусских гандболистов, практически полным отсутствием игровой практики для молодых дарований Глеба Гарбуза и Никиты Вайлупова, с другой – с выступлением в Лиге Чемпионов при домашних аншлагах, попытками хоть как-то оживить гандбольный маркетинг, повышением общественного интереса к гандболу.

Я не могу уверенно сказать, что когда-либо был большим поклонникам «Динамо», но у меня, все же, есть ряд причин утверждать, что ГК «Динамо» если и должен кануть в лету, то не так внезапно:  

1) С прекращением существования «Динамо» практически полностью исчезнет даже та минимальная конкуренция, которая сейчас есть в белорусском чемпионате. По сути, в чемпионате останутся только два соперника – СКА-Минск и БГК им. Мешкова. Не открою Америку, если скажу, что здоровая конкуренция – это залог развития.   

2) В краткосрочной перспективе все будет казаться интересным, так как уже в следующем году БГК сможет напрямую попасть в финальную стадию Лиги Чемпионов, а СКА-Минск в Кубок ЕГФ. Но насколько эти клубы замечательными бы не были, в реальности не стоит ожидать от них серьезных результатов в Еврокубках. Это однозначно приведет к понижению авторитета белорусского гандбола и отразится на его развитии в целом.

3) Неудача «Динамо» серьезно скажется и на развитии других белорусских гандбольных проектов. Пример развалившегося клуба, съевшего немало бюджетных и частных средств, однозначно, будет постоянно всплывать на переговорах со спонсорами и партнерами. В целом это может значительно подорвать веру как спонсоров, так и общественности в надобность поддержки гандбольных клубов.

4) Сам факт закрытия клуба с легендарным названием «Динамо» негативно отразиться на имидже не только гандбола, но и всего белорусского игрового спорта. Если уж флагман начал идти ко дну, то на что тогда рассчитывать середнякам и аутсайдерам? В нашем гандболе «Динамо» служило неким символом того, что всё может быть хорошо, что у каждого клуба есть шанс повторить его путь. Мы видели, как белорусский гандбольный клуб собирает Минск-арену и понимали, что это реально.

5) Ну и просто, по-хозяйски, жалко всех  вложенных средств государства и частников, идей и надежд игроков и руководителей, веры и радости болельщиков. «Динамо» не заслужило такую банальную судьбу, которая чем-то повторит печальную учесть «Чеховских Медведей». «Динамо» просто нужны определенные реформы, которые, правда, потребуют серьезных жертв.  

Александр Опейкин

Директор по развитию СОО "Гандбольный клуб "Витязь"