Руслан Васильев: «Если про Хэнлона вспомнят в Северной Америке, то ответят однозначно – лузер»
Журналист «Спортивной панорамы» Руслан Васильев сравнил нынешнего тренера сборной Беларуси Дэйва Льюиса и бывшего рулевого нашей команды Глена Хэнлона, который после ЧМ-2014 покинул сборную.
«Во-первых, наконец-то нашли наставника для сборной, который не входит в клуб «любителей охоты на двух зайцев». Во-вторых, этот специалист – Льюис – квалифицирован и уважаем. Если, допустим, где-нибудь в Монреале или Торонто вы заговорите с подкованным хоккейным болельщиком о тренерских судьбах, с выставлением им оценок, то совершенно точно о Льюисе не услышите ни одного дурного слова, ни одного уничижительного замечания. В НХЛ знают: Боумэн – это Боумэн, но в победоносном «Детройте» многое определяли его помощники, ведущим из которых был наш нынешний рулевой. А вот про Хэнлона в Северной Америке, если вовсе вспомнят о мистере Глене, ответят однозначно – лузер. И это не желание только уязвить самолюбие Хэнлона, которому такие уязвления, что мертвому припарка – ни пользы, ни вреда. Однако сие утверждение – правда. Как говорила главная героиня знаменитого советского ироничного детектива «Ищите женщину»: «Я не объясняю. Я – констатирую». А уж потом идёт настроение разочарования в Хэнлоне, который, как-то придя на «прямую линию» в редакцию «СП», едва мгновенно не ушёл, ибо мы имели глупость начать разговор с его эпопеи в «Вашингтоне» с Овечкиным. Страшно болезненная для Глена тема, потому как в реалиях НХЛ он – вы уже знаете кто.
В-третьих, как говорили латиняне: «По когтям узнают льва». Можно смело утверждать, что премьера Льюиса на капитанском мостике белорусской сборной в качестве главной персоны получилась удачной. Ведь, хоть мы уступили в финале Швейцарии (не слабая, к слову, команда, не забывайте!), хоть в первом периоде субботнего матча выглядели неважнецки, заодно презрев игровую дисциплину в третьей 20-минутке, но совокупность впечатлений по двум матчам – с явно позитивной доминантой.
А противительный союз «но» – хитрющая штука! Вводит новую мысль, противоположную всему, что перед тем высказано. То есть все минусы – аннулируются! Всё то, что сказано до использованного «но», уже не имеет никакого значения.
Всего три дня Льюис поработал с командой, а его влияние – сказывается. Канадец имеет основания сокрушаться, как на частные моменты – «пожелал, чтобы Кулаков в большинстве все-таки попадал в пустой угол ворот», так и на глобальные нюансы — «сначала парни очень старались четко выполнять то, что мы требовали, но дальше возвращались к игре, которая им более привычна, что, в принципе, естественно». Тем не менее по повадкам Льюис – ас оперативного управления и вмешательства в игру», – считает Васильев.
