Министр спорта Александр Шамко заявил, что увольнение Любомира Поковича с поста главного тренера минского «Динамо» произошло без ведома Наблюдательного совета клуба.

– Все-таки почему минское Динамо» покинул словацкий специалист Любомир Покович?

– Если бы пан Любомир предоставил мне возможность, я бы сей вопрос переадресовал самому словацкому специалисту. К сожалению, всё произошло без моего ведома и без ведома других членов наблюдательного совета. Максим Рыженков уже говорил, что решение об отставке принималось неконсолидированно, это мягко говоря. Поэтому, по моей оценке, ситуация с Поковичем разрешилась скоропалительно и не во благо «зубрам». К пану Любомиру были вопросы, чего никто не скрывал. Но не на взлете же отказываться от пилота?! Ставься вопрос отказа от услуг Поковича на заседании наблюдательного совета, я бы голосовал против его ухода, настаивая на продлении кредита доверия, – сказал Шамко.

«Просто кое-что произошло вчера». Покович прощается с «Динамо»

Автор: Денис Егоров

Источник: «Спортивная панорама»

sutton29 декабря, 2015 год, 18:54

Если верить словам министра Шамко ни он, ни другие члены наблюдательного совета (Шуневич, Ананьев, Колесник, Головатый, Рачковский, Рыженков) не принимали участие в оставке Поковича. Руководители Динамо? Шуневич - как бы нет, потому как вышеупомятый член, то есть остается и.о. генерального директора Бурба. Неужели, кто-то в здравом уме поверит, что работающий в Динамо чуть больше месяца Бурба самостоятельно принял решение об увольнении Поковича? Лично я думаю, что все было по другому. Думаю, что в приватной беседе первое лицо государства высказало недовольство результатами команды в начале сезона. Рачковский взял по козырек, и пообещал разрулить ситуацию. Вместе с Шуневичем они надавили на Поковича (уж не знаю, был там ультиматум или нет, но в целом понятно, как белорусские чиновники умеют давить и насколько нелепо их требования воспринимаются профессионалами). В ответ Покович высказал свои претензии к руководству в т.ч. связанные с задержаниями Субботкина и Бережкова, и объяснил, что команда - это не только игроки и тренерский штаб, но еще и компетентное руководство. Также думаю, что в ходе беседы словаку явно указали его место, сказали, что-нибудь вроде: «Твое дело давать результат - не будет результата, вылетишь отсюда как пробка». Оскорбленный Покович не стал дожидаться и ушел сам. Из всей этой «мутной» истории возникает вопрос: зачем вообще нужен наблюдательный совет Динамо, если он все равно ничего не решает?

Ответить