Руслан Васильев: «Какие претензии к Толопило, который в первом периоде еще уберег Минск от больших неприятностей?!»

Журналист Руслан Васильев поделился мнением об игре Никиты Толопило в игре против «Динамо» Рига (2:3).

«Два периода – второй и третий, дебютант отыграл на «ноль», позволив «зубрам» надеяться набрать очки. А, что касается первой 20-минутки, то, давайте, вспомним, каким образом шайба три раза оказалась за спиной Толопило.

Да свою премьерную «плюху» Никита запихнул в сетку собственным щитком. Но там была непростая ситуация, мотивировавшая подобную несчастную случайность. Кроме того, ну, как мог удалиться Шор за ошибки при вбрасывании шайбы, что производились в чужой зоне! Да, можно клеить претензии к лайнсмену, который сам не квалифицирован, но американский форвард уже должен был понять, сколь традиционно предвзяты судьи именно к Минску.

Второй гол, родившийся после дальнего броска в «девятку» – претензия к защитникам. Надо же чистить пятачок! Вратарь должен что-то видеть, иметь, хоть, какой-то обзор. Наконец, третий успех рижан – подарок Дерябина, футбольным манером отдавшего голевую передачу опять-таки на своем пятачке Эштону.

Так, какие претензии к Толопило, который в первом периоде еще уберег Минск от больших неприятностей?! Вспомните, как чудили в собственной зоне Эллиотт и Знахаренко! Если в ситуации Дерябина, действительно, много случайного, то канадец взял шайбу, повез ее к своим воротам, а там отдал оппоненту. Безобразие!

О котором затем говорил и Вудкрофт: «Нельзя допускать таких ошибок, если вы хотите побеждать в этой лиге. Мы не были внимательны к деталям. Даже несмотря на то, что наша команда молодая и продолжает учиться, мы не должны допускать подобных ошибок».

Но, увы, они случились, и это не вина Толопило, который, хочется верить, действительно всерьез и надолго», – написал Васильев.