Лекаревич о преимуществе в плей-офф фармов минского «Динамо» – «Юности» и Молодечно: «Конечно, это несправедливо. Но такой пункт в регламенте есть, и ничего не поделать»
Автор программы «Овертайм» на телеканале «Беларусь 5» Леонид Лекаревич рассказал о своих впечатлениях от регулярки «Париматч-Экстралиги», а также поведал об игре «Юности» без своего прежнего тренера Михаила Захарова.
– Во-первых, насколько твои ожидания от «гладкой» части сезона совпали с тем, что получилось на финише?
– С большего все совпало. Я даже давал прогноз перед стартом – все очень близко, ошибся в одном-двух местах. Это не касается верхней части таблицы – там все без изменений уже несколько сезонов. «Юность» и «Неман» сверху, второй эшелон – «Шахтер» и «Динамо», третий – «Гомель» и «Металлург». Здесь ничего удивительного не случилось.
Единственное, я ставил Молодечно чуть выше «Шахтера». Но тут больше не ожидал, что «Динамо» столько проиграет Солигорску. Казалось, они будут идти рядом, и в последних турах решится, кто станет третьим, а кто четвертым.
– Уход Михаила Захарова из чемпионата обеднил его?
– Один человек из мира хоккея как-то сказал мне, что не считает чемпионство, завоеванное в Беларуси без Михаила Михайловича, полноценным. Ценится только то, когда ты победил Захарова :) Конечно, потерялся определенный нерв, большая интрига. Захаров был реальным раздражителем для всех, все хотели победить «Юность» Захарова. Михаил Михайлович – противоречивая личность, поэтому жаль, что чемпионат проходит без него.
– Насколько справился Александр Макрицкий?
– В игровом плане, считаю, здорово. Команда быстро его поняла, не было сильно тяжелого перехода. Показательно, что уже через месяц после ухода Захарова минчане добились первой выездной победы в Лиге чемпионов. Мы поняли, что «Юность» – система, которая не сбоит даже без своей главной детали. Пока все отлично, но естественно, что главные выводы можно будет сделать только после плей-офф.
– Захаров и Макрицкий по впечатлениям разные специалисты.
– Михаил Михайлович брал другим: сумасшедшей мотивацией и заряженностью, какими-то хаотичными движениями, в которых, как говорят работавшие с ним люди, на первый взгляд нет смысла, но они приносят результат. У Захарова реально была и, надеюсь, осталась чуйка. У «Юности» могло быть крутое звено, которое приносит результат, но на отдельную игру он ставил других – и те на удивление выстреливали.
Александр Петрович – более спокойный специалист, уравновешенный. Для регулярного сезона это может быть здорово, но что будет в плей-офф – интереснейшая интрига. Тренерская рука важна, но у «Юности» и без того огромные ресурсы по части хоккеистов: хватает своих, «Динамо» кого-то отпустит. Тут даже не в качестве дело, а в количестве игроков, в возможностях ротации. Когда идут матчи плей-офф, это может стать решающим фактором. «Неман» и «Юность» могут быть равны, но из-за того, что у Гродно проблемы с кадрами, это выйдет плюсом для Минска, у которого есть хоккеисты для ротации из фарм-клуба, длиннее и глубже скамейка за счет тех же заявленных за «Юниор» Щечина, Пальчика, Барковского.
– Тема, которую активно обсуждают: справедливо ли, что два фарма минского «Динамо», Молодечно и «Юность», получают такое преимущество перед плей-офф?
– Конечно, это несправедливо, и об этом уже говорили прямым текстом. Но такой пункт в регламенте есть, и ничего не поделать. Может, «Юность» и «Динамо» стали фармами, потому что поняли, какие дивиденды могут такие соглашения принести. Однако есть и обратная сторона медали – то же Молодечно страдает от того, что вратари туда-сюда бегают, это снижает эффективность команды.
Да, это неправильный пункт, но ведь все его приняли. Может, надеялись, что «Динамо» попадет в плей-офф, и фармы не будут в таком шоколаде. Лично я не сторонник каких-то изменений по ходу чемпионата. Есть регламент, и его надо соблюдать. Если вы с чем-то там не согласны, нужно вовремя говорить об этом и давать сигналы. Сейчас не имеет смысла возмущаться, – сказал Лекаревич.
