Боб Маккензи: «У Бретта Халла, Рекки и Нолана тоже был плохой «плюс-минус» и ничего»

Эксперт TSN Боб Маккензи сравнил капитана «Вашингтона» Александра Овечкина со звездами прошлого: Бреттом Халлом, Марком Рекки и Оуэном Ноланом.

«Я, конечно, не буду защищать Овечкина за его безволие, когда «Даллас» забивал 4-й гол, или за его «плюс-минус» в этом сезоне, который, конечно, ужасен. Но хочу развернуть ситуацию в перспективе.

Это 9-й сезон Овечкина в НХЛ и только 3-й с отрицательным показателем полезности. Обычно у этого игрока был хороший «плюс-минус». До этой регулярки у Овечкина было «плюс 82».

«Вашингтон» ужасно играет 5 на 5. Хоккейные аналитики скажут вам, что такой «плюс-минус» у Овечкина связан в том числе с тем, что у его партнеров по звену плохая точность бросков.

Овечкин – не лучший игрок в защите, но знаете что? Бретт Халл был не лучшим игроком в защите. В сезоне-1992/93 Халл забил 54 гола за «Сент-Луис», его показатель полезности – «минус 27».

Марк Рекки в одном из сезонов был худшим хоккеистом по «плюс-минус». Как и Оуэн Нолан.

Я не предлагаю дать Овечкину «Селки Трофи» или не критиковать его за игру с «Далласом», но давайте посмотрим, какой у Алекса был «плюс-минус» за всю карьеру, а не только в этом сезоне», – сказал Маккензи в эфире TSN.

В этом сезоне Овечкин забил 48 голов при показателе полезности «минус 36».

Показатель «плюс-минус» считается в НХЛ с сезона-1967/68. До этого сезона лишь один игрок стал лучшим снайпером лиги с показателем полезности «минус 15» или хуже: в сезоне-2003/04 Рик Нэш из «Коламбуса» забил 41 гол при показателе полезности «минус 35».

Игроки забивавшие 50 голов и больше с плохим показателем полезности:

1. Майк Баллард («Питтсбург», сезон-1983/84): 51 гол, «минус 33».

2. Бретт Халл («Сент-Луис», сезон-1992/93): 54 гола, «минус 27».

3. Рик Мартин («Баффало», сезон-1973/74): 52 гола, «минус 22».

4. Мики Редмонд («Детройт», сезон-1973/74): 51 гол, «минус 21».

5. Джимми Карсон («Лос-Анджелес», сезон-1987/88): 55 голов, «минус 19».