Игры ни к чему. Почему Кубок надежды – бесполезный турнир

Ужасная организация, отсутствие мотивации у хоккеистов, странный формат, не вяжущийся с задачами, и другие причины, позволяющие называть кахаэловский Кубок надежды никому не нужным турниром.

Сегодня минское «Динамо» во второй раз стартует в Кубке надежды. Сыграют со «Слованом» в Бобруйске. Сложно сказать, покажут ли этот матч хоть где-нибудь. Еще сложнее всерьез воспринимать кахаэловский плей-аут. Недавно поймал себя на мысли, что единственный момент, который оправдывает появление подобного турнира, – с хоккеем все же лучше, чем без хоккея. По остальному возникают вопросы.

Взять хотя бы организацию. В прошлом году на КХЛ бузили по поводу неожиданного введения Кубка посреди чемпионата. Играли себе клубы, задачи какие-то решали, в следующий сезон заглядывали, отдавали арены под концерты и прочие мероприятия, а потом в середине января Лига придумала Кубок надежды. Все начали чесать репу, размышляя, как бы аккуратно разрулиться. В итоге разрулились, «скушали», но попросили впредь сообщать заранее.

Окей, и что мы видим? В нынешнем сезоне КХЛ превзошла саму себя. Клубы узнавали о турнире из новостей на официальном сайте! Может, для россиян все было по-другому, но в Минск никаких официальных подтверждений о розыгрыше Кубка надежды не приходило. А 25 февраля появилась новость на сайте. Мол, ура, играем!

Нет, ну все ясно – Олимпиада завладела умами, надо следить, всем интересно. А с «надеждой» потом разберемся. Эта тягомотина предсказуемо обернулась последствиями – минское «Динамо» едет на матч со «Слованом» в Бобруйск, хотя теоретически могло сыграть на «Чижовке». Однако за неделю ничего не решается. Лицензирование арены, организационная работа, подготовка к стандартам Лиги – на все про все нужно время, которого у клуба не оказалось.

Вспомним еще о такой обычной вещи, как ТВ-трансляция. Белорусские каналы домашний матч против «Слована» точно не покажут, вопрос по гостевому находится в стадии решения. Можно по привычке попенять на бел-ТВ, – мол, зачем вы открывались, если даже трансляцию организовать не можете, тьху, – но руководство канала в данном случае вообще не при чем. До последнего момента не было известно, где и с кем сыграет «Динамо», как быть с правами на показ, стоит ли гнать в Бобруйск технику. КХЛ тянула, не давая внятного ответа, так что за сегодняшней игрой следите по текстовым трансляциям в интернете. Возможно, из Братиславы картинки тоже не будет.

Пусть так. Бобруйск так Бобруйск, не самая серьезная проблема, катались уже. И трансляции не видели. Куда больше интересует, какой скрытый смысл вкладывала Лига в данный турнир? На нормальный плей-аут Кубок не похож, потому что никто никуда в итоге не вылетает. На нормальный плей-офф Кубок не похож тем более – все лучшие играют не здесь, престижа никакого, накал не тот, мотивация сомнительная.

О психологическом моменте очень правдиво на днях Збынек Иргл: «Учитывая опыт прошлого года, мнения моих знакомых, к Кубку надежды нет интереса болельщиков, нет настоящего желания выходить на лед. Играешь только потому, что должен играть. Эти игры ни к чему». В минувшем сезоне хоккеисты минского «Динамо» выступали в Кубке примерно с таким настроем, о чем впоследствии неоднократно упоминал Александр Андриевский.

В самом деле, зачем действовать с полной выкладкой в каком-то сомнительном турнире? Вряд ли за эти матчи игрокам положены сколь либо существенные бонусы. Совсем скоро, если не прямо сейчас, решать вопросы с контрактами или ехать в сборную. А вдруг травма или еще что-нибудь? К тому же, всегда можно задать себе вопрос: для чего все это? Допустим, Збынеку Ирглу, который наверняка покинет клуб после 30 апреля. Кому-то что-то доказывать? Выиграть супер-пупер трофей? Даже одну причину сложно назвать, кроме обычной «порадовать зрителей». Уж лучше пару товарняков сгонять с освободившимися клубами экстралиги, даже турнир какой-нибудь сделать – смысл тот же, а расходы меньше.

Можно поразмышлять о том, что Кубок надежды – это отличный шанс для молодежи заявить о себе, приглянуться тренеру главной команды, устроить будущее. Но здесь мы натыкаемся на большую такую проблему. Даже на две. Во-первых, о какой молодежи идет речь, если Кубок надежды совпадает по срокам со стадией плей-офф в чемпионатах, откуда ее можно выцепить?

Ладно, в этом сезоне «Динамо» «повезло» – младшие вылетели из Кубка Харламова очень скоро, поэтому можно выбирать. Так в составе «зубров» появились Богдан Зозон и Роман Коленчуков, они сыграют сегодня в Бобруйске. Ну, как сыграют – попадут в заявку седьмым защитником и 13-м нападающим соответственно, а там как получится. Потому что есть проблема номер два. Теоретически – и такой вариант очень даже реален – «Динамо» окончательно завершит сезон уже в понедельник в Братиславе.

То есть, на «заявить о себе, приглянуться тренеру главной команды, устроить будущее» у парней из МХЛ гарантированно есть только два матча. На деле – и того меньше, почти ничего, несколько смен. Потому что вылетать еще в первом раунде динамовцы вряд ли хотят – раз уж приходится играть, надо играть. А значит, тренерский штаб наверняка по максимуму нагрузит основную обойму хоккеистов, постарается добиться результата, пройти «Слован».

Дальше будет проще. Дальше, в худшем случае, вырисовываются еще три матча. Можно аккуратно дать молодежи поиграть. Возможно, пригласить еще кого-то. Но, опять же, на первом месте при всей сомнительности дивидендов будет результат, а как такие цели сказываются на игровой практике хоккеистов, не причисленных к лидерам, не нужно напоминать.

Формат Кубка надежды тоже провоцирует вопросы. Во-первых, серии из двух и четырех матчей с последующим выявлением победителя в овертайме или по буллитам. Понятно, что такой расклад экономит клубам копеечку, исключая дополнительный перелет, но выглядит все равно забавно и как-то не по хоккейному.

Во-вторых, о «копеечке». На клубные бюджеты ложится дополнительная нагрузка – организация домашних матчей, выезды, какие-то выплаты игрокам и прочие мелочи. 13 и 27 тысяч долларов, обещанные участникам за первые раунды, вряд ли покроют все расходы на команду из 30-35 человек и решение других вопросов, связанных с Кубком. То есть, по самым грубым прикидкам, чтобы финансово оправдать участие в турнире, нужно его выигрывать.

В-третьих, кубковая система розыгрыша не очень-то вяжется с заявленными целями – поддержанием игрового тонуса хоккеистов после завершения регулярки. Много ли практики получат игроки команд, которым предстоит вылететь уже 10 марта? Как по мне, уместнее было бы организовать «чемпионат надежды»: 8 команд, круговая система, матчи в течение месяца. Тут вам и тонус, и молодежь хорошо подключается, и не нужно думать, что каждая игра может стать последней.

А нынешний формат и подход к делу ничего кроме кучи вопросов и отторжения не вызывает. Хотел бы переубедить себя, да пока не получается.

Фото: Tribuna.com/Юлия Чепа

Твиттер