Плата за доступ. Почему белТВ просто обязано показывать футбол

Олег Горунович – об уговоре, который нарушили белорусские телевизионщики, не показав матч «Дебрецен» – БАТЭ.

Когда представитель Белтелерадиокомпании заявил, что «кина» из Дебрецена не покажут, можно было не сомневаться, кого во вторник по стране станут поносить больше всего. Ее самую, Белтелерадиокомпанию. Даже Сергею Чернику по минусам в карму не переплюнуть конкурентку. Получать пинки – участь этой структуры. Спортом в стране обременена только она. На нее, собственно, и все надежды, и шишки все тоже. СТВ и ОНТ в спортивном плане давно мертвы. И, честно говоря, даже немного жаль, что болельщицкий люд поминает эти конторы лихом непростительно редко. Возможно, толика проклятий и нытья способна побудить их хотя бы к минимальному действию.

Так вот, БТРК. Она отгребает регулярно. Плохо показали, не то показали или вообще не показали. Или показали хорошо, но паршиво прокомментировали. Или забыли о прыжках в воду, а жаль, я бы посмотрел. Или еще что-то подобное и в таком духе. Запросы у нас дай боже. С обстоятельствами других мы особо не считаемся. Есть деньги на покупку трансляции, нет денег на покупку трансляции – по барабану. Подавай – и все тут.

На какой-то момент телевизионщиков с Макаенка стало даже как-то жаль. Ну, они же вроде стараются. Спортивный канал создали. Вообще, единственные в стране уделяют спорту серьезное внимание. А их все пинают и пинают.

Взять те же трансляции квалификационных матчей БАТЭ в Лиге чемпионов. Что, у нас на ТВ было так уж много пробелов? Да вроде немного. Когда есть возможность, телевизионщики договариваются. А нет возможности, то что поделаешь? Если правообладатель заламывает цену и ни в какую не уступает, как себя вести? Если ты видишь, что тебя хотят ободрать, как липку, то что, мириться с участью лоха и платить втридорога?

Не знаю наверняка, что не срослось с венграми и почему матч «Дебрецен» – БАТЭ не показали широкой публике, но вероятность того, что дело в деньгах, очень высока. И вот представляю себе ситуацию. БТРК говорит, что готова заплатить условных 5 тысяч, а с нее просят 20. Вот что тут делать? Будь канал частным, то он исходил бы из простого коммерческого расчета: не выгодно – не берем. А ведь госканал тратит бюджетные деньги. Потом еще объясни госконтролю, что заплатил двадцатку, потому что не сумел сторговаться. Растрата, злоупотребление и мало ли чего еще припишут – стоит ли рисковать? Да и денег в бюджете негусто. Плюс телевизионщиков тоже наверняка просят зарабатывать. А если не зарабатывать, то хотя бы тратить в рамках приличий.

Вдобавок ко всему не факт, что публика оценит траты (спасибо уж точно не скажет – есть контакт, значит, так и надо). Ведь наверняка в эфире могла случиться какая-то лажа, которую обсуждали бы куда охотнее и активнее, чем само наличие трансляции. Например, звук на бесплатном канале опережает картинку – горе-то какое. И никого бы не волновало, что потрачены большие деньги. Что покупку прав в финансовом плане изначально оправдать было невозможно. Что здоровому бизнес-подходу противны убыточные вещи. Может, мы зря и необоснованно нападаем на БТРК и требуем слишком многого? Может, лучше понимающе молчать?

И вот тут моя жалость к телевизионщикам застопорилась. Какое, собственно, отношение наше ТВ имеет к бизнесу? Никакого. Это абсолютные разные сферы – белорусское телевидение и коммерция. Они пересекаются очень редко и разве что по касательной. У отечественных каналов вне зависимости от того, какое лого висит в углу, есть вполне конкретная задача. И это не зарабатывание денег. Именно эта задача дает нам основания требовать от телевизионщиков некоторых благ. Причем требовать с расчетом, что к пожеланиям внимательно прислушаются.

Дело не только в том, что наше ТВ живет за счет налогоплательщиков. Хотя это тоже аргумент. Более важным мне видится другое – то, для чего, собственно, существуют белорусские госканалы (да и не только белорусские – посмотрите на Россию, к примеру). Если говорить упрощенно, цель госканалов – рассказывать, как здорово мы живем и как плохо живут другие. Кто-то назовет это пропагандой, кто-то – патриотическим подходом к жизни. Не суть. Наше ТВ находится в руках государства. Мы с этим миримся. Не настаиваем на том, чтобы каналы соревновались в плюрализме и объективности или чтобы они конкурировали между собой за зрителя. Мы смиренно смотрим «документальные» фильмы типа «Железом по стеклу». Внимаем рассказам про то, как один кандидат в президенты едет на митинг, прихватив полный микроавтобус оружия, а все остальные тоже задумали какие-то пакости. Слушаем другие сказки, иногда верим в них (особенно в рост зарплат и благосостояния). Вот уже почти 20 лет следим под разными ракурсами за реалити-шоу об одном человеке. Все это мы покорно сносим и взамен просим всего чуть-чуть. Бабам – сериал, мужикам – футбол. Разве это много?

Кажется, это такой негласный уговор в Беларуси, установленная молчаливым согласием такса за доступ к нашему сознанию. Мы смотрим, что вы хотите нам показать, но только чур белорусская сказка наяву должна разбавляться чем-то спортивным или сериальным. Учитывая, что женщин в стране больше, то и пропорция теледобавок в эфире соответствующая.

Когда сериалы вдруг непредвиденно сдвигаются, старушки вздыхают о пропущенных сериях. Мужчины клянут ТВ, когда их лишают спорта. Деньги? Но ведь уговор дороже денег. Во вторник уговор однозначно был нарушен…

Фото: REUTERS/Vasily Fedosenko