var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

koulmann — комментарии

Дата регистрации: 2 ноября 2011 г.
11.43
Рейтинг
36
Место на сайте

Комментарии пользователя

    koulmann
    Следуя логика Михайлова на Олимпиаду должна ехать не сборная Словении, а сборная Хорватии.
    2
    +3 / -1
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Мрачный маг
    Фиг с ними, с петухами. Дело в другом. Если когда нибудь будем играть не с безразличной и далекой Францией, а с принципиальными соперниками - Украиной, Россией и т.д. - даю 100% что побоятся на всеобщий показ выставлять свинью или медведя в клетке )) Ведь это соседи, "братью" и т.д. и т.п. )) Да и фанаты их могут приехать и наши фанатам за такое настучать, это же не французы )) вот эти вот двойные стандарты бесят больше всего.
    причем свинья и медведь в клетке к футбольным сборным Украины и России? Ваши личные ассоциации, не более. Петух несет немного смысловое значение во Франции.
    1
    +2 / -1
    koulmann
    Мне кажется, вполне приличный ход. Даже не троллинг, а антураж, так, чтобы болельщикам было интересно. Французы сами на футбол и особенно на регби с петухами ходили. Петухов же в итоге не общипали и головы им не пооткручивали, я надеюсь.
    koulmann
    Здорово, что у нас есть разные точки зрения на КХЛ т какая-то дискуссия. Согласен в целом с Гусовым, но как хок эксперт он городит ерунду. Датчане уезжают в Швецию, оттуда за океан. Словенцы едут примерно также. Свои чемпионаты там ниочем!! И не в этом их преимущество, а в более эффективном использовании имеющихся возможностей, мне кажется. Мне хочется у Гусова спросить, а где у вас воспитанники, ктт в Шахтере играет? Молодые-персперктивные, а, Андрей?
    9
    +12 / -3
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Алег Гаруновіч
    с математикой у меня действительно так себе, не буду спорить, но все же речь я вел про ледовые арены в областных центрах, причем указал, в каких. арены там построены были 1999-2001. прошло 15 лет. если не ошибаюсь, хоккеем начинают заниматься с 6 лет. то есть на какое-то количество 20-леток оттуда мы бы уже могли рассчитывать что до других площадок, которые строятся прицепом к ледовым аренам, вы сами подумайте, сколько небольших комплексов по игровым видам спорта можно построить, если обойтись без хоккея. стоимость строительства и эксплуатации площадок безо льда и со льдом разнятся неимоверно. коллеги из Прессбола как-то сделали интересный материал. практически все ледовые дворцы убыточны, причем убыточны безнадежно. ну а то, что на них катаются, это ок. если есть, то простаивать не должно. просто катанием отбивается мизерная часть затрат на содержание, это тоже проблема
    Ну вот кто у нас в молодежке? Самые яркие ребята: Фальковский, Кульбаков, Буйницкий, Сушко. Соответственно: Минск, Гомель, Витебск, Дрогичин. Если дальше (то есть младше) копать - еще интереснее. Конечно, в идеале хорошо иметь универсальные комплексы. Но мы предполагаем, а располагает другой человек.) Но и в этих условиях некоторые функционеры стараются грамотно и эффективно использовать инфраструктуру. Неоднозначный Коноплев в любом месте агитирует за гандбольные секции, если есть хоть какой-то зал. Герой Беларуси-банкир сделал очень многое в своих краях. Каналы шикарные. И в Пинск же КХЛовские команды не только за льдом ездят... Лед везде есть. Полумарафон и бег захватили Беларусь. А футбол что? У футбола, к сожалению, изначально сильное, но вялое лобби. Дошло до того, что у нас скорее легкоатлетический стадион мог в Минске появится на месте футбольного! Может хоть Бережков расшевелит. В Беларуси много ледовых дворцов. Все. С этим статус кво надо работать. И многие неплохо справляются. В Молодеченском дворце занятий на все выходные можно найти. И с пару-тройку любительских команд. Правда есть и эпик фейлы, как сейчас в Бобруйске. Шеститысячник без команды вообще. Вот вроде нашли корень всех бед, но я всегда вспоминаю слова какого-то высокопоставленного контролера, что в строительстве у нас каждый год "пропадает" бесследно целая Минск-Арена. А есть еще дотационное сельское хозяйство... Сколько там в модернизацию деревообработки вложили? Все ли там в прибыли? А им положено в прибыли быть. Я вот постоянно удивляюсь постоянным воплям об убыточности спортивных объектов. С каких пор социальные объекты должны приносить прибыль, ребята? Мы же не требуем от поликлинику (упаси боже) в плюс работать... Давайте с детских секций, массовых катаний и любителей хоккея/футбола/волейбола драть три шкуры - будут все в прибыли.
    3
    koulmann
    Почему все еще дурацкая практика сразу запрещать, а не просвещать и обозначать? Давно есть альтернативный способ доезда и альтернативная стоянка у БА. От стадиона до Пл. Победы доезжаю за час. Отремонтируйте дорогу в пределах Борисова, поставьте указатели "Минск" и все будет значительно проще. Там есть боольшой резерв по пропускной способности.
    6
    koulmann
    "Предполагаю, что в Беларуси будет примерно такая динамика – затраты растут, а количество хоккеистов нет, в Словении же – с ростом затрат растет и количество хоккеистов" Чего предполагать? Откройте профильные сайты. За пару минут многое станет ясно. Посмотрите, где играют словенские клубы и сборные. Судить об успехе развития системы по итогам 3дневных турниров - это как-то не очень здраво, товарищи...
    2
    +3 / -1
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя perspectiva
    на Олимпиаду в Южной Корее из постсоветских стран только Россия будет играть. КХЛ без сомнения интересная лига, только нашу сборную и сборные Латвии и Казахстана, чьи клубы выступают в открытом чемпионате России (КХЛ), потерпели поражения от стран, где развит именно свой отечественный чемпионат. Нужно делать выводы.........
    Где развит свой чемпионат, чудо гороховое? В Словении, где чемпионата нет вообще? В Норвегии, где вся сборная по сути играет в Швеции или за океаном? В Германии, где разницу делают 7 НХЛовцев, а наше Неман обыгрывает местного чемпиона? Аналитеги. Выводы они делают...
    5
    +6 / -1
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Elena Lokteva
    Вот-вот. Но лучше же такой "пустяк" упустить из виду, а то заголовок не получится. Нет, чтобы написать материал о том, как "динамовцы" набирали очки, как становились лучшими игроками матчей и даже турнира... Три года читаю тут материалы - не пойму никак, кто ЦА "Трибуны"?
    Динамовцы больше лажали, я про Тичара и Шютца.
    1
    +1 / -2
    koulmann
    Ага, только во всех контрах у победителей решали ребята из КХЛ и НХЛ. Но заголовок - хороший наброс, годный!
    1
    +1 / -2
    koulmann
    "Вообще, натурализация – давно одна из основ белорусского хоккея." Вот о чем подумал. Натурализация - давно одна из основ европейского хоккея. Ей массово занимались немцы, швейцарцы, французы. Все эти команды серьезно прибавили за последние 10-15 лет. Но! Кроме натурализации они занимались и своей школой, внедряли методики. Наверное, надо ставить вопрос правильно. Натурализация - это не так плохо, как показывает опыт. Плохо, когда ТОЛЬКО натурализация.
    10
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Juventus 31***
    и что в футболе?! настроить стадионов и мы будем регулярно попадать на европу и на мир?!? да никогда...вон в б.югославии нет ни хоккейных площадок ни футбольных полей на 30-40-50 тыс...а они нас и в футболе и в хоккее делают..... наверное не только в инфраструктуре дело!!!!
    И тут соглашусь. В Словении ни арен, ни чемпионата, ни нормального количества квалифицированных игроков. Но едут на вторую подряд Олимпиаду. Так напоминает нашу команду периода смены веков.
    5
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Dickinacoat
    Смело. Тут один директор завода в интервью поднял интересный вопрос :нам нужно 10 талантливых футболистов/хоккеистов или нам нужно 50 здоровых детей.
    Правильный вопрос. Двумя руками за 50 здоровых детей. И к вопросу о ледовых дворцах. Сколько народу ходит на массовое катание, не интересовались? Вот еще один вопрос главному редактору.
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя 9090440
    А какие дети занимаются хоккеем???....те , чьи родители могут себе позволить финансово и позволяет время.....!!!! А сколько бегает талантливых ребятишек, которые способны вырасти в профессионалов!!!!....но, увы у нас все решают финансы!!!! А почему нельзя просматривать и отбирать лучших ребят по всей Республике на бесплатной основе???? Проще купить легионера???? За эти деньги можно подготовить СВОИХ!!! Почему лучших ребят не собрать и не отправить в те же условные Канада, Чехия, Швеция....на летние лагеря - чтобы малыши тренировались и играли со сверстниками сильнейших школ мира по хоккею!!! .....и из личного!!! Когда то в 90-е, чтобы попасть в секцию футбола "Трудовые резервы", твои родители должны были нефигово проспонсировать команду!!! А ведь возможно много талантливых ребят потеряно...и сейчас транжирят свой талант на условных заводах!!! А теперь СИСТЕМА спрашивает где СПОРТ, где достижения, где спортсмены??? Да там, где когда-то лет 20 назад, ВЫ СИСТЕМА плюнули в лицо тем, кто должен был сейчас защищать флаг нашей страны!!!...
    Отставить истерику. В Канаде и России (как и во всем мире) в хоккей тоже идут дети обеспеченных родителей или дети тренеров. Многие звезды НХЛ начинали... на собственных катках на заднем дворе. И без квалифицированных тренеров никто в профессионалы массово не вырастет, только уникумы типа кастрюль.
    3
    +3 / -6
    koulmann
    1) "о мы ждем, ждем, а на выходе продолжаем надеяться на систему подготовки «Юности» и Новополоцк" Смотрим составы юношеских сборных и думаем... Вопрос по взрослой сборной можно ставить лет через 5-10. Вроде простая логика и элементарная математика, автор. По пунктам 2 и 3 со всем можно согласиться. Все по делу. 4) "(попробуйте снять в Минске на зиму зал) " попробуйте найти в Минске лед. Кстати, там где лед, можно найти и зал для миника/гандбола/волейбола. В той же МА и ЧА играют и выступают все подряд. Только футболисты у нас бедолаги, как-то так получается... Хотя председатель федерации футбола вроде не самый последний человек в правительстве. Вон, даже героический бывший коллега-банкир для гребли каналов понастроил.
    1
    +4 / -3
    koulmann
    Ну если уж Стасенко об этом заговорил.. Что ж там с Кешей???
    koulmann
    Ждем ответа французов... Как бы потом не пришлось Бережкову чистить картошку да крылышки резать.
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Скай Волк
    Штанге в группе с Францией, Боснией и Румынией до предпоследнего тура боролся за выход. И, кто знает, не будь карманного судейки в гостевом матче с Боснией, авось и зацепил бы стыки. Это не результат? Или результат только победа на ЧМ? Ну, по такой логике и БАТЭ результат не даёт, ЛЧ не выигрывали же) >> спаринги с немцами и аргентинцами, про которые все трындят, заслуга федерации. Так куда эти спарринги делись после ухода Штанге? Там же его заслуг нет, только федерации. Я уж молчу про товарняки в других городах, кроме Минска, перенос камеры на Строителе и кучи других, казалось бы, мелких, но таких на самом деле важных имиджевых вопросов. Человек НЕ отбывал номер, проверяя баланс на зарплатной карточке. За это его и любят.
    Ой, Боснии мы слили дома без шансов, к сожалению. Прям дежавю сентября 2001 года было. Могли спастись, но засудили в Боснии, да. Но могли решать вопросы еще раньше (с албанцами) и не выходить на "матч века" с дрожащими коленями. Так и в эпоху Малафеева, забей Василюк в пустые в Армении, и с Украиной дома можно было не напрягаться...
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя gfv1
    +1 Все было на тоненьокго у нас Кеша потащил - у них нет 1 период провалили по игре - да повезло 2 забили - но там фарт больше вообщем с словенцами 50 на 50 будет правда если датчане их сделают - нам будет проще - у нас +3 в закрутке нав. мы будем фавориты
    Не, какой фарт. Образцово-показательная контратака с использованием слабого места датчан (попытка оказать давление в нашей зоне, потеря шайбы и контратака с численным преимуществом в плечи). Индивидуально они конечно сильнее нас. И команда датская по классу сильнее. Но вот тренер у них днище, психология не в порядке и характера нет. Еще на ЧМ16 было заметно. Позорно Слили русским. Шведам и швейцарцам проигрывали, поведя в счете. И мы прекрасно использовали их слабые места!
    koulmann
    Даже если вымучаем победу над французами, все равно ж сольем потом Люксембургу. Плавали, знаем... - самоотдача в матчах за сборную. - какой-то игровой рисунок у команды. - умение настраиваться на аутсайдеров и брать свои очки. Сделаете это и я буду счастлив даже без выхода в финальную часть!
    5
    +6 / -1