Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБоксБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛегкая атлетикаЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПокерПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккейХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
Арнальди снялся с полуфинала «Ролан Гаррос»
Вчера, 21:07
Зверев одержал 44-ю победу на «Ролан Гаррос», сравнявшись с Феррером по наибольшему количеству побед без титула
Вчера, 20:48
Зверев в четвертый раз в карьере вышел в финал турнира Grand Slam
Вчера, 20:34
Соболенко о вылете с «Ролан Гаррос»: «Я вернусь – определенно не сдаюсь»
Вчера, 09:39
1
Хвалинска – первая квалифаерка, которая вышла в финал «Ролан Гаррос»
4 июня, 21:21
114-я ракетка Хвалинска обыграла Шнайдер, выбившую Соболенко, и вышла в финал «Ролан Гаррос»
4 июня, 21:03
№104 Арнальди – самый низкорейтинговый полуфиналист «Ролан Гаррос» за 29 лет
4 июня, 09:14
Винус на слова Соболенко об уходе из тенниса: «Это было бы трагедией и для нее, и для тенниса»
3 июня, 23:46
Шнайдер после победы над Соболенко: «Когда увидела, как она раздражена, подумала: значит, я на правильном пути»
3 июня, 23:29
24-летний Коболли впервые в карьере вышел в полуфинал турнира Grand Slam
3 июня, 22:45
Арина Соболенко: «Мне не нравятся легкие победы. Мне нужно страдать»
3 июня, 21:50
Арина Соболенко: «Возможно, завтра весь день проведу, круша всякое»
3 июня, 21:12
Соболенко после «Ролан Гаррос»: «Хочу прямо сейчас бросить теннис»
3 июня, 17:50
1
Соболенко прервала серию из 6 подряд полуфиналов на ТБШ
3 июня, 17:35
Соболенко впервые с февраля 2024-го проиграла сет с «баранкой»
3 июня, 17:15
1
Ролан Гаррос (WTA), 1/4 финала: Соболенко проиграла Шнайдер с «баранкой»
3 июня, 16:40
2
20-летний Меншик впервые в карьере вышел в полуфинал Grand Slam
3 июня, 16:16
Украинская теннисистка Костюк: «Хотела бы видеть более четкую позицию россиянок по поводу войны»
2 июня, 22:55
Соболенко о Серене: «Легенда. Не терпится увидеть ее на корте и, возможно, сыграть против нее»
2 июня, 11:15
Шнайдер – о встрече мамы и Соболенко: «Арина сказала Дуброву: «Ты вообще знаешь, кто это? Я не знаю»
2 июня, 10:45
Осака после матча с Соболенко: «Удар по мячу на Земле вообще не имеет большого значения»
2 июня, 10:02
Соболенко перед матчем со Шнайдер: «Она хорошо двигается и отлично подает»
2 июня, 09:44
Соболенко 14-й раз подряд вышла в четвертьфинал ТБШ
2 июня, 08:48
Соболенко станцевала и исполнила лунную походку после победы над Осакой: «И все танцуют»
2 июня, 08:22Відэа
Соболенко о первом женском матче в прайм-тайм на «Ролан Гаррос» за 3 года: «Надеюсь, это только начало»
2 июня, 08:04
Даниэль Коллинс: «Надеюсь, равные призовые станут нормой для всего женского спорта. Но еще есть руководители-мужчины, которые так не считают»
Полуфиналистка Australian Open американка Даниэль Коллинс высказалась на тему сексизма в спорте.
«Исторически, женщины не всегда были в позиции силы. Мы это знаем. И для меня честь заниматься спортом, где есть такие сильные женщины, как Билли Джин Кинг, и женщины, которым хватило смелости преодолеть то, что раньше было социальными нормами.
Если посмотреть на весь женский спорт, то я горжусь тем, что я часть тенниса. По большей части в плане призовых мы на голову выше остальных видов спорта. Это очень важно.
Я надеюсь, в итоге равные призовые станут нормой для всего женского спорта, потому что мы все хотим равенства. Но, к сожалению, на руководящих позициях до сих пор есть мужчины, которые так не считают. Они не хотят лишаться власти. К счастью, в WTA у нас таких нет.
Но я все равно считаю, что есть сферы, где мужчин уважают больше. Я до сих пор слышу сексистские высказывания. Иногда болельщики говорят мне, что любят мужской теннис, но не смотрят женский. Это сексизм. Это полное неуважение к женщинам: вы принижаете нас и говорите, что мы не стоим вашего времени».
Теннис – лучший спорт для женщин: больше всего денег и почти равноправие
Так вот, возвращаясь к теннису и вообще любому спорту, где заработок зависит от количества (+) подключений и (+) потреблений продукта. Никогда женский спорт не сможет тягаться с мужским в (+) подключении и (+) замыкании на себе аудитории фанатов, потребляющих это шоу. В лучшем случае будет 75% у мужчин и 25% у женщин, все остальное что сверху это воровство денег .
Подумав про безграмотного банкира Макрона, который сейчас изображает жалкие потуги (+) взбодрить Евросоюз, трудно даже вспомнить хоть что то полезное от его последних истерик.
0
Никчемное вранье от женщины воровки.
Там в мужском теннисе видно мужики телята-идиоты, их нагло обворовывают на десятки миллионов долларов, а они не могут пресечь это воровство. федерер и джокович просто покрывают этих воровок из боязни что их обзовут "сексистами".
Это обычная дыра в американских законах.
Американское законодательство весьма несовершенно, особенно когда законы были от демократов Клинтона или обамы.
Единственно верное законодательство это законы природы и эволюции, которые невозможно нарушить.
И согласно этим законам эволюционного разделения функций, мужской пол это (+) пол, а женский пол это (-).
Их эволюционный пакет никогда не будет равным в силу этой разной полярности.
Посмотрите к примеру на Дональд трампа, конора макгрегора, с одной стороны и на Терезу мэй или Хиллари Клинтон с другой.
Трамп и макгрегор обладают эволюционной способностью замыкать на себе (+) полюса людей. Они могут приковать внимание, обратить взоры на себя и повести за собой армии из десятков миллионов сторонников либо фанатов.
В тоже время жалкие и ничтожные Тереза и Хиллари начисто лишены этой способности. никого на себя они замкнуть не могут, они никого не возбуждают в (+), они скучны и нелепы, в силу своей (-) женской эволюционности. Тоже самое случилось с Мари леПен во Франции, немногим более яркая, чем серые зануды Тереза и Хиллари, она также не может замкнуть на себя значительную (+) полярность французских людей.
Она никогда не выиграет францию, ей нужно искать француза со способностью трампа или макгрегора замыкать (+) полярность на себя.
Ту же серую и (-) полярную Терезу мэй назначила партия тори, а сама бы она никогда не выиграла бы выборы. Хотя есть гэвин уильямсон, министр обороны Британии , который обладает значительной способностью замкнуть на себе (+) полюса британских людей. Думаю гэвин уильямсон имеет все данные развить в себе эту способность до уровня, сопоставимого с Трампом.
Сейчас никчемная и ничтожная Тереза запорола весь брексит своим отсутствием способности замыкать на себя (+) полюса и взоры англичан, приковывать к себе внимание и вести за собой людей. Хотя еще летом Трамп и я говорили ей не позориться со своим подходом, а просто делать то что посоветует ей мастер сделок Трамп. Она не послушала грамотных людей, и просто провалила брексит с позором, опозорив Британию на весь мир.
Теперь Дональд Трамп не сможет ее уважать, и вообще ее счас никто не уважает за бездарность и серость.
Сейчас самые три крупные проблемы у парализованного и запутавшегося Евросоюза это (-) полярность Терезы, (-) полярность Меркель и очень незначительный и слабый (+) Макрона.
Макрон очень слаб в качестве замыкателя на себя (+) полярности людей, в 10 или 20 раз слабее трампа. Он очень много о себе мнит, считает себя лидером Европы, у него огромное раздутое эго и самолюбие, огромное баранье упрямство, но в плане способности замкнуть и повести за собой людей он никогда ничего не покажет, он совсем не Бонапарт.
Тот же премьер Польши Моравецкий гораздо сильнее Макрона и может быть лидером ЕС, может говорить с Трампом, и заключать с ним сделки.
А Тереза, макрон и меркель не могут этого делать, они должны уйти.
0
Единственное, что полезного может сделать Макрон, это бороться с такими паразитами на рынке труда как Убер, Фейсбук или Ютуб.
Это псевдо американские компании, которые разрушают американские и прочие рынки труда.
Например такая компания Убер, которая берет комиссию 30% с рынка такси.
Это компания паразит, отрицающая сам факт разделения властей на судебную, исполнительную, законодательную ветви.
Можно считать Убер и Фейсбук диктатурами, где они сами принимают свои дикие правила-законы, сами судят, и сами исполняют.
Как можно пускать на рынок труда , сырое и дефективное , с сотнями ошибок, приложение Убер, если оно вмещает в себя все три ветви власти ?
Такие приложения могут заблокировать любой аккаунт (+) потребителя, в любую секунду, в любой день, не имея ни санкции суда, ни закона о блокировке.
Это просто чудовищно безграмотно, что во многих странах Уберу, Фейсбуку, или ютубу разрешают блокировку потребителя самовольно.
Если Макрон хочет делать единственное, что у него получается, ему надо перестать истерить и писать призывы к Европе, а просто сосредоточиться на этом, он легко может сделать это их же методами.
Т.е. любая жалоба на Убер, Фейсбук или Ютуб от потребителя, который им платит, и блокировать сразу же все приложение полностью.
Это самый действенный способ борьбы с этими паразитами. Полностью блокировать любое приложение, которое берет деньги и % с рынка, и отрицает разделение труда.
Рынок, на который рвутся паразиты Убер, Фейсбук, или ютуб, может считаться таковым, только если законы, исполнение и суд разделены.
В этих приложениях все это совмещено, все в одном.
Это не рынок, а диктатура, блокировать аккаунты без суда можно только в исключительных случаях -
1. Путенская пропаганда
2. Исламский терроризм.
Во всех остальных случаях, чтобы сохранить рынки, законы и разделение властей, и не дать паразитам Убер, Фейсбук, или ютуб, все это уничтожить, каждая (!) самовольная блокировка аккаунта должна караться штрафом в миллион долларов.
Если не карать огромными штрафами эти приложения-паразиты, они могут занять больше 50% рынка такси к примеру, и эта доля рынка будет подчиняться их самовольной диктатуры.
Почему так подробно надо разжевать это идиоту Макрону ?
Да потому что макрону никгода не суждено стать (+) лидером Европы и новым Бонапартом, но защитить потребителя от диктатуры паразитов убер, Фейсбук и других, он теоретически.
Сейчас франция обнищала, желтые жилеты требуют денег, а слабак макрон не знает где эти деньги, кто виноват.
Так возьми, французский дурачек , список приложений паразитов - убер, Фейсбук, ютуб и далее по списку, их десятки или сотни.
Начни с убера и фейсбука, сколько они заблокировали аккаунтов самовольно без суда ? Их тысячи, так пусть заплатят за каждый по миллиону долларов. Это уже миллиарды денег для нищей Франции и желтых жилетов. Потом ютуб, всевозможные приложения, сайты знакомств и прочие, любые, все приложения, которые берут деньги с рынков. их десятки и сотни, и каждое приложение нарушает разделение властей, самовольно блокируя аккаунты без суда.
это десятки миллиардов долларов для нищей и запутавшейся Франции. Счас все деньги у них, у этих паразитов в интернет сегменте, надо только заблокировать их и забрать миллиарды долларов, десятки миллиардов.
Потому что, если они сами блокируют аккаунты пользователя за одну жалобу, то и с ними также надо поступить и оштрафовать.
это единственный шанс слабого Макрона.
Никаких истерик, писем , и призывов к Европе, над ним просто посмеются, он не умеет этого, не умеет замыкать (+).
Только интернет-сегмент, приложения-паразиты типа убер, их десятки, сотни, они взяли огромную долю рынка и экономики, на десятки миллиардов.
Просто надо пойти к ним, и взять эти миллиарды, с так называемой интернет экономики, надо заставить все эти приложения ходить в суды и уважать рынок.
И только если макрон сможет забрать у них миллиарды в виде штрафов, причем с грамотной формулировкой, по закону, он не опозорится как олланд, Тереза мэй и прочие бездарности.
И напоследок загадка для слабого макрона .
Почему Дональд трамп так не любит паразитов в интернет-сегменте и раздутый амазон ? Сколько миллиардов долларов можно оштрафовать амазон, если у безоса 150 млрд долларов, и какие законы нарушал этот мошенник ?
-1
