«Цмокi-Мiнск» достигнули предварительной договоренности о переходе в клуб литовца Андрюса Мажютиса, признанного в 2010-м году лучшим игроком оборонительного плана украинской суперлиги, сообщает «Прессбол».Также с высокой долей вероятности можно говорить о том, что в ближайшее время Минск покинут Мансон и Эдвардс. Под вопросом будущее Маджока.

Автор: Алексей Мойсейчук

Источник: Tribuna.com

возможные переходы

Еврочеллендж

Минск

Единая лига ВТБ

Баскетбол

SARACIN010220 декабря, 2012 год, 03:46

Извините, Koul, но здесь я с Вами не могу согласиться. У Вас, мне кажется, недостаточно информации. В этом сезоне никто из молодых не был допущен к тренировкам основной команды. Там были только 12 игроков, которые потом сидели на скамейке и играли. Никакой конкуренции. Далее о фолах. Фолы – это не лажа, а средство командной защиты. Они предусмотрены правилами. Центровой при командной защите является чистильщиком и находится в эпицентре борьбы. Оценка его деятельности и передвижений является прерогативой тренера и зависит от системы командной защиты, избранной, например, тем же Григасом. Можно смело сказать, если центровой провел игру без фолов, значит он устранился от борьбы. Мое мнение: нашим молодым, что бы иметь хоть какую-то перспективу нужно сматываться в любой клуб другой страны. Показателен выбор Мещерякова-мл.. Этим сказано многое. Глупо было бы не последовать его примеру. А мы с Вами будем обсуждать игру очередных америкосов.

Ответить

Иван19 декабря, 2012 год, 16:37

А вообще мне эти цмоки уже надоели.... .

Ответить

Иван19 декабря, 2012 год, 12:24

Я не за таких легионеров и, особенно, в таком количестве. Самое странное во всей возне с легионерами, это полная безответсвенность лиц, которые из года в год такие ляпы допускают. Наверняка тут «взгляд замыленный». Сами создаем проблемы, а потом геройски их преодолеваем. Я не за молодых и не за старых. Должны быть и те и другие. Иначе – конец. Вот второй перекос. Профессионалов готовят в той среде, где они должны работать. Опять полная безответственность. И все же насчет того же Крисевича я категорически не согласен с Koul2. Уверен, если бы его подключили на игры первого круга, он, с его ростом (209см) и мощью (около 120кг.), уже сегодня был бы не хуже того же Лашкевича ( 203см. это не современный центр) и возможно уже сегодня сумел бы в защите контролировать всю «краску». О физически слабом Маджике и говорить не приходится. По крайней мере, альтернативы сегодня нет. А ведь позиция центрового в команде голая, а здесь имеются все данные. Не хватает только опыта. Видать у Шеревери и тренеров другие интересы, в реализации которых местная молодежь является помехой. Даже в небольшой численности. Вот сидишь на трибуне и думаешь: за кого здесь болеть? За Смитов, Петковичей? За наших ветеранов, которые уже еле двигаются, и не знаешь останется ли у них сил на вторую половину игры? Не знаю, как все это можно назвать! Обо всем этом говорят все: пресса, специалисты (тренера, судьи), болельщики. Только у руководства клуба заложены уши

Ответить

koul219 декабря, 2012 год, 15:11

ответил на комментарий пользователя Иван

Скажу больше, Лашкевич и не был центром никогда. Он всегда играл четвертого номера, для чего его роста вполне достаточно. Сейчас приходится играть центра ввиду отсутствия такового в команде. Крисевич. 120 кг не обязательно означает мощь. Я уже писал, что он тюлень по своему поведению на площадке. Безусловно, заиграть он еще может, но парню уже вроде 22 года, а он еще в перспективных ходит. Так и до 30 можно проходить. А пока он выходит на поляну и лажает. Также хочу сказать, что ему срочно нужно работать над своей (как это правильно по русски) поперечной скоростью. Т.е. в стойке перемещение в диагональном и поперечном направлениях. Он же на подстраховку нифига не успевает, да и чтобы подбор взять нужно не просто стоять и ждать, пока мяч на тебя свалится, а смотреть куда он может отлететь и заблаговременно занять выгодную позицию. Пассивный игрок = мертвый игрок = балласт. По поводу молодежи. Однозначно нужно привлекать молодых и обкатывать их по возможности. Так сказать из этих мертвых брать относительно не мертвых, может что и получится. Еще год-два и нынешние беларусы уйдут на пенсию, кто будет играть хотя бы на том же уровне? Пока не вижу никого. Леги какие-то мутные постоянно. Клубок проблем просто огромный, начиная с бюджета и заканчивая подбором игроков. Останусь оптимистом, думаю новый литовец нам поможет. Крисевича я все же вернул бы в команду на следующий этап, пускай осваивается. Нужно ведь хоть кого-нибудь на будущее готовить. Скажем так, Маджок лажает и Крисевич лажает, но Маджок уедет, а Крисевич останется, поэтому пускай уж играет Крисевич, может научится чему.

Ответить

Иван19 декабря, 2012 год, 16:20

ответил на комментарий пользователя koul2

Насчет Крисевича, повторяю, я категорически не согласен. Не припомню лаж с его стороны. Где только успел их он наделать? Сколько за два года минут он сыграл? Только против ЦСКА в прошлом году. Да, в нападении он сверх осторожничает, но в защите и, особенно, в подстраховке играет отлично. ЦСКА мне запомнилось только потому, что там он сыграл классно против Кауна. Других игр и не вспомню. А для того, что бы у нас увидели перспективу нужно уехать. Тогда сразу увидят, как вдруг увидели Юрчика, Лютыча, Дуду, Н.Мещерякова и др. Так, кажется, будет и в нашем случае. И будет наш Лашкевич поневоле исполнять роль центрового еще лет пять, хотя уже сейчас он тяжело передвигается не только в поперечном, но и продольном направлении. Кстати для четвертого номера это тем более не годится.

Ответить

koul219 декабря, 2012 год, 21:12

ответил на комментарий пользователя Иван

Ммкей, пару фолов за 1,5 минуты игры это не лажанул? Успевал бы на ногах - не получил бы фол. А воопсче, кредит доверия зарабатывают на тренировках (на тренировках этой команды не был ни разу) и если бы он показал, что не является просто тумбой для обыгрыша, а как минимум близок или приближается к уровню конкурентов по позиции, то я абсолютно уверен, что ему бы обязательно давали игровое время и не только мусорное. Много раз видел в разных командах, как молодой или чувак из дубля, грызя паркет на тренировках, сначала попадал в первую команду, а потом потихоньку отвоевывал все больше игрового времени. Если ждать, что время дадут только за рост и вес, то это смешно. По поводу эпического противостояния с Кауном: их было два, в Москве наш парень получил 5 фолов за 5:28 игрового времени, а из полезного подобрал 1 подбор (это не лажа?). Эпическое противостояние №1 (если по времени) в Минске: сыграл 19:29, 0/4 с игры при 4 подборах и 4 фолах. Каун в этой игре ничего особенного не показал, но судя по статистике других игр обоих игроков, могу сказать, что игра не пошла у Кауна, а не Крисевич его в защите задавил. Хотя как не пошла, просто сыграл немного ниже своего уровня. Опять же, большое количество фолов указывает только на неспособность вовремя оказываться в нужном месте (см. пункт про скорость), а значит, недостаточную физическую подготовку или непонимание, куда нужно смещаться. И как Лашкевич при его низкой скорости и росте делает намного больше Крисевича? По Вашей логике Крисевич вокруг него круги нарезает во время тренировки, а злое руководство не дает молодому дарованию зеленый свет в большую и яркую жизнь. "Стою на асфальте я в лыжи обутый.." Дальше сами вспомните. А по поводу непризнанных героев, которые уехали и теперь о-го-го; смена обстановки, а тем более страны очень сильно стимулирует, чтобы не вернуться домой лузером. Также все упомянутые игроки попадали в более слабые команды, где больше возможности себя проявить. А Пустогвар? За границей в прошлых сезонах он играл хорошо, а в этом сезоне за Минск сплошные разочарования. Климат наверное неправильный.

Ответить