var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Футбол/Блогі/C’est la Berezina/Разбор ТТД игроков БАТЭ в домашнем матче с ПСВ

Разбор ТТД игроков БАТЭ в домашнем матче с ПСВ

Немного об очень неоднозначном матче в исполнении борисовчан.

Владимир Кравченко

Немного об очень неоднозначном матче в исполнении борисовчан.

Структура игры:

Алексей Бага выбрал в качестве игровой схему 4-3-3 (хотя, по мне так это больше похоже на 4-1-4-1). В воротах вышел Денис Щербицкий, далее квартет защитников (Филипович, Филипенко, Милунович, Риос), Евгений Яблонский в качестве опорного полузащитника и два центральных полузащитника (Драгун, Бага). В атаке слева расположился Игорь Стасевич (после выхода Володько ушёл на противоположный фланг), справа - Мирко Иванич, а в качестве центрфорварда вышел Яссе Туоминен.

По персоналиям: 

В - Денис Щербицкий: 26 ТТД, процент брака - 42

Как высказался один из комментаторов, Денис вытащил всё, что мог, совершив 4 сейва, а также угадал угол и почти дотянулся до мяча во время исполнения пенальти и при взятии ворот Ирвингом Лосано. Стоит отметить удачный выход Дениса из штрафной из-за обрезки Милуновича в первой тайме, после которого Люк де Йонг был наказан "горчичником". При всём этом, вратарь БАТЭ оказался очень очень плох во вводе мяча: из 19 передач вперёд лишь 7 были удачными. В связи с этим, дальние забросы практически не доходили до партнёров по команде. 

ЛЗ - Александар Филипович: 72 ТТД, процент брака - 32

Первый из ряда игроков, выступивших весьма неоднозначно. С одной стороны, Александар активно подключался к атаке и ассистировал Туоминену при первом взятии ворот. С другой же стороны, именно Филипович не уследил за Маленом, забившим третий мяч и похоронившим надежды игроков БАТЭ на положительный исход встречи. К тому же, Александар один из лидеров команды по потере мяча (9 раз).

ЦЗ - Егор Филипенко: 91 ТТД, процент брака - 23

Именно Егор занимался первым пасом, в связи с чем отдал больше всего в команде передач вперёд (36, 6 из них - неудачные) и является одним из лидеров по числу выигранных единоборств (7 при 13 попытках). На бумаге выглядит неплохо, однако Егор постоянно напрягал команду (и болельщиков) своими ненужными обводками и передачами, неудобными для партнёров. На данный факт внимание Алексея Баги обращали ещё после прошлого матча, однако заметно, что качественная "работа над ошибками" произведена не была. Да и в целом, пара центрбеков не очень удачно взаимодействовала и во втором тайме в штрафной БАТЭ был "проходной двор". Ко всему добавляется ненужная жёлтая карточка после фола на Лосано. В целом, выступление Егора можно назвать неудачным.

ЦЗ - Неманья Милунович: 80 ТТД, процент брака - 47,5

Неманья четвёртый год является одним из лидеров клуба, и его выход в важном матче после долгой травмы казался вполне логичным. Риск, однако, не оправдался. Неманья из-за отсутствия игрового тонуса с треском провалил игру: 17 неудачных пасов вперёд при 30 попытках, две обрезки в безобидных ситуациях, 2(!) выигранных единоборства при 14 попытках. Как сказано выше, неудачно взаимодействовал с Филипенко по ходу игры. Характеризует эту игру эпизод, когда оба центрбека не смогли во втором тайме перехватить короткую передачу на де Йонга, который "вышел на рандеву" с Щербицким и чудом ударил выше ворот. 

ПЗ - Алексей Риос: 59 ТТД,  процент брака - 32

Риос часто подключался к атаке, но при этом не всегда успевал возвращаться в оборону и был менее активен, чем его коллега с противоположного фланга. К тому же, опять история с ненужной жёлтой карточкой. В целом, выступление неудачное. Лично я ожидаю, что в перспективе именно Алексея заменит в обороне "возвращенец" Поляков.

ОП - Евгений Яблонский: 75 ТТД, процент брака - 21

Евгений провёл в основе своей неплохой матч, однако с несколькими оговорками. Во-первых, Евгений в связи с атаками БАТЭ через фланги в первом тайме не был особо задействован. Как итог, 22 ТТД в первом тайме против 53 во втором. Во-вторых, именно из-под Яблонского Лосано забил второй мяч в ворота борисовчан. Из положительного стоит отметить, что именно через Яблонского строились игра БАТЭ в атаке во втором тайме, а также его участие в единоборствах: 7 выигранных при 3 проигранных.

ЦП - Станислав Драгун: 57 ТТД, процент брака - 40

На бумаге Драгун и Бага должны были выполнять схожие обязанности, но вышло иначе. Драгун был больше нацелен на атаку, о чём говорят некоторые показатели (Стас сделал за 60 минут 9 передач вперёд (7 удачных), а Дмитрий всего 4 (все удачные) за 95 минут; Драгун чаще участвовал в единоборствах (8 удачных из 15)). Бросается в глаза, однако, другое. Драгун является лидером по потерям мяча в команде (10). В довесок, в моменты, когда следовало продолжать атаку, бил по воротам (оба раза - неудачно). Таким образом, его замена на Глеба была вполне обоснованной. Стоит также отметить, что большинство неудачных действий Стаса пришлись на стартовые 20-25 минут, когда вся команда, наоборот, находилась на подъёме.

ЦП - Дмитрий Бага: 49 - ТТД, процент брака - 33

Был менее активен, чем Драгун, но более точен в передачах (ни одной ошибки при 20 попытках). Плох в единоборствах (2 выигранных из 11, причём после одного из проигранных последовал голевой навес на Малена). По большему счёту, ничем особым больше не отметился.

ЛП - Игорь Стасевич: 78 ТТД, процент брака - 40

Пожалуй, самый активный игрок атаки в матче. Много шёл вперёд, давал пасы в том же направлении (26, из них 15 - неудачные), а также заставил на себе сфолить больше всех (3 раза). Сам отметился жёлтой карточкой и плохими подачами стандартов (второй год в Борисове эту проблему не хотят решать, а зря). В целом, неплохой матч, но не более того.

ПП - Мирко Иванич: 45 ТТД, процент брака - 38

Иванич бодро начал, но очень быстро устал (буквально, минут за 25-30), из-за чего был менее продуктивен, чем тот же Стасевич. Хорошо взаимодействовал с Туоминеном, отметился всего 2 потерями мяча (для сравнения, у Стасевича их в 4 раза больше). На 81-ой минуте заменён Максимом Володько. Провёл неплохой матч, но от Мирко явно ожидали большего.

ЦФ - Яссе Туоминен: 40 ТТД, процент брака - 42,5

Несмотря на плохие статистические показатели (половина из них (8) - потери мяча), был одним из лучших игроков атаки. Много прессинговал и подыгрывал партнёрам (из 17 передач лишь 2 не дошли до адресата), выводил отличным пасом Иванича один на один с Зутом, однако Мирко подвёл. И, конечно же, своим единственным ударом за матч Яссе открыл счёт. Провёл хороший матч, и вышедший на замену на 60-ой минуте Скавыш не смог полноценно его заменить.

ЦФ - Максим Скавыш: 22 ТТД, процент брака - 45

Скавыш вышел на 35 минут и был не слишком активен. Как итог, 4 потери мяча и 1 выигранное единоборство из 7. Будучи "свежим", был не в состоянии убежать от защитников ПСВ после неплохих передач партнёров. Своим выходом на поле Максим надежд не оправдал.

ЦП - Александр Глеб: 22 ТТД, процент брака - 14

Глеб в очередной раз показал, в чём разница между ним и остальными игроками из нашей страны. На 65-ой минуте заменил Драгуна, всего отдал 14 передач, из которых 8 вперёд (точных - 6), мяч потерял всего раз. Ну и конечно же, забил в концовке второго тайма после ошибки Йеруна Зута. 

ЛП - Максим Володько: 10 ТТД, процент брака - 20

Максима следовало раньше выпустить, когда команде не хватало его умения взорваться и "отутюжить" всю бровку. Вышел на 15 минут, отдал 6 передач (все точные) и поучаствовал в атаке, приведшей к голевой ошибке голкипера ПСВ. Но всё же Максим провёл на поле слишком мало времени, чтобы кардинально изменить ход игры.

Итоги:

Игроки БАТЭ совершили суммарно 726 ТТД, процент брака - 33,5. Как итог, в целом был проведён неплохой матч, но из-за проблем в обороне, неудачный игры при атакующих стандартах и плохой физподготовки (Анатолий Анатольевич, нам не нужен напад, нам нужен нормальный физиотерапевт!) команде не удалось добиться положительного результата. В ответной игре ждём снова Туоминена в основе, Сигневича - в запасе, Скавыша - вне заявки, а также изменённой обороны. На мой скромный взгляд, при условии получения игровой практики в матче с Витебском, в ответной матче должен быть квартет Филипович - Волков - Милунович - Поляков.

Гэты пост напісаны карыстальнікам Трыбуны!Ствары свой уласны блог ужо сёння! Дзеліся думкамі з лепшым спартыўным кам'юніці Беларусі!
ship_by
Откуда инфа по ТТД? У Инстата, например, другие цифры если что ;) Ребята, конечно все мы переиграли в футбольные менеджеры, но не надо путать реальность с компьютерной игрушкой. Неужели вы думаете Бага сам себе враг, выбирая на матч пару центрдефов Милунович-Филипенко? Он видит их каждый день, знает их состояние вплоть до уровня эритроцитов в крови в день матча и т.п. Значит остальные были еще хуже этой пары. Да, пожертвовали Филиповичем в центре обороны - но по первому кругу мы все видели какой он успешный краек и получается им наоборот усилили левый фланг. Да и по поводу Филипенко как-то нелогично у автора получается: предлагаете игрока с наименьшим (по вашим ТТД) количеством брака убрать на следующий матч, а Милуновича оставить... А по поводу физио... - старая шарманка. Проседали и при Верчилли, да и времена были другие - в его годы не было в стране столько искусственных газонов, восстановление после которых имеет немного другую специфику. Вряд ли сейчас наш чемпионат будет интересен зарубежным специалистам высокого уровня покажи им ковер СОКа или РЦОПа...
Адказаць
11
Владимир Кравченко
адказаў на каментарый карыстальніка ship_by
ТТД я сам считал, поэтому различия с Инстатом) (я просто не знаю, по какой методике они считают). По Филипенко моё мнение таково: он - потенциальная бочка с порохом, которая когда-нибудь возьмёт и взорвётся. Все эти ненужные обводки перед штрафной, фолы после проигранных единоборств до добра не доведут. Говорят же, что техничный защитник враг для команды.
Адказаць
3
Илья Азаров
адказаў на каментарый карыстальніка Владимир Кравченко
бочкой с порохом оказался Милунович...стока не привозил даже Яблонский в защите в своем худшем матче Вообще центр обороны будет головной болью на ответный матч...собрать пару готовых и сыгранных невозможно на данный момент
Адказаць
0
Владимир Кравченко
адказаў на каментарый карыстальніка Илья Азаров
Насчёт центра и пары готовых согласен, но Милунович - лидер клуба, и мы все прекрасно знаем, на что он способен на пике формы. Волков молодой и после травмы, но у него виден потенциал, ему есть куда расти. А вот Филипенко после перехода в Малагу продолжает уверенно регрессировать: он даже в чемпионате Израиля толком не заиграл. Поэтому лично для меня выбор очевиден.
Адказаць
1
Паказаць яшчэ 3
Vlad Mala
Помнится ,когда был испанец по физухе в Батэ результат был очевиден,а сейчас слабоваты игроки по выносливости ,только Стасевич может играть два тайма,ну ещё Володько .Для чемпа с натяжкой,а вот дальше сразу заметно.
Адказаць
4
Владимир Кравченко
адказаў на каментарый карыстальніка Vlad Mala
Вспоминаю пост с цитатами Гончаренко десятилетней давности: там он тоже говорил об этом. По-видимому, у нас до сих пор не готовят толковых спецов по физподготовке, а денег на нормального из-за бугра выделять никто не хочет.
Адказаць
4
Vlad Mala
адказаў на каментарый карыстальніка Владимир Кравченко
Так и есть.
Адказаць
2
Shemba
Все хорошо, интересно было читать. Только одно НО, не стоило рассказывать и навязывать людям , которые чего- то добились в футболе, кого ставить и кого устраивать на работу. Это показалось , за наглость, а так было интересно почитать.
Адказаць
2
Владимир Кравченко
адказаў на каментарый карыстальніка Shemba
Спасибо за отзыв, учту. Тем не менее, пока ещё никто не успел запретить иметь своё мнение на ту или иную проблематику)
Адказаць
0
Vasia
адказаў на каментарый карыстальніка Владимир Кравченко
Уважаемый Владимир Кравченко, мои слова , ,не режьте им нервы ‘’относятся не к вам, а к тем ,кто пишет всякую ерунду и пустоту о футболистах,мешая тем самым им играть, а вы- все по делу,спасибо.
Адказаць
1
Степан
Случаем нет ТТД Лосано?
Адказаць
0
Владимир Кравченко
адказаў на каментарый карыстальніка Степан
Извиняюсь, считал только наших.
Адказаць
0
subjective
Я ЗНАЮ, ЧТО АДЕПТОВ СОВКА ЭТО ЗАДЕНЕТ.. ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПРАВДА И ПРАВДУ ОНИ НЕ ЛЮБЯТ ох и реальная фотография отражающая Щербицкого как второсортничка.. И сборную (в матче с финами) подводил ошибками 5 летнего мальчика во дворе возле песочницы... ЧТО? ТОЛЬКО В НИЗКОУРОВНЕВОМ ЧБ ЛИШЬ ИГРАТЬ?... А где Милан который им якобы интересовался тд?)))))) это ппц.. КАК ЕВРОТУРНИРЫ --- Я ДАЖЕ КОМЕДИИ В КИНО НЕ СМОТРЮ.. НАД БЕЛОРУССКИМИ КЛУБАМИ МОЖНО РЖАТЬ ДОМА БЕСПЛАТНО.. И УНЫВАТЬ НА СТАДИОНАХ
Адказаць
-4
Илья Азаров
адказаў на каментарый карыстальніка subjective
ты ж за МЮ топишь?.....над тобой даже издеваться не хочется
Адказаць
1
subjective
адказаў на каментарый карыстальніка Илья Азаров
я не топлю не за кого я просто слежу.. а топят клубы те, на на матчи чемпионата которых толком (в среднем по Европе) не ходят)))))
Адказаць
-1
Илья Азаров
адказаў на каментарый карыстальніка subjective
вот бы и сходил...не был бы похож на диванного специалиста
Адказаць
0
Паказаць яшчэ 3