var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Футбол/Блогі/Как выжить во Второй лиге/Какова реальная цена рекламного щита на стадионе

Какова реальная цена рекламного щита на стадионе

Добрая половина спортивных клубов Беларуси привлекают в свои бюджеты достаточно серьезные деньги за счет рекламы. Однако в подавляющем большинстве случаев эти деньги поступают «по указке», и не отражают реальной стоимости размещения. Отрадно, что пришедший «голодный» 2015 год требует от руководителей клубов умения быть конкрурентоспособными на реальном рынке, без использования «легких дотаций». Сегодня я попробую оценить реальную стоимость рекламного пространства среднестатистического белорусского клуба. А выводы об эффективности рекламы в отечественном футболе вы сделаете для себя сами.

Андрей Иваненко

Добрая половина спортивных клубов Беларуси привлекают в свои бюджеты достаточно серьезные деньги за счет рекламы. Однако в подавляющем большинстве случаев эти деньги поступают «по указке», и не отражают реальной стоимости размещения. Отрадно, что пришедший «голодный» 2015 год требует от руководителей клубов умения быть конкрурентоспособными на реальном рынке, без использования «легких дотаций». Сегодня я попробую оценить реальную стоимость рекламного пространства среднестатистического белорусского клуба. А выводы об эффективности рекламы в отечественном футболе вы сделаете для себя сами.

Рассмотрим привлекательность двухстороннего рекламного щита, размещенного в «топовой» зоне (дальняя бровка) на стадионе «Центральный» в Гомеле. В качестве рекламодателя примем новый бренд, который планирует работать в области доставки еды в Гомеле. Обзовем компанию кастомным именем «FoodPanda».

Каждый маркетолог использует в анализе рекламного места такие показатели, как общее количество аудитории, процент или число целевой аудитории, и показатель лида – отношение стоимости щита к количеству целевых клиентов. 

Определим целевую аудиторию футбольного матча. Она на 80% мужская (условно можно принять за 100% мужскую, дабы не осложнять подсчеты интерполяцией). Преимущественный возраст – от 12 до 50 лет, распределяемый практически равномерно с небольшой параболой в периоде 16-22 лет. Уровень дохода – различный.

Целевая аудитория для компании, работающей в области доставки еды: молодые люди в возрасте 20-35 лет, активно пользующиеся интернетом и мобильным телефоном, имеющие средний или высокий доход. 

Подобные выводы дают нам возможность условно определить, что на трибунахоколо 25% зрителей являются целевой аудиторией компании. 

При средней посещаемости в 2000 человек за сезон (берем в расчет 20 домашних матчей) среднее количество целевой аудитории на одном матче составит 500 человек, за весь сезон – 10 000. Однако стоит учитывать, что на футбол ходят практически одни и те же люди, и фактический показатель целевой аудитории будет находится на уровне 2000 проинформированных потенциальных клиентов за сезон.

Как оценить стоимость одного такого потенциального клиента?

Не будем заморачиваться статистическими выкладками, а воспользуемся свободным анализом от одной из самых востребованных рекламных площадок СНГ – социальной сети «Вконтакте». Во внимание будем принимать методологию ВК, которая считает показы рекламы без привязки к реальному охвату аудитории.

Итак, будем считать, что один человек в течение матча порядка 100 раз обращает взор на рекламу, и около 5 раз осознанно концентрируется на ней. Будем считать, что наши отобранные 25% при этом хотя бы раз совершат ознакомительное действие с брендом – прочтут информацию на щите, запишут номер телефона, отметят для себя, что появилась новая служба доставки еды в Гомеле. Словом, добьются первичной узнаваемости бренда. Аналогией поведения целевого клиента является клик по рекламе в поисковике или в таргетинговом блоке рекламы ВК. Стоимость такого ознакомления в российских рублях приведена на картинке ниже:

Обозначим фактическую цену одного целевого клиента за 3,3 российских рубля (760 белорусских рублей). Актуальная стоимость размещения рекламы на один матч составит 760 х 500 = 380 000 рублей. Однако актуальная стоимость размещения на один сезон будет 760 х 2000 = 1 520 000 рублей (НДС 20% входит в услугу и оплачивается клубом). Принимая во внимание загруженность стадиона 8 месяцев в году, ежемесячная фактическая плата - 

Стоимость изготовления конструкции – 2 000 000 рублей. Услуги монтажа/демонтажа перед каждым матчем – 10 000 (200 000 на сезон). При этом для конкурентоспособности рекламного места стоимость изготовления и монтаж/демонтаж должны закладываться в расходы оператора наружной рекламы. Таким образом, заключая договор на размещение щита сроком на три года в условиях реальной конкуренции, клуб вправе рассчитывать на доход в текущих ценах на уровне 4,56 млн. рублей. Однако расходы за этот же период составят 2,0 млн. + 0,6 млн монтаж/демонтаж + НДС 0,82 млн. Итого 3,42 млн. Прибыль с одного щита – 1,14 млн за три года. Однако фактическую прибыль рекламный объект начнет приносить только в начале третьего года. При этом риски, связанные с нежеланием рекламодателя продолжать сотрудничество по различным причинам, безусловно, компенсируются прибылью, но при этом снижая ее до ничтожного минимума.

 

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? КАК ЗАРАБАТЫВАТЬ НА РЕКЛАМЕ?

Существует три альтернативных пути:

1. – приобретение электронных led-щитов, не требующих материальной замены рекламного поля в случае смены рекламодателя. В случае с посещаемостью в 2000 человек окупаемость наступает на 12 (!!!) год существования проекта, что выше эксплуатационного срока устройства. 

2. – использовать административный ресурс, по указке обязав небогатые или небольшие предприятия размещаться на щитах.

3. В условиях свободной конкуренции при помощи механизмов маркетинга повысить посещаемость матчей в 2-3 раза. Миссия невыполнима? Не думаю. Ведь при средней посещаемости в 6000 человек мы имеем 1500 человек целевой аудитории и прибыль за первый сезон от размещения одного щита в размере 1,14 млн. рублей. Прибыль во втором сезоне составит 3,14 млн. рублей.

Периметр поля с боковой зоной составляет 360 метров. Длина одного рекламного щита – 3 метра. То есть фактический рекламный объем составляет 120 щитов. Умножаем на прибыль – получаем 376,8 млн. рублей прибыли во втором сезоне от использования рекламных щитов. Ещё около 200-250 млн. рублей за сезон можно получить с рекламы в бесплатных матчевых программках средним тиражом 6000 экз. Итого имеем 600 млн рублей за год. 

Как достичь посещаемости в 6000 человек? Основа основ – бесплатный вход и мотивирующие маркетинговые решения (розыгрыши призов, развлекательная программа, те же бесплатные программки). Можно и аккуратно, грамотно внедрять административный ресурс.

«А как же деньги с билетов?» – спросите вы. А давайте посчитаем, сколько имеет условный Неман с билетов за сезон. Средняя посещаемость по билетам – 1000 человек. Средняя «грязная» цена билета – 25 000 рублей, «чистая» (за вычетом налога, услуг кассира, печати билетов и т.п.) – 20 000 рублей. Прибыль с матча – 20 млн. рублей. Прибыль за сезон – 400 млн. рублей.

Давайте подведем итог. Что лучше для клуба, болельщиков, рекламодателей? Угрюмые игры при 1000 (дай бог хоть столько) человек и прибылью от продажи билетов в 400 млн за сезон, или 6000 человек на стадионе, украшенном рекламой, со свободным входом, бесплатными матчевыми программками, развлекательными шоу с сопутствующей атмосферой, с прибылью в 600 млн. рублей?

Выводы делаем сами.

Гэты пост напісаны карыстальнікам Трыбуны!Ствары свой уласны блог ужо сёння! Дзеліся думкамі з лепшым спартыўным кам'юніці Беларусі!
Правдаздесь
С 1000 чел до 6000 за счет бесплатного входа на наших стадионах не достичь
Адказаць
4
Реликт
Смею предположить, что изначально неверной посылкой является трехлетний договор на размещение рекламы. Во-первых, рекламные бюджеты в организациях выделяются на год, а никак не на три, особенно в наших нестабильных финансовых условиях. Во-вторых, клуб не может гарантировать своё пребывание в высшей лиге напротяжении трех лет, а первая лига - это уже совсем другая, куда менее привлекательная рекламная площадка.
Адказаць
3
псевдоним
расчёты как у меня в дипломе)
Адказаць
3
strelnikov
120 шчытоў.... З гэтага трэба было пачынаць. Нават на такі горад, як Гомель, я з цяжкасцю магу ўявіць 100 рэкламадаўцаў, якія з радасцю дадуць грошы для таго, каб іх пабачылі ўмоўныя 2 тысячы чалавек. Для гэтага трэба каб дзелавая актыўнасць у горадзе была высокая, каб была жывая здаровая канккурэнцыя, якая вымушала фірмы ўкладвацца ў рэкламу, карыстацца кожнай магчымасцю. Не абмінаць ні культуры, ні спорту. але хто там жыве ў Гомелі? Колькі ў вас там фуд-пандаў? Я думаю, нават тыя, што ёсць думаюць не пра тое, як новых кліентаў знайсці, а як не пагарэць ад чарговай праверкі падатковай ці пажарных, ці санстанцыі. Тут не да футболу, быць бы жыву. А вы 120 шчытоў.
Адказаць
1
soccer.by
реклама в основном по указке, поэтому пофиг все эти расчеты,а так я за чтобы кто-нибудь попробывал...Но для этого нужен ФУТБОЛ!!!
Адказаць
1
псевдоним
идея хорошая, но слишком много но. во-первых, стадион зачастую принадлежит не клубу, а городу. во-вторых, далеко не на всех стадионах реклама стоит по всему периметру поля, чаще всего она только на дальней бровке. в-третьих, цена щита за воротами намного меньше цены щита по центру поля. в-четвертых, вряд ли кто-то будет рассчитывать стоимость исходя из цен в ВК. в-пятых, зачем госпредприятиям рекламировать себя, когда они живут на дотации, а не за прибыль.
Адказаць
1
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка псевдоним
Есть не только гос предприятия. Да и гос предприятия вовсю рекламируются на билбордах и т.п. ресурсах. Значит, заложен бюджет на рекламу. Щиты сами по себе мобильные, их можно за полчаса поставить по всему периметру поля. То, что стадион принадлежит городу, никак не повлияет - установка мобильная, а не стационарная. И деньги со своих щитов будет иметь именно клуб.
Адказаць
0
Igor78
адказаў на каментарый карыстальніка Андрей Иваненко
Конечно же это не так. Деньги со щитов будет иметь собственник, а какой из клубов в Беларуси собственник стадионов?
Адказаць
0
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка Igor78
Если щиты мобильные, а не стационарные, то доход с них будет иметь клуб. Стадион получает свою фиксированную оплату. Ставить условия по использованию или неиспользованию мобильных рекламных щитов он не может.
Адказаць
0
Паказаць яшчэ 2
Kassiodor Senator
статья хорошая, о мне кажется некоторые нюансы пропущены. А вообще, я считаю, даже в нынешней ситуации, клубы могут гораздо больше отдачи от рекламы получать. Нужно просто учиться, хотя бы на примере Польши
Адказаць
1
razum1983
ИМХО, прибыль занижена, поскольку в неё не заложен положительный эффект от интернет-, телетрансляций (правда, как это рассчитать, я не знаю, но уверен, что положительный эффект должен быть)...
Адказаць
1
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка razum1983
Я брал по минимальным показателям, принимая во внимание условный "ноль" от прямых трансляций, поскольку она всегда организована таким образом, что видны только дальние фронтальные щиты и чуток боковых. Остальные же в "мертвой" зоне
Адказаць
0
razum1983
адказаў на каментарый карыстальніка Андрей Иваненко
но это-то как раз решаемо...
Адказаць
0
Vladyan
адказаў на каментарый карыстальніка Андрей Иваненко
По поводу билетов это как у кого, ведь к примеру у нас в Солигорске стадион принадлежит к сожалению властям а не клубу, и Вергейчик говорил что клуб не получает дивидендов от продажи билетов.
Адказаць
0
Паказаць яшчэ 8
Данил Неволин
нужно и с билетов и с рекламы зарабатывать, нельзя по отдельности рассматривать
Адказаць
0
strelnikov
Прачытаў дарэчы сёння афарызм, вельмі падыходзіць гэтаму пасту :) Лепшы сродках знайсці правільны адказ у інтэрнеце гэта не задаць пытанне, а размясціць неправільны адказ. :)
Адказаць
0
osipovsam
идея очень интересная
Адказаць
0
Homer
Мдааа ну и расчеты )), п***ь как говорится не мешки ворочать )) Если команда не будет игру показывать, то ты людей и приплачивая ещё на стадион не загонишь, да и не один клуб не откажется от выручки за билеты.
Адказаць
0
Михаил Антоненко
"...прибыль за первый сезон от размещения одного щита в размере 1,14 млн. рублей. Прибыль во втором сезоне составит 3,14 млн. рублей." Не совсем понял этот переход, как получена цифра 3,14млн рублей, можете пояснить?
Адказаць
0
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка Михаил Антоненко
В первом сезоне издержки на изготовление, монтаж и демонтаж присутствовали. Во втором сезоне изготавливать щит уже не нужно, а значит, и закладывать его стоимость в расходы уже не нужно.
Адказаць
0
tema-deep
Считаю, не совсем правильно рассматривать компанию чисто FoodPanda как рекламодателя. Надо работать с ними, как с партнерами, и продавать им не одно место на стадионе, а целый пакет (сайт, программки, афиши, соц.сети и т.д.) плюс возможности проведения различных акций. Условно, если на матче эта компания организует доставку еды (булочек, напитков из буфета) прямо до кресла на стадионе, эффект от этого будет больше, чем рекламный щит на 20 матчей. И не стоит забывать, что работа со спортом повышает имидж компании, а этот эффект рассчитать практически невозможно. И на счет болельщиков, если мы хотим хоть чуть-чуть двигаться в направлении коммерциализации спорта, то билеты на мероприятие не должны быть бесплатными. А так статья занятная, спасибо, жду продолжения.
Адказаць
0
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка tema-deep
Все верно. Компания взята условно, как среднестатистический представитель негосударственного бизнеса. Увеличить посещаемость в настоящий момент нереально. НИЧЕМ, кроме отличного результата, посещаемость не поднять. А деньги с рекламы при бесплатном входе 6000 человек те же, что при 1000 человек с билетов.
Адказаць
0
ptushka
Разумеется, лучше унылая тысяча с платными билетами. Рано или поздно зрителям придётся платить за билеты, и тогда вся маза с расчётами аудитории и стоимости рекламы испарится. Риски, так сказать. И пересадить клиента на платный товар ацки сложно, если это только не наркотики. Не забываем, что мы идём к конечной цели в 50-100 евро/фунтов за билет. И билетная халява в этом деле не помощник.
Адказаць
0
ptushka
Разумеется, лучше унылая тысяча с платными билетами. Рано или поздно зрителям придётся платить за билеты, и тогда вся маза с расчётами аудитории и стоимости рекламы испарится. Риски, так сказать. И пересадить клиента на платный товар ацки сложно, если это только не наркотики. Не забываем, что мы идём к конечной цели в 50-100 евро/фунтов за билет. И билетная халява в этом деле не помощник.
Адказаць
0
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка ptushka
Посещаемость спортивных соревнований национального уровня, как и среднестатистических концертов, падает с каждым годом на 30-50%. Удержать аудиторию, интересы которой переключаются на виртуальные развлечения и рутину быта, нереально. Единственный вариант - бесплатный вход и материальные мотиваторы. Ни один маркетолог в условном Гомеле не сделает условий для того, чтобы на команду ходило даже больше 1500 человек, если Гомель будет болтаться внизу таблицы, а цена билета будет от 50 до 150 тыс.
Адказаць
0
ptushka
адказаў на каментарый карыстальніка Андрей Иваненко
Андрей, возможно, вы и правы, но мне не нравится ход мыслей в сторону бесплатного входа. Объясню почему. Я помню какое-то маркетинговое исследование на Трибуне - так вот, там получалось, что в России и Беларуси самые относительно дешёвые билеты на футбол в Европе. То есть, потенциал роста стоимости билетов практически неисчерпаемый. Поэтому это задача вам, маркетологам, обеспечить рост аудитории, её конкуренцию за места на стадионе и рост цены билета. Видели на днях, что матч немецкой 4-й бундеслиги установил рекорд посещаемости в 30 тысяч человек ? Не это ли идеал, к которому надо стремиться ?!
Адказаць
0
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка ptushka
Я не маркетолог, никогда им не был и никогда им не буду ;) Я руководитель футбольного клуба, пусть и небольшого. И какие бы приемы я бы не применял, посещаемость при стоимости входа 50 000 в нашей стране поднять невозможно. Тут куча причин: социальные, ментальные, финансовые и даже логистические. Единственный показатель, который может что-то выправить, - высокие результаты и хорошая игра.
Адказаць
1
Superfrank
На бумаге это всё красиво и выгоднее реклама) Интересно, а на деле как это будет. Да и клубы наши не согласятся на бесплатный вход и даже не клубы сами, т.к. многие стадионы принадлежат городским властям и именно они не согласятся на бесплатный проход.
Адказаць
0
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка Superfrank
Если клуб платит стадиону за аренду, то какая стадиону разница, будет вход платным или нет?
Адказаць
0
Superfrank
адказаў на каментарый карыстальніка Андрей Иваненко
Тоже верно. Что-то я об этом не подумал) Но ведь за билеты обычно клуб только определённый процент получает или не так?
Адказаць
0
rvng
адказаў на каментарый карыстальніка Superfrank
у разных клубов разные условия аренд. где-то видел 30% с продаж билетов стадиону, где-то 100%, где-то фиксированная сумма в бабле
Адказаць
1
Паказаць яшчэ 4
Максим Паршуто
М, интересные расчеты. Спасибо! Хотя я и не уверен, насколько корректно смотреть стоимость "человека" по таргетингу в вк. Но идея забавная)
Адказаць
0
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка Максим Паршуто
Вас не должно смущать сравнение пользователя ВК, отсеянного фильтром по возрастным и географическим критериям, и зрителя на стадионе. По сути размещение рекламы на стадионе - тот же визуальный ретранслятор рекламного объявления, с той лишь разницей, что он объективно выгоднее чем таргетинговая реклама в вк (кроме сектора интернет-торговли и интернет-услуг)
Адказаць
0
Максим Паршуто
адказаў на каментарый карыстальніка Андрей Иваненко
Да, я понимаю. Это не претензия, просто позабавил момент. А так все очень хорошо и грамотно расписано, вопросов нет)
Адказаць
0
Oscar29
аренда стадиона наверное тоже входит в статью расходов на прибыль от билетов, что то мне подсказывает, что с 1000 болельщиками с билетом 25000 клуб все равно в минусе
Адказаць
0
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка Oscar29
Аренду стадиона и слуги служб я специально условно опустил. Они для подсчета итоговых разницроли не играют.
Адказаць
0
Кирилл Иссаулов
адказаў на каментарый карыстальніка Oscar29
Если клуб государственный, то аренду он не платит фактически
Адказаць
0
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка Кирилл Иссаулов
Платят за аренду так или иначе все. Только собственники полей не платят за аренду.
Адказаць
0
Паказаць яшчэ 2
tr0ll
извините за столько "бы"
Адказаць
-1
tr0ll
а можно просить администрацию выпинать автора? а в следующий раз читать что публикуете. а) - НДС в нашей стране 20% б) "доход в текущих ценах на уровне 4,56 млн. рублей. Однако расходы за этот же период составят 2,0 млн. + 0,6 млн монтаж/демонтаж + НДС 0,82 млн." - как можно получить ндс - 0,82 млн. jn 4,56. Простой расчет показывает, что Вы просто умножили эту сумму на 0,18 (18% которые Вы подразумеваете под ндс). Но нужно понимать, что налог на добавленную стоимость - это к целому+18%, но эти 118% (слагаемая цены вашего товара) - вся цена вашего товара и доля ндс от стоимости не составляет не 18%, а 15,3%. Вот на эти 2,7% я и живу)) в) ндс идёт взаимозачетом и стремится к минимуму, а не в расход. Так что он будет ещё меньше. Я бы такого организатора альтернативных концертов бы на пушечный выстрел бы не подпустил
Адказаць
-1
Homer
И ещё автор не учитывает что сделав вход бесплатным он не только лишается потенциальной прибыли от билетов, но ещё и несет огромные убытки от подготовки стадионов к матчам, особенно если нужно подогрев включать, где он есть конечно )
Адказаць
-1
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка Homer
Выручка с билетов за весь сезон у среднестатистического клуба - 500 млн. рублей. Это сущие копейки, которые можно компенсировать рекламой при организации бесплатного входа. Вы статью вообще читали?)
Адказаць
0
Igor78
Я сморю в Гомель одни теоретики повадились. У меня друг рабюотает как раз на Центральном в Гомеле, стадион принадлежит городу и админресурс там используется, однако ж никакими 120-ю рекламодателями там и не пахнет. Евроопт размещался только на топовых матчах, а где еще 119? Вобщем я смотрю на маркетологов щас много желающих, да все какие-то с дефектами))
Адказаць
-2
Андрей Иваненко
адказаў на каментарый карыстальніка Igor78
Я три года занимался альтернативными рок-концертами. Очень специфическая ниша, прям копия белорусского футбола. И там мне удалось выжить тогда, когда все конкуренты потихоньку "слились". И это - без учета моих наработок в должности правленца в фк Днепр Рогачев. Так что насчет "теоретика" вы не правы. Что же касается вашего логичного замечания по стадиону "Центральный", то он не заинтересован в поиске рекламодателей. Да и показатели Гомеля в последние два года привлекательности рекламе на "Центральном" не добавили. Работа с рекламными местами будет вестись через клуб. Клуб будет заинтересован в заполняемости рекламных мест, поскольку это - часть его внебюджетных доходов. Что же касается ваших злорадных замечаний по части "расплодившихся маркетологов", то могу вас успокоить - бюджетных средств на эту должность апреори не выделяется, и питаются маркетологи из того, что заработали сами. Наконец, если причина вашего острого спича заключается просто в вашем плохом настроении, то лучше сюда больше не писать :)
Адказаць
1
Oscar29
адказаў на каментарый карыстальніка Андрей Иваненко
У него просто друг работает на центральном, что автоматически делает Igor78 профи в маркетинге
Адказаць
1
Igor78
адказаў на каментарый карыстальніка Oscar29
мои отношения никак не мешают в реализации всех предлагаемых предложений. что тут писал маркетолог, которого взяли-недовзяли, что эта утопическая идея с бесплатным входом (хотя тут я за). тем более железная дорога в этом году и вовсе не собирается покупать абики, так что уговорили, буду смотреть на рекламу, зовите меня бесплатно)
Адказаць
-1
Паказаць яшчэ 6

Іншыя пасты карыстальніка

В течение ближайшего года в Беларуси появится частный футбольный клуб с бюджетом в 2,0-2,5$ млн
30 лістапада, 18:18
Футбольный клуб «Минск»: ожидание и реальность
30 лістапада, 16:33
На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов
15 верасня, 12:48
Чем закончилась попытка встряхнуть футбольный Рогачев
8 жніўня, 21:40
Как спасти белорусский командный спорт?
11 лютага, 18:33
Какова реальная цена рекламного щита на стадионе
25 студзеня, 15:45
Основы грамотного бюджетирования или почему у Рогачевского «Днепра» самый большой бюджет среди команд Второй лиги
15 студзеня, 18:05
Долгожданный бюджет 2015 сверстан и находится на стадии согласования с учредителем
13 студзеня, 14:47
50 футболистов, которые чаще всего надевали футболку «Днепр Рогачев»
9 студзеня, 07:42
Немного о планах на 2015 год
25 снежня, 15:08
Светлое будущее гомельского спорта
29 кастрычніка, 10:35
Формируем глубину состава на 2015-2016 гг.
19 кастрычніка, 23:30
Сколько нужно денег, чтобы держаться на плаву во второй лиге
9 жніўня, 10:32
В чем преимущества провинциального клуба?
9 жніўня, 00:19
Добро пожаловать в футбольный клуб Днепр-МКК из Рогачева!
7 жніўня, 05:12
Усе пасты