var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Футбол/Блогі/some awesome blog/Словил себя тут на мысли

Словил себя тут на мысли

О госфинансирование, посещаемости и о другом.

fedot.e

Посмотрел посещаемость последнего тура нашей родненькой высшей лиги и словил себя на мысли: какой смысл государству финансировать наш футбол?

Посудите сами, матч Белшина-Торпедо. Команда из Бобруйска впервые, наверное, за 15 лет, претендует на призовые места и встречается, можно сказать, со своим прямым конкурентом, Торпедо. Казалось бы, ну почему не поддержать команду в Боруйске, явно должно быть достаточно много людей на трибунах. А в реальности всё наоборот и наихудшая посещаемость в туре. И возникает вопрос: для чего нужна команда "Белшина" в Бобруйске? Зачем в неё каждый год вкладывать 1-2 миллиона долларов.

И этот пример далеко не единственный. Таких команд у нас большинство. И зачем тогда вообще нужен футбол в синеокой? Ну ладно, здесь я погорячился. Как минимум непонятно с точки зрения государства, зачем на него тратить такие сумасшедшие деньги, причём далеко не в самое сладкое для страны время. Сейчас многие критикуют брестских чиновников, что они не выделяют достаточно средств для клуба. А зачем их выделять, если на команду ходит по 400-700 человек и это при том, что она далеко не замыкает таблицу, а идёт в числе середняков. Многие говорят, что вот, если бы боролись за медали, то... Ну так вы извините, не всем же за медали бороться. И опять же пример Белшины показывает, что даже такие условия не особо помогают(Хотя Брест - это не Бобруйск, да).

Но почему-то условному могилёвскому Торпедо удаётся собрать ~1000 людей во второй лиге. 

Да, говорят, что благодаря футболистам о нас знают в мире. Да, это так, но не такой же ценой. Почему бы эти десятки миллионов долларов не вложить в образование,развитие технологий, проинвестировать в какие-нибудь стартапы хотя бы, ну я не знаю. Сможем на выходе получить условные Варгейминги с епамами или учёных и лауреатов международных премий. 

Так почему бы не лишить клубы "иглы госфинансирования"? Зачем кого-то искусственно тянуть за уши? Да бюджет будет сперва в районе 100-200 тысяч(в лучшем случае, пожалуй). Останутся у нас БАТЭ, Динамо  и прочие Крумкачы. Возможно, появится несколько Савитов с Даридами. Да,в высшей лиге многие команды играть не смогут. Останется 10, 8, 6 команд, но буду те, которые смогут себе это позволить.

some awesome blog
Падпісчыкі: 4
fedot.e
Гэты пост напісаны карыстальнікам Трыбуны!Ствары свой уласны блог ужо сёння! Дзеліся думкамі з лепшым спартыўным кам'юніці Беларусі!
ART
Пусть лучше в детские футбольные школы эти деньги уйдут, на хорошие международные соревнования соревнования,инвентарь , инфраструктуры( тогда и болельщик придет) этот факт не требует доказательств потому как действует 100%. А по многим городам и в том числе в г.Бобруйске подрастает целая плеяда будущих футболистов очень неплохого уровня, если чинов-ки прислушаются к таким бредовым словам-этого текста, то они сразу же погубят детский спорт!!! А человек написавший этот материал , видимо, не попытался вникнуть в глубину проблемы, а так написать, абы написать. Скорбно про такие журналистские попытки... мнение болельщика еще можно понять,но не более... С тем же успехом можно сказать, зачем нам сборная беларуси по футболу??? не так ли, Зачем нам футбол??? пусть будет хоккей??? так там суммы в 10 раз больше!!!! Захаров и иже с ним, на бентли ездят хотя дальше Беларуси за 10 лет не уезжал никого тренировать??? а теперь сравните футбол -хоккей??? так думаю тогда можно с хоккеем расставаться(по суммам вкладываемым в этот вид спорта), тем более его развивают только богатые и развитые страны, а не развивающиеся!!!Коим относится наша страна...
Адказаць
3
fedot.e
адказаў на каментарый карыстальніка ART
Зачем нужно развивать то, что никому неинтересно? Да и хоккея это тоже касается. По 500 человек на игры ходит... Давайте тогда и в бейсбол деньги вкладывать. Ну а что? Да и пользы от этого футбола немного. Вот только одна в голову пришла. В любом случае, какие-то клубы у нас останутся, пусть игроки из них и составляют костяк сборной. Насчёт детских школ. Как вы думаете за счёт чего живут школы по таким непопулярным видам спорта, как каратэ, дзюдо, фехтование? За госденьги, думаете? А вот и нет, там не ту не капли денег от государства, но все самоокупаются. Да, занятие в этих школах и клубах платные занятия, но и пусть и футбольные школы делают занятия платными: детишки все равно приходить будут, уверяю.
Адказаць
0
azziriz
Согласен только в одном - лучше шесть достойных команд, чем 16 дышащих на ладан. При этом необходимо увеличение минорных лиг и кфк, для роста и поиска перспективных ребят.
Адказаць
1
meganoob
Не надо тут на основе циферок каких-то решать какой клуб нужен, а какой не нужен. А вот проблема господдержки есть, как и в остальных отраслях. Если бы руководство клубов было заинтересовано в зарабатывании денег и привлечении людей, то и посещаемость была бы другая. В Бресте, например, чтобы узнать когда играет Динамо, нужно либо сходить на стадион, либо гуглить. А висели бы объявки на каждом углу в 300-тысячном городе, то и посещаемость бы выросла прилично. И это только минимальная мера. С другой стороны если резко лишить клубы поддержки, то профессиональных клубов у нас останется два с половиной. Для начала клубы должны стать коммерческими структурами с заинтересованным владельцем, а не общественной организацией во главе с полковником.
Адказаць
0
ship_by
БАТЭ, Динамо и прочие Крумкачы. Возможно, появится несколько Савитов с Даридами - практически все вышеперечисленные клубы - частные. Вопросы есть? Когда экономика у нас станет частной, тогда и клубы появятся - хоть 20 в вышке...
Адказаць
0
Muraha55555
А может пусть государство сначала вложится нормально(хотя это сейчас нереально) , а потом уже будем делать какие то выводы.
Адказаць
0
fedot.e
адказаў на каментарый карыстальніка Muraha55555
Вкладывались нереально практически всю вторую половину 00-ых и начало 10-х. И в итоге эти деньги пустили на зарплаты всяким Камаровским и Василюкам по 8-10 тысяч долларов(при всём моём уважении к этим футболистам, они таких денег не заслуживают)
Адказаць
2
13/87
Зачем писать статьи, которые никто не читает. Лучше бы автор улицу подметальные, толку больше бы было.
Адказаць
0
13/87
адказаў на каментарый карыстальніка 13/87
*подметал
Адказаць
0
fedot.e
адказаў на каментарый карыстальніка 13/87
Тут ест мой интерес, а в чём интерес гос-ва в Белшину деньги вкладывать, я хз
Адказаць
0
asdwers
"Почему бы эти десятки миллионов долларов не вложить в образование,развитие технологий" С коррупцией в нашей стране не уйдут эти деньги на образование и технологию! Просто у кого-то появиться пятая машина, третий особняк и т.д.
Адказаць
0
Брестский
Что за бред?в бресте некому футбол не нуден ?покажите этому кто написал статью фото сколько пришло на Ле!
Адказаць
0
4erepaha
адказаў на каментарый карыстальніка Брестский
Вот только в ЛЕ не Брестское Динамо играло ... Автор говорит именно про надобность клубов, на которые не ходят
Адказаць
2